Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

  • kabud

Несколько секретов о том, кто управляет Россией

http://irinazarifian.livejournal.com/15277.html

Від геніальної Ірини Заріфян

Несколько секретов о том, кто управляет Россией

Многие утверждают, что режим Путина подходит к концу. Причина такого прогноза – конфликт с Украиной и его последствия для России. Все чаще говорят, что единственный способ снять внутриполитическое напряжение и предотвратить эскалацию локальной войны в мировую – это смена режима.


Убийство Бориса Немцова многократно усилило аргументы против действующей власти.

В этом контексте хотелось бы еще раз уточнить, что понимается под термином «режим Путина», кого на кого собираются менять и какие установки Российской политики привели к тому, что сейчас имеем. Ибо на эту тему возникло по ряду обстоятельств много путаницы.

Авторы

Российская политика, как и любое сочинение, имеет своего автора. Есть лицо (или несколько лиц), которые ее придумали, исходя из своего понимания вещей. Со временем, ее исходные смысловые установки обросли дополнениями, новыми соавторами и получили развитие по законам развития смысла или бессмыслицы.

С этой точки зрения, ответ на вопрос:

является ли В.В. Путин, подполковник КГБ, назначенный президентом Российской Федерации, автором сочинения под названием «Российская политика»,

будет отрицательным.

Путин ВВ автором не является. В лучшем случае, он соавтор, но никак не изобретатель, не главное лицо.

Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть, как развивалась Российская политика за последний год. Очевидно, что настоящие авторы этой политики:

а) одержимы сверх-идеей, мыслят иррационально и готовы использовать любые средства для достижения своих целей,

б) это люди с маниями величия и реставрации СССР в геополитическом смысле и в смысле глобального доминирования,

в) они интерпретируют события исходя не из современных реалий, а из представлений о мире и расстановке сил по крайней мере 30-летней давности.

Все эти признаки ВВ Путину лично НЕ подходят.

Он не является ни фанатиком, ни параноиком, ни маразматиком, несмотря на то, что есть довольно серьезные попытки приписать ему соответствующий диагноз.

Авторы, сочиняющие российскую политику, очевидно, значительно старше ВВ годами и званиями.

В качестве примера можно вспомнить о навязчивом страхе перед НАТО, якобы приближающимся к российским границам, дружбу с сыном Хафеза Асада и подобными деятелями, постоянные ссылки на события в Югославии в качестве контраргумента по поводу Украины. Все это относится к периоду, когда ВВ Путин вербовал доверчивых немцев в ГДР, а затем в малиновом пиджаке скромно сопровождал Анатолия Собчака, по слухам, контролируя оборот наркотиков и другие полезные предприятия.

Если отвлечься от навязанного образа «национального лидера» и посмотреть на ВВ Путина невооруженным глазом, легко заметить, что это:

- довольно серая личность, без особых амбиций, без признаков безумия и фанатизма,
- человек средних лет с крепкими нервами,
- который умеет ловко врать на любую тему и при этом
- не чувствует никакой особенной личной ответственности, раздумий или сомнений по поводу сказанного.

Иными словами, это человек, выполняющий и произносящий публично вслух те решения,
которые принимаются за кадром.

Общеизвестно, что за кадром стоят выходцы из советского КГБ. Термин «корпорация КГБ», примененный к российской власти, удачно отражает ее сходство с бизнес-сообществами, объединяющими финансовые интересы больших групп, или кланов. При этом группы конкурируют между собой только до известной степени, находясь под полным контролем спецслужб и верховной власти, которая, по сути, тоже является спецслужбой. С таким представлением трудно не согласиться, за исключением одного момента, а именно: ранжированности.

События последних лет (условно, 4-й срок Путина) особенно ясно показывают, что не только и не столько коммерческие интересы, а также не интересы развития страны и, конечно, не отсутствующие в принципе рыночные механизмы определяют характер действий российской власти. Нажива, воровство, коррупция, разумеется, есть и немалые, но они являются, скорее, сопутствующими признаками.

У корпорации есть стратегический план действий, который последовательно разрабатывался с самого начала приведения Путина в Кремль.

Этот план обнаружил себя в прошлом году в стремительно развивающейся агрессии против Украины.

Он оказался полной неожиданностью для всего мира, хотя сигналы поступали и раньше
(см., например, Мюнхенскую речь Путина).

Замысел возник, по-видимому, задолго до Путина, во времена перестройки. Его источник – недовольство советской номенклатуры реформами Горбачева. Операторами стали спецслужбы. С этого времени они устроили несколько попыток переворота и целый ряд заговоров и провокаций: ГКЧП, 1993 год, попытки импичмента Ельцина и отмены выборов, и, наконец, две Чеченские войны, во время которых были отработаны методы провокаций с применением силы, а также связи в среде террористов.

Откуда взялся этот Путин мы тогда так и не поняли, он был представлен народу России внезапно. К тому времени, когда Путин появился в Кремле, рычаги управления уже были сосредоточены в руках людей этого круга. Это легко прослеживается в перестановках, формировании кабинета и назначении на ключевые должности перед приходом Путина к власти, которые были сделаны директором ФСБ Сергеем Степашиным и директором СВР Евгением Примаковым.

Круг людей, которые ввели Путина в окружение Ельцина и подсадили на президентское кресло, обозначен пунктиром. Большинство из них невидны широкой публике, но это не столь важно. Главное не кто они поименно, а что и как они думают, что выясняется, как из содержания действий власти в период президентства Путина, так и из анализа некоторых первоисточников.

Во-первых, их интересует в первую очередь система безопасности, которую они по-прежнему понимают как систему блоковой конфронтации по типу Варшавский договор/НАТО. Они отказываются признавать тот факт, что мир живет в новых реалиях, а также игнорируют процесс формирования новой системы безопасности, в частности, усилия по достижению партнерских отношений с НАТО, в том числе Основополагающий акт Россия–НАТО, подписанный Ельциным, который обязывает стороны не рассматривать друг друга как противников и определяет инструменты взаимодействия. По-видимому, уже в то время они считали, несмотря на собственное участие, подобные договоры временным компромиссом. Символический жест Примакова, развернувшего самолет над Атлантикой, означает разворот государственной политики в противоположную сторону. Это понятно сейчас без комментариев, потому что любое действие альянса, даже простое упоминание о нем вызывает непропорциональную ответную реакцию. Через пропаганду, они перенесли свой страх перед НАТО на широкую публику.

Исходя из этого понимания, поиски союзников ведутся по принципу собирания противников «гегемонии США», а также стран, недовольных своими партнерами. Концепция «многополярного мира» в реальности работает на сколачивание блоков. Кроме того, целенаправленно поддерживаются политические трения у соседей и локальные конфликты, как например, в Сирии. Иными словами, они занимаются тем, что сеют рознь между людьми и народами, в то время как говорят на словах о мире.

Во-вторых, они создали в России систему государственного капитализма, основанную на экспорте сырьевых ресурсов. Это предприятие оказалось исключительно выгодным для обеих сторон, но с другой стороны, привело к тому, что Европа оказалось опутана газопроводом, а в России был накоплен достаточный резервный фонд, который позволил ей перейти в наступление. Это было сделано не только с целью прорыва на мировые рынки, как заявлял Путин, но и как политический инструмент для давления на противников, что ясно отслеживается на переговорах по Украине, где они достаточно ловко играют на меркантильных интересах своих партнеров.

В-третьих, их главная цель, ради которой все это было затеяно, заключается в реконструкции сверхдержавы. Они исходят из реалий и расстановки политических сил периода расцвета собственной карьеры. В этой системе понятий потеря стратегического паритета России и США считается главной угрозой национальной безопасности. Они отдают себе отчет в зависимости страны от сырьевой экономики, отставании в развитии высоких технологий, неразвитости целого ряда отраслей производства, но хотят двигаться не вперед, а вернуться к исходному состоянию.

Отсюда – реставрационная модель, направленная на восстановление компонентов политики, экономики, территориальных границ СССР и геополитической зоны его влияния.

Они всеми силами стараются компенсировать территориальные потери СССР, представляя это как развитие экономического и стратегического Евразийского союза. Сюда также относится декларируемый отказ от либеральной модели экономики, «новая индустриализация», основанная на военной промышленности, усиление роли чиновников в регулировании и распределении доходов, расширение госсобственности и контроль над монополиями.

Сюда же относятся идеологические инструменты, такие как консолидация вокруг национального лидера, прославление военных побед, безусловный авторитет власти и демонстрация силы по отношению к внешним врагам, внушаемая населению через мощную пропаганду. На этом фоне неудивительно ликование части населения России по поводу аннексии Крыма и убежденность этой же части в том, что события на Украине – результат нападения НАТО на Россию.

Они по-видимому предусматривают некоторый период изоляции по типу холодной войны и готовятся к этому. Они не понимают, что в современных информационных условиях изоляция нереальна, а тем более нереально развитие страны. Они не отдают себе отчета в том, что изоляция чревата новой перестройкой, которая на этот раз будет неуправляемой и сама их деятельность и есть та самая главная угроза национальной безопасности, которой они так боятся.

Cтрах перед «цветной революцией», которую они называют «хаосом» и неуправляемыми экономическими и политические кризисами («турбулентные процессы»), природы которых они НЕ понимают, толкает их к самым радикальным охранительным методам.

Структура

Для организации своей деятельности они создали оригинальную структуру управления, построенную по принципу перевернутой иерархии. Те лица, которые выше рангом в иерархии остаются в тени, а публичные должности занимают младшие по званию. Об этом нам недавно рассказал сам Примаков, напомнив карикатуру правителя, который держит в одной руке ракету, а в другой – подполковника.

Принципы структуры управления тоже заимствованы из СССР, но действуют под прикрытием новой Конституции, так что широкая публика их не замечает. Эту структуру можно описать так.

Самые авторитетные лица в иерархии российской власти, похоже, образуют некое подобие политбюро, с той разницей, что мы их вместе не видим. Тем более, что на публике они часто занимаются посторонними вещами.

Так, например, бывший председатель СП Степашин, несомненно, член этого круга, сейчас возглавляет Императорское православное палестинское общество, занимаясь подготовкой к широкомасштабному празднованию народного промысла «Гжель», назначенному на 2018 год. Вместе с ним этим интересным делом занимается несколько генералов.

Бывший председатель ТПП Примаков, по-видимому, главный идеолог корпорации, входит в попечительский совет этого общества, равно как и в правление ряда оборонных предприятий.

В «политбюро» входят, по-видимому

некоторые лица из бывшей партноменклатуры, которые сидят в Совете федерации,
старые аналитики КГБ,
высшие церковные иерархи и
ученые советники (Илларионов?)


Второй уровень иерархии – выходцы из КГБ и его преемников, которые контролируют силовые структуры и ветви власти. Все они бывшие подчиненные и сотрудники людей из первого круга.

Таковы руководитель Администрации президента Сергей Иванов (СВР), секретарь Совета безопасности Николай Патрушев (ФСБ), председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин (ПГУ КГБ), председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко (МИД при Примакове), директор федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов (ПГУ КГБ), лица, контролирующие производство и экспорт вооружений, такие как Сергей Чемезов (ПГУ КГБ), и другие. Люди второго круга, по-видимому, выполняют наиболее ответственные и грязные дела и принимают тактические решения. Так, Сергей Иванов, в бытность министром обороны, произвел перестановки, нафаршировав руководство армией людьми из спецслужб.

Службы безопасности: ФСБ, ФСО, СВР, ФСИН, МЧС и ГУСП по-видимому перекрестно контролируются людьми из второго и первого круга.

Отдельные спецслужбы, в свою очередь, контролируют формально первых лиц в государстве: президента, правительство, министров, а также СМИ и публичных политиков.

Перекрестный контроль, распределение полномочий в группе и взаимная слежка являются неотъемлемой частью организации власти такого типа.


Эта система сродни той, что была в советское время, когда при министре сидел референт из органов, только теперь власть сосредоточена не у министра, а в руках группы референтов и их закулисных руководителей.

Что касается президента ВВ Путина, то его функции близки к тому, что называется

«менеджер по связям с общественностью»
.

За свой каторжный труд он получает приличные дивиденды. Замена Путина на Медведева была экспериментом, показавшим устойчивость системы.

Понятно, что нельзя просидеть 10 лет в президентском кресле, не расширив собственную власть до известных пределов. Тем более, что пропагандистский имидж «национального лидера» работает так, что от ВВ Путина многое зависит. Народ не захочет их без Путина, и это они понимают. Поэтому народу они предъявят готовый результат. Вместе с тем, наблюдатели считают, что подготовка замены началась и уже идут смотрины кандидатов на президентскую должность.

Вероятно, Путин перестал слушаться. Обезличив власть перед народом, превратив ее в подобие АСУ, они вынуждены были компенсировать это популистским имиджем, который сработал против них самих. Сконструировав образ Путина, они сами попали от него в зависимость.

Не исключено, что убийство Немцова является частью сценария кремлевского переворота,

примерно такого же как при передаче власти от Ельцина Путину (война, теракты, шантаж президента). При этом Путин может еще какое-то время формально оставаться в Кремле.

Это убийство могли заказать те, кто рвется к власти в качестве преемников по реставрационному проекту и хочет продолжения военной агрессии.

Стремясь угодить своим наставникам, они их переплюнули, утратив понимание момента и чувство меры.

Что можно сделать?

Сменить режим Путина – значит не поменять персоналии, а отказаться от этого режима по сути.

Надо понять, что в них нет ничего загадочного, их действия всегда однотипны. У спецслужб по определению не бывает собственной идеологии, политической программы, или научной теории. У них есть только методы. Они заимствуют чужие теории и искажают их смысл в своих целях.

Надо выставить санкции против их методов.

1. Основанием их деятельности является ложь, или на их языке «информационное прикрытие». Путин пришел к власти, прикинувшись демократом и некоторое время ходил в этой маске.

Ложь заключается в том, что власть представляет себя перед народом в перевернутом виде.

На лжи построена пропаганда, которая охватывает не только СМИ, но и образование, и религиозные институты. Они хотят подействовать на население и партнеров, так сказать, “риторически” и при этом нарушают традиционные нормы общения.

Они извращают суть демократии и понятия, связанные с политической жизнью общества, такие как выборы, права человека, политические партии, и другие, записанные в Конституции России.

Они штампуют ложные термины, которые вводят в пропаганду, официальные документы и образование: Русская весна (охранительное движение под видом революционного), Новороссия (псевдоисторическое обоснование агрессии), незаконный переворот (народное выступление на Майдане), фашистская хунта (правительство и президент Украины), бандеровцы (армия Украины, воюющая с сепаратистами), 5-ая колонна (российская оппозиция режиму) и т.д.

Искажающие смысл термины вводятся в официальный язык дипломатии, например, озвучиваются на заседаниях Совета безопасности ООН. Они втягивают международных партнеров в переговоры с применением ложных терминов.

Поскольку среди них немало востоковедов, полезно вспомнить Конфуция, который говорил, что, если имя дано правильно, то и дело получается правильно, государство процветает. А если имя дано неправильно, то и получается то самое «это дело», которому они так упорно служат.

Международное переговорщики должны отказаться от переговоров и не принимать документы с ложными терминами, так как это разновидность агрессии.

2. Их постоянный прием – провокация, вынуждающая противника на невыгодные для него действия. Самой крупной провокацией последнего времени стало появление вооруженных российских спецотрядов в Донбассе, что спровоцировало войну на Украине. Однако прямого введения регулярных частей российской армии не последовало, потому что они сами опасались провокации, считая, что США провоцирует их на такой шаг, чтобы поссорить с ЕС.

Теперь они провоцируют страны НАТО на расширение силового присутствия в восточно-европейских странах, облетают территории стран ЕС, используют корабли НАТО в качестве учебных мишеней, выдвигаются к границам Грузии и т.д. В ответ страны ЕС и США дебатируют поставку вооружений Украине и вооружаются сами.

Нетрудно понять, что это провокация со стороны российской власти, на которую надо ответить иначе, вместо того, чтобы поддаваться на провокацию военного конфликта.

Санкции против второстепенных лиц недостаточны. Необходимы серьезные санкции, отсекающие саму возможность расширения военного конфликта, этот резерв еще не исчерпан. Кроме этого, есть целый ряд юридических инструментов вплоть до исключения представителей режима из международных организаций, таких, как Совбез ООН, ПАСЕ, СЕ, ОБСЕ, отмена права вето, отключения от системы SWIFT, прекращение закупок энергоресурсов.

Надо полностью отказаться от сюсюканья с Путиным, уговаривая его, и говорить с ним твердо, исключая возможность игры по его правилам.

3. В публичной политике и международных отношениях они применяют спецоперации, и даже ввели “День сил спецопераций” в реестр национальных праздников. В их стандартный арсенал входят шпионаж, внедрение агентов, провокация вооруженных конфликтов, вербовка журналистов и политиков иностранных государств, теракты, демонстрируемые на весь мир в прямом эфире, и политические убийства. Цепочка этих преступлений тянется в историю СССР, историю репрессий, уничтожения диссидентов и «активных действий» во внешней политике (см., например, архив Владимира Буковского).

Так называемая гибридная война стала вызовом миру и некоторые сочли, что Россия опередила их какими-то новыми технологиями. Поэтому другие страны рассматривают для себя возможность соответствующих вооружений. В то время как в гибридной войне нет ничего нового, это просто комбинация преступных действий: диверсий, терактов, замаскированных вооруженных групп, обстрел мирного населения под видом противника, шпионаж, информационная война, распространяемая на соседние страны, не имеющие отношения к конфликту.

Вместо того, чтобы втягиваться в преступление, надо рассмотреть методы гибридной войны в международной комиссии и запретить их, как запрещено, например, химическое оружие.

Аналогично, не надо идти на поводу у Путина и усиливать спецслужбы, равно как и сотрудничать с ними по этой линии. Попытка России расширить взаимодействие со странами ЕС и США по линии борьбы с терроризмом невозможна в условиях путинского режима. Можно ли бороться с терроризмом совместно с организацией, которая сама является террористической, а по происхождению – карательной организацией, созданной для установления диктатуры? Тем самым страны подвергают себя опасности создания новых поводов для совместной работы, а также внедрения агентуры. Пока действует режим, необходимо отказаться от участия России в международных расследованиях.

Наконец, необходимо раскрыть результаты расследования терактов, таких как снайперы на Майдане, теракт в Одессе, крушение Малазийского боинга. Отсутствие и затягивание результатов расследования дает повод для домыслов и открывает путь к новым терактам, оставляя организаторов преступлений безнаказанными. Необходимо расследовать политические убийства, такие как убийство Анны Политковской, довести до конца разбирательство по делу Александра Литвиненко, предполагаемого убийства Бориса Березовского и обстоятельства смерти Валерии Новодворской. Необходимо, наконец, не дать заморочить расследование убийства Бориса Немцова и привлечь к расследованию международных экспертов.

ЕС должен действовать не в интересах бизнеса, а в интересах сохранения своей цивилизации. Необходимо осознать, что режим Путина представляет собой цивилизационную угрозу. Он нарушает не только международные договоры, но и нормы поведения, основанные на принципе гуманизма. Поэтому ему нужно противодействовать в более широком контексте международного права в соответствующих международных институтах, таких как Совет Европы, и усилиями международных и российских правозащитных организаций.

Перемены в самой России возможны, как кажется в двух случаях.

Можно ли надеяться на чудо, что ВВ Путин отстранит от власти своих симпатичных коллег, пока он еще играет роль «национального лидера»? Даст эфир оппозиции, свернет пропаганду, проведет нормальные выборы? Уберется из Украины? Однако, все-таки, теоретически возможно, что в среде корпорации найдутся здравомыслящие люди, которые поймут, что так продолжаться не может, надо менять курс.

Может быть русская армия поймет, что компания с «человечками», которые появляются на чужой территории без опознавательных знаков и устраивают заслоны из мирных людей, разрушает историю их славы и чести?

Возможно, что на смену режима повлияет народ. Народ России сейчас стоит перед выбором: стать политической нацией или обречь себя на деградацию во имя сомнительной военной авантюры. Народ должен решить, чего он хочет: рваться к новым территориям, загадив свою немалую собственную и перекачав из нее все, что она может дать, в чужие карманы? Получать глубокое удовлетворение от кулака, показанного остальному миру в качестве доказательства своего превосходства? Смотреть на распоясавшуюся чернь по телевизору и на улицах?

Или он начнет возделывать свой сад? Вспомнит, что создал одну из величайших в мире литератур и прекрасную музыку? Что кроме разгрома фашистов под Сталинградом у него есть другие великие достижения? Что он наделен исключительным даром общения, щедростью, изобретательным разумом и другими добрыми качествами? И этим и только этим будет доказывать миру свое право на уважение.

Народу ничего не надо делать для того, чтобы они ушли. Он должен просто от них отказаться.
  • kabud

Россия глазами татарина 17 августа 2012 года

частина 1:
http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/rossiya-glazami-tatarina-17-08-2012.html

частина 2:
http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/rossiya-glazami-tatarina-ch-2-06-09-2012.html


Прочитав «Россия глазами настоящего татарина», большинство русских или скажут, или подумают: «Только мнения татарина недоставало нам, русским, для оценки нашей великой родины – России!?».

Представьте, господа русские, вам действительно не хватает оценки России нерусским человеком, а именно татарином. Почему? А вот почему!

Мы первый народ, завоеванный русскими, и хорошо вас изучали за 460 лет!

Поэтому татарин может дать вам характеристику! Читайте! Русские заражены «болезнью», которая называется «великорусским шовинизмом». И из них никто не способен дать обзор и объективную оценку своей России! Со сторону иногда лучше видно.

Болезнь русского народа начала развиваться с 15 октября 1552 года со взятия Казани и уничтожения Казанского ханства. С тех пор, с 1552 года, началась имперская история. Превращали земли других народов «в исконно русские земли».

Захватывали земли столетиями и шли дальше на земли других соседей. И дальше опять, и дальше. И отбирали, отбирали, отбирали…

Начался обратный процесс. Все завоеванные земли (1/6 часть суши земного шара) сегодня прорастают сорняком и лесом. Нет работающих на них.


В данной статье по 14 пунктам рассмотрим положение России и жизни русских людей. Их уже даже не хочется называть нацией. Русские превратились в неорганизованную кучу людей. Нация распадается, деградирует, эмигрирует, сокращается.

Итак, по пунктам.

1. Промышленность.

В мировом масштабе промышленность в России никогда не была современной. Россия технику всегда сдирала с Запада и пока начинала у себя выпускать, она оказывалась отсталой. Все делала, подражая западным образцам, но выполняла всегда качественно хуже. В Росси не было качественной технологии и необходимой высокой культуры производства.

Авось!

Распад СССР в 1991 году привел к развалу военной (на 80 – 90%) и гражданской промышленности. Закрылись многие заводы, фабрики и строительные организации.

Все три президента России (РФ) – Ельцин, Путин, Медведев – оказались неспособными работать на этом высоком посту.

Путин и Медведев – юристы. Наблюдая многие годы за юристами (у меня много знакомых среди них), я пришел к заключению: юристы обучены выполнять параграфы только уголовных кодексов и совершенно неспособны к творческой самостоятельной работе и независимо мыслить при решении государственных проблем. Дай им статью уголовного кодекса в руки! Нет у них для творческой работы мозгов. Умеют только выполнять готовые параграфы и статьи законов, уголовных кодексов. Таковы и Путин, и Медведев! Параграфы! Юристы по специальности должны быть бюрократами.

Промышленность России сегодня развалена почти полностью. Рабочий класс разбрелся кто куда. Закрытые заводы и фабрики не открываются и не восстанавливаются. Нет денег у правительства на промышленность.

Нет в России современной технологии, и кое-как выпускаемый промышленностью товар не конкурентоспособный в мире и дохода не приносит. Нет ЭВМ, нет телевизоров, нет хороших автомашин, нет самолетов, спутники падают.

Рабочий класс был до 1991 – 1992 годов, а сейчас он лишний и оказался ненужным. Медведев недавно по телевидению заявил, что в Казани будут строить завод для выпуска бомбардировщиков дальней авиации.

В Казани с войны еще есть завод, выпускающий бомбардировщики (ТУ-4, ТУ-16). Медведев «вешает лапшу» на уши народа: «Мы строим завод в Казани».

Надо восстанавливать в первую очередь заводы, выпускающие гражданскую продукцию, то есть нужно перестроить военно-авиационные, артиллерийско-ракетные, танковые и военно-морские суда на гражданскую продукцию.

Мне пришлось служить четыре года в атомных войсках СССР (12 главное управление Министерства обороны).

У СССР только готовых атомных, водородных и нейтронных (есть и такие) бомб в хранилищах войсковых частей было столько, что хватило бы на тройное уничтожение США и Европы.

Сейчас, наверное, еще больше.

Зачем нам дальше вооружаться? Ведь из-за неимоверной военной нагрузки (танков было в восемь раз больше, чем у США!) СССР рухнул.

Сейчас вновь выделяют 20 триллионов рублей на перевооружение.

На нас никто не нападет. Если третья мировая война будет, то земной шар будет полностью уничтожен. Все страны это понимают, и никто войну не начнет.

2. Сельское хозяйство.Collapse )

Продолжение :

http://zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/rossiya-glazami-tatarina-ch-2-06-09-2012.html
  • kabud

УПА ПЕРЕМОГЛА


УПА раз и навсегда ломает привычный стереотип «исторической безнадеги», навязываемый нам всеми имперскими версиями истории.

Нет страшного мира тоталитарных режимов, в котором отдельно взятый человек ничего не решает.

Нет заведомой обреченности.

Нет тоскливого выбора между «большим злом» и «чуть меньшим злом», где третьего не дано.
В России, было именно так. В Германии было так же, если не хуже.

А у нас есть УПА.

А значит – был личный выбор каждого отдельного человека. Выбор не между «большим и меньшим злом», а между Злом и Добром.

Выбор, отказ от которого не замаскируешь знаменитой фразой всех трусов и предателей - «ну, знаете, время было такое, от нас ничего не зависело». Выбор, за который каждый отвечает сам, перед Тем или чем, в Кого или во что он верит.

Оказывается, можно было не разрываться между сотрудничеством с наци и унылой покорностью коми. Можно было лихо выкрикнуть «Чума на оба ваших дома!» и уйти в лес. Уйти в УПА.

ОБСЕ в 2009 году наконец –то уравняла сталинизм с гитлеризмом. Для простых сельских парней из УПА это было очевидно еще в 1942-м. Тот случай, когда крестьянская простота куда лучше политических мудрствований.

И не важно, были ли шансы на победу. Если не было – тем более ответственным был этот выбор. Если на войну идут, математически оценивая шансы на выигрыш и проигрыш – это военная кампания. Это ремесло генералов. Если идут просто потому, что совесть не позволяет не пойти – это Священная Война. Это – дело Граждан.

У нас была УПА. А значит – были Граждане. Граждане страны, которой еще не было на картах мира. Страны, которой не должно было возникнуть по планам что одних победителей, что других. Страны, у которой не было признанных флага и герба, госапарата, дипслужбы, валюты, регулярной армии, вообще ничего не было. Были только Граждане. И у этих Граждан была своя «самодельная» армия – УПА.

Если у страны есть Граждане – все остальное рано или поздно «приложится». Наоборот – едва ли.

А еще – УПА НИКОГДА НЕ КАПИТУЛИРОВАЛА.

Да, вооруженная борьба в какой-то момент прекратилась, когда все солдаты нашей лесной армии оказались в безымянных могилах или сибирских лагерях. Но капитуляции не было. Не было «мировой» с оккупантами, признания легитимности их режима. Была только вынужденная передышка – пока подрастет новое поколение бойцов. Генералы могут сдаваться в плен со своими регулярными армиями, Граждане не капитулируют.

УПА ПОБЕДИЛА.

Победила в 56-м, когда советы были вынуждены «амнистировать» выживших повстанцев, чтобы хотя бы прекратить вооруженное противостояние и перестать тратить огромные ресурсы на карательные акции в давно «мирной» стране.

Победила в 60-е, когда требование независимости Украины стали выдвигать будущие антісоветчікі - юные комсомольцы из Восточной Украины, никогда в жизни не видевшие живого «бандеровца».

Победила в 90-м, когда киевские студенты в своем палаточном лагере запели неведомо кем и как переписанные повстанческие песни, а молодые рок-н-рольные команды стали посвящать УПА свои новые альбомы.

Победила в августе 91-го, когда исконные враги УПА, коммунисты, скрипя зубами были вынуждены проголосовать за независимость Украины, и поднять над своим верховным советом наши флаг и герб. Флаг и герб УПА.

Победила в декабре 91-го, когда на референдуме 92% украинцев поддержали независимость. То есть поддержали программу и цель УПА.

Победила в 2004, когда миллионы людей вышли на улицы защитить свое право выбора. Над ревущим морем киевлян и гостей из всех регионов вместе с национальными флагами, оранжевыми и желтыми флагами нынешних партий, гордо реяли красно – черные боевые знамена УПА. Их держали люди, мало кто из которых может похвастаться дедом – повстанцем. Повстанцы в силу понятных причин редко успевали обзавестись детьми Но эти люди, чьи деды в большинстве своем тихо тянули лямку законопослушных «совков», все же слышали, что можно было – ИНАЧЕ. Что БЫЛ ВЫБОР. Что были люди, РЕШИВШИЕ САМИ. И именно поэтому их хватило на то, чтобы в нужный момент сделать СВОЙ ВЫБОР, и выйти на Майдан в футболках с портретами Бандеры и Шухевича.

УПА побеждает сегодня, когда модный исполнитель в стиле реп-панк вдруг говорит на концерте, обращаясь к толпе юношей и девушек, для которых не то что Вторая Мировая – для них даже СССР как таковой это уже только строчка из школьного учебника: «Ребята, совсем недавно, в 43-м, в такие же осенние дни сотня бойцов УПА приняла бой с тремя батальонами гитлеровцев, окруженная в руинах старого казацкого монастыря. Не выжил никто, но продержались они целую неделю. Давайте сегодня их вспомним» - и выдает потрясающую рок-балладу памяти повстанцев. И зал, состоящий в основном из совершенно «цивильных», русскоговорящих в повседневной жизни киевских студентов, хором подхватывает припев…

Или когда исполнитель любовной лирики вдруг записывает альбом перепетых в современной аранжировке повстанческих песен, восстановленных по оригинальным записям 40-х, и эти песни становятся национальными хитами, и тысячи киевских мальчишек и девчонок, чьи деды в большинстве своем не только не были в УПА, но даже не жили в тех регионах, где УПА воевала, радостно хором орут «Лента за лентой патроны подавай, Повстанец – украинец, в бою не отступай!».

УПА побеждает, когда в ответ на очередные свинства режима сотни людей без призыва какой-либо партии, просто по переписке в ЖЖ и Фейсбуке, молча выстраиваются вдоль Крещатика с сине-желтыми ленточками на рукавах, лацканах, сумочках; собираются под Парламентом в день рассмотрения дискриминационного языкового законопроекта

У ЕСТЬ УПА. А ЗНАЧИТ – У НАС ЕСТЬ ВЫБОР.

Если он был у этих парней даже тогда – тем более он есть у нас сегодня. У каждого из нас. И за это стоит воевать.

До встречи в обновленной УПА.

по мотивах автора "КиевлянинЪ"
  • kabud

NSDD-66, NSDD-32, NSDD-75 --> план знищення СССР- режиму масових вбивць


При Президенте Рейгане  этнически сориентированная политика  республиканцев стала весьма актуальна. Это было время серьозной работы для советологов, антикомунистов,  патриотов России и других окупированых комунистами стран и одновременно -
время сильных перебоев с элементарными продуктами питания за городской чертой Москвы и Ленинграда. Тогда-то Рейган и его консультанты из его команды и провели в жизнь целую серию супер-секретных директив Совета национальной безопасности, касающихся СССР.

Директива NSDD-32, принятая в марте 1982 года, гласила, что США должны  нейтрализовать  советский контроль в Восточной Европе, и разрешала использовать тайные операции и другие средства для поддержки антисоветских групп.

В ноябре 1982 года вышла секретная директива NSDD-66, в которой говорилось, что США должны подорвать советскую экономику, разрушая стратегическую триаду важнейших ресурсов Советского Союза –

-финансовый кредит,
-высокие технологии и
-природный газ.


Помощник Рейгана легендарный Роджер Робинсон, на которого советская диверсионная разведка ГРУ обьявила контракт на несколько миллионов долларов за его убийство (бесполезно и провалилось)  позже называл эту директиву :

т
айным объявлением экономической войны Советскому Союзу.

Третья директива - NSDD-75 - была подготовлена известным гарвардским советологом Ричардом Пайпсом. Появившись в январе 1983, эта директива призывала США покончить с концепцией сосуществования и фундаментально изменить общественно-экономическую природу Советского Союза. «Это был четкий разрыв с прошлым, - вспоминал Р. Пайпс. - На этом пути была вера, что в нашей власти изменить советскую систему через внешнее давление. Язык этой директивы был недвусмыслен: Америка намеревалась отбрасывать назад советское влияние при любой возможности» 

Катерина Чумаченко-Ющенко,  жена  Украинского Президента, еще застала в Америке славные времена начала большого  крестового похода  против СССР, работая при администрации Рейгана в отделе связей с общественностью. Будущую супругу Виктора Ющенко в те годы можно было частенько увидеть на митингах в Вашингтоне, протестующей вместе с представителями других  порабощенных народов   против преследования диссидентов, отсутствия свободы слова в СССР и  ввода советских войск в Афганистан.

Еще в 1988 году, то есть за 16 лет до почти полного освобождения  Украины от советского мафиозного режима в 2004 году во время Оранжевой революции,  среди важных действующих лиц,  сетей , созданных под эгидой Республиканской партии США для развала СССР, выделялась и Катерина Чумаченко.
 
 Эти  сети, соединяли персоналий разных разведок, политических партий, зонтичных фондов и   эмигрантские организации. От Всемирной антикоммунистической лиги (поддерживавшей, к примеру, антикомунистических революционеров в Южной Америке) и Антибольшевистского блока народов (название которому дал Степан Бандера) диаграмма  ведет к координаторам по связям с  национальными группами  из ЦРУ, многочисленным организациям правозащитников, создававшимся из эмигрантов для  борьбы с большевиками .

В центре диаграммы - руководитель Антибольшевистской лиги народов Ярослав Стецько, координатор  ОУН-Б, а также сменившие его родственники и соратники, участвовавшие в числе других украинских националистов в освободительном  проекте «Огайо».

Другая линия ведет к Украинскому конгрессовому комитету Америки . С этого комитета и начинала свою героическую   деятельность Катерина Чумаченко-Ющенко, работая параллельно в Комитете порабощенных народов, связанном со знаменитой Всемирной антикоммунистической лигой.

Украинский конгрессовый комитет преуспевает в Америке и сегодня. Его нынешний руководитель, лидер украинской диаспоры в Америке Майкл Савкив (Michael Sawkiw) активно помогал и  поддерживал Оранжевую Революцию, собирал средства  на украинскую демократию  у украинских патриотов Чикаго. Учавствовал во всех американских спецоперациях, направленных против режима узурпировавшего власть в России и СССР
***
После долгого перечисления различных  этнических сетей , читатель вправе спросить: ну, а где русские?

Этот же вопрос Ричард Никсон задал Ласло Пастору, когда тот принес ему длинный список, в котором русских не оказалось.  Так в Америке появилась первая организация этнических русских – Конгресс русских американцев (КРА).

Летом 2008 года отмечалось 35-летие КРА, в интервью юбиляры рассказывали о том, как они создали организацию, чтобы поддержать «Закону о порабощенных народах».

 Украинский патриот Лев Добрянский добился принятия  в Конгрессе США «Закона о порабощенных народах» в 1959 году,

КРА был создан в 1973-м.

То есть и эта организация была создана в США для того, чтобы помочь  встроить  русских эмигрантов в блок  борцов с коммунизмом а в действительности - в общий фронт развала СССР и освобождения народов, подвергшихся советскому геноциду
  • xbizyk

готується здача Керченської протоки

30.04.2010 04:05 : Новые власти Украины могут отдать России Керченский пролив.
http://echo.msk.ru/news/675888-echo.html
Новые власти Украины могут отдать России Керченский пролив. Этого не исключает бывший министр иностранных дел Украины Владимир Огрызко. В интервью агентству УНИАН он сказал, что это будет очередная позиция, которую сдаст Киев. Косвенным свидетельством готовящейся передачи пролива Огрызко считает недавнее заявление главы российского МИДа Лаврова о предстоящей демаркации украинско-российской границы. «Думаю, мы полностью отдадим им Керченский пролив», - отметил бывший министр.
Леонид Войцехов

ВАЗЕЛИН

...В наше время клинической буффонады в Киеве – отце городов русских, - и принуждения к мирной клоунаде в Москве – матери-одиночке все тех же городов, - последнее время крутилось какое-то слово, где-то на подсознательном уровне. Ключевое слово.
Все время в этой дискуссии уже многие века братающихся народов оно не договаривается. Такая фигура умолчания. Особенно последних четырех лет.
И вот сегодня в аптеке, машинально оглядывая прилавок, я испытываю настоящее озарение – слово из семи букв, первая «в», последняя «н».
Я все думаю, откуда у ребят с Карпат такая надрывная ненависть к русским? Как будто им все эти годы внутренности великороссы рвали. Они ж их до 1939-го года и не знали толком. Ну, в 1914-м году Бусилов с группой товарищей прорвался и вломил австриякам. И, немного погодя, ушел. Это как-то особо их тогда и не затронуло.
И вот только сейчас я понял: все дело в ВАЗЕЛИНЕ. Дело в том, что образ бабы с вечно подоткнутым подолом, так замечательно написанным Архиповым, совершенно ошибочно воспринимался как образ России. Это явно Украина. А вот Россия – это, скорее, что-то с картины Касаткина: баба, хлещущая мокрой простыней. Т.е., если Украина вечно «не в чувствах», то Россия – перманентно «приводящая в чувства».
Уже кто только Нэньку не имел. Но одно дело по-культурному, а другое – по-жлобски раком в парадной.
Вот с австрияками как замечательно было: под звуки вальсов Штрауса, душистый венский вазелин.
А варшавский какой замечательный, под ноктюрны Шопена.
Немцы пришли в 1941-м – еще культурней: под сонаты Бетховена, цистерны Кельнской воды, целые составы арийского сверхвысшей очистки вазелина.
И все было так превосходно, пока не пришли Иваны. Под мусорную дикую музыку Мусоргского, с хуями, немытыми с 1917-го года. Естественно, без всякого политеса и вазелина.
Степная Украина как-то приноровилась задницу салом мазать. Это ей на Карпатах и до сих пор простить не могут и считают всех тутешних «запроданцями». Ну а кто виноват в том, что у них с салом гораздо хуже, а ихний шпик по традиции посыпают красным перцем?
Что можно тут сказать в оправдание русским? Ну не удавалось им никак производство вазелина. До революции все пеньку заготовляли. Потом то коллективизация, то индустриализация, то опять-таки война. Только к семидесятым и начали потихоньку осваивать. Но этот вазелин, помните это качество? Это не благоухающий итальянский под музыку Вивальди. А этот-то - то за месяц завоняется на московской кухне, то в Магадане от холода окаменеет. Про музыку я вообще молчу, понятно, что не Чайковского...

http://wojzechow.livejournal.com/3270.html

"Цирковые сводки Леонида Войцехова" - http://wojzechow.livejournal.com/

Северное Братство sb14.org

Пётр Хомяков ответил на вопросы украинского "Братства" (руководитель: Дм. Корчинский)

Публикуем ответы Петра Михайловича Хомякова (Русский ученый, идеолог Русских радикальных националистов - Северное Братство) на вопросы всеукраинской организации "Братство"(руководитель - Дмитро Корчинский).

Дорогие читатели! В рамках подготовки к учредительному съезду Международного движения «Русские за УПА» (http://bratstvo.info/bratstvo-text-13214.html) предлагаем Вашему вниманию интервью с известным русским ученым, идеологом Северного Братства Петром Михайловичем Хомяковым.

Collapse )

http://nordrus-norna.livejournal.com/96367.html

Сайты Северного Братства:
http://www.nordrus.org/
https://nordrus.info/

Форум Северного Братства:
https://forums.nordrus.info/
Logo.3

Секрет Успешной Революции: Конституция

Предисловие.

Логотипом сегодняшнего поста я взял баскский крест (Lauburu) - символ гордого и свободолюбивого народа, в генетическом пуле которого кроманьонцы представлены в наиболее чистой и концентрированной форме. Неудивительно, но факт: национал-сепаратизм также представлен в наиболее чистой и концентрированной форме в стране Басков.




Интеллект, Свобода, Раса!



Введение.

Сегодня мы говорим о магии политического успеха.

Фундаментальная психологическая и оккультная пролема руского национального движения состоит в том, что основные его представители сконцентрированны на негативе, а не на конструктиве. Т. е. все ругают и ненавидят кремлядь, олигархов, "чурок" и "российское быдло", но очень мало кто предлагает практические шаги чтобы изменить ситуацию. Между тем, по закону подлости, который имеет глубокие оккультные (т. е. квантовомеханические) основания, чем больше мы что-либо ненавидим, тем вернее это случается.


Collapse )



Соображения по архитектуре Конституции.

В следующих постах будет предложена основа Kонституции одной из будующих Бело-Либертарианских республик Северного Полушария - одной из многих. Чтoбы это подчеркнуть эту множественность, используется термин БЛ-Республика.


Collapse )


Источник и комментарии: http://community.livejournal.com/ru_white_nation/129744.html


Цитирование приветствуется!



Regards,

 


nationautica

 


Collapse )


Фашизм - антикапитализм идиотов и лжецов




Автор В.З.

Киевские нацисты теперь, оказывается, борются против капитализма. Эта новость буквально раздавила леваков и анархов. Тяжело в это поверить. Ведь до заявленного марша единственной формой «борьбы с капитализмом» был «антикапитализм идиотов». Так немецкий социалист Август Бебель называл антисемитизм. Это не сложно разглядеть на их сайте. Самой радикальной формой «борьбы» был бойкот «еврейских товаров».
Впрочем, не будем слишком много времени уделять последователям Гитлера. Лучше попробуем обратится к смрадному первоисточнику их идеологии. Нацистский антикапитализм придумал не г-н "Крот". Имитация критики капитализма была характерна и для их предшественников.
В молодости бедный несчастный неудачник, мечтающий о карьере архитектора или художника, был вынужден зарабатывать тяжелым физическим трудом. Вена строилась и парнишка с большими амбициями был вынужден смирится с ролью пролетария. Гитлер пытался поделится на стройке своими мыслями о профсоюзной борьбе и национальной принадлежности социал-демократических политиков... Не удачно. Ему пообещали, что если он не закроет свое поганое хайло, то ему устроят «несчастный случай». Так консервативный деревенский парнишка узнал, что такое сила рабочего класса и его идеологии.
батуми

Дремучая страна РОССИЯ!

То, что Россия не Украина - это еще Кучма сказал. И мне странно слышать когда украинцы постоянно смотрят в бок РФ. Многие законы принимаются после принятия их в РФ, социальные и экономические программы опять после инициативы РФ. Россия, что скрывать, по многим показателям впереди Украины (почему это отдельная тема).
Но вот по уровню ДЕМОКРАТИИИ или скажем так ТОЛЕРАНТНОСТИ, терпимости к своему ближнему Россия далеко позади Украины. Это всеравно что сравнивать дремучий лес и городские кварталы. В лесу, как известно, волки, лешие да разбойники. Все как у Высоцкого.
Разборки на национальной почве - это еще как-то можно понять.
НО! когда ЛИДЕРА оппозиции хватают за руки МУСОРА и тащат в участок! такого в Украине я что-то не припомню.....И слава богу! оказывается Украине есть ЧЕМ гордиться!
вот здесь новости об аресте Каспарова и Касьянова