УКРАЇНСЬКИЙ РАЦІОНАЛЬНИЙ НАЦІОНАЛІЗМ [entries|archive|friends|userinfo]
УКРАЇНСЬКИЙ РАЦІОНАЛЬНИЙ НАЦІОНАЛІЗМ

Хто Ми - раціональні націоналісти
Архів Спільноти: читати тут

Links
[Links:| 1. ПЕРЕКЛАДАЧ УКРАЇНСЬКА-ENGLISH-РУССKИЙ 2. ВСІ БЛОГИ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ ДОПИСИ ЗА СЬОГОДНІ 3. Найбільша в світі бібліотека з історії України 4. Бібліотека різними мовами бл 900 книг 5. ВИБРАНІ ДОКУМЕНТИ ТА КНИГИ 6. Бригада.UA 7. УКРІНФОРМ- ЄДИНИЙ ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ІНФОРМ РЕСУРС У КРАЮ ]

Славянск - Мариуполь [червень. 14-е, 2015ΨΨ12:47 pm]
Український Раціональний Націоналізм

ukraine2world
ПосиланняПрокоментувати

Франция - Украина [червень. 1-е, 2015ΨΨ03:39 pm]
Український Раціональний Націоналізм

ukraine2world
ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: у Росії НЕмає ресурсів для повномасштабного наступу. [травень. 25-е, 2015ΨΨ01:40 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud


У Росії немає ресурсів для повномасштабного наступу.

"Для наступу потрібні потужні військові резерви, яких ні у бойовиків, ні в Росії немає. А Росія ще й зараз дуже залежна від того, як міжнародне співтовариство і особливо країни "Великої сімки" і НАТО оцінюють ситуацію. Якщо Росія почне широкомасштабний наступ, НАТО розблокує свій нейтралітет і почнеться потужний міжнародний конфронтаційний сценарій. Росія це розуміє і вона боїться, у неї ресурсів зараз таких немає"

України також немає потужних сил у нинішніх "гарячих" точках.

"У нас немає потужних сил в цих точках – Широкине, Авдіївка, Піски, які могли б забезпечити гідний захист, оборону, дати відсіч і створити ті споруди, які могли б забезпечити надійне укриття нашим бійцям"

"Для наступления нужны мощные военные резервы, которых ни у боевиков, ни у России нет.

А Россия еще и сейчас очень зависима от того, как международное сообщество и особенно страны "Большой семерки" и НАТО оценивают ситуацию.

Если Россия начнет широкомасштабное наступление, НАТО разблокирует свой нейтралитет и начнется мощный международный конфронтационный сценарий. Россия это понимает и она этого боится, у нее ресурсов сейчас таких нет"

spaceplay / pause

qunload | stop

ffullscreen

ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: небезпеки масштабного наступу терористів на Донбасі зараз немає. [травень. 14-е, 2015ΨΨ10:50 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Небезпеки масштабного наступу терористів на Донбасі зараз немає.

Проте зберігається висока ймовірність провокацій з боку терористів.

"Ми отримуємо постійно інформацію і з-за кордону, і з зони бойових дій - від тих наших джерел, які контролюють ситуацію в зоні АТО. Я не раз говорив ще в березні, коли всі - і керівництво держави, і військові, і розвідники - в один голос кричали, що 9 березня НАЧЕБТО буде масштабний наступ, потім - що він буде НАЧЕБТО після Пасхи, після 9 травня - я говорив, що цього не буде.

У нас є 100% інформація, що Росія зараз не має ні геополітичного ресурсу, ні військового для того, щоб починати такі масштабні військові операції"

Водночас розслаблятися не варто.

Росія і підтримувані нею терористи з терористичних організацій "ДНР" та "ЛНР" будуть провокувати українських військових щонайменше в 12 точках.

"На рівні бойових структур" ЛНР"/"ДНР "очікується провокування конфліктів на особливо небезпечних напрямках. Це - Широкине, Новоазовськ, Дебальцеве, Авдіївка, Піски, Щастя - всього 12 об'єктів, які знаходяться під постійним контролем бойовиків. Мета провокацій - розширити територію , дестабілізувати ситуацію, звинувачуючи ВСУ в порушенні режиму припинення вогню. Мета Росії в цьому всьому - законсервувати конфлікт на тривалий період "

 зруйнувати плани Кремля увергнути Україну в виснажливий уповільнений збройний конфлікт на Донбасі можна було б за допомогою "мінських домовленостей" - у дещо вдосконаленому варіанті.

"Така локальна війна триватиме по окремих напрямках, поки ми не відпрацюємо не теоретичні механізми, які були відпрацьовані в Мінську при зустрічі перших керівників Німеччини, Франції, Росії та України, а реальні механізми.
Ті, які пропонувалися в тому ж Мінську:

призначення груп високого рівня і широке представництво від ОБСЄ, Росії, України, Німеччини та Франції
(кілька тисяч чоловік);
космічний контроль периметра лінії поділу та переміщення техніки;
фіксація в онлайн-режимі кожного пострілу
з подальшим з'ясуванням спільними групами, хто це зробив та
інші заходи з відродження Донбасу,
обміну полоненими і
виведенню іноземних військ за межі України.

Все це так і залишилося на рівні загальних гасел. Все було скинуто на локальну комісію ОБСЄ, представників "ДНР" / "ЛНР" і контактні групи, які не можуть впоратися з таким завданням спочатку ", - підкреслює Маломуж, додаючи, що розуміння безрезультатності нинішнього способу реалізації мінських домовленостей почало приходити до учасників переговорів лише через 3 місяці. Хоча робота над виправленням помилок і раніше просувалася зі скрипом.

Днями

Президент України Петро Порошенко пообіцяв звільнити Донбас і Крим, а
терористи самопроголошених "республік" зажадали широку автономію і внесення до Конституції пропонованих ними змін.
Посилання4 коментаріΨΨΨПрокоментувати

Більшість американців вважають політику ЄС і США щодо РФ НЕдостатньо жорсткою [травень. 10-е, 2015ΨΨ09:56 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Americans Want Harder Line with Russia; Germans Disagree
ПосиланняПрокоментувати

2а світова була програшом СССР- його було смертельно поранено і комунізація Європи провалилася [травень. 9-е, 2015ΨΨ02:57 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
-

https://books.google.com/books?id=dnoUQd_xXpAC&printsec=frontcover&source=gbs_ge_summary_r

link to read the book:



The German invasion of the Soviet Union on June 22, 1941, began a war that lasted nearly four years and created by far the bloodiest theater in World War II.

In the conventional narrative of this war, Hitler was defeated by Stalin because, like Napoleon, he underestimated the size and resources of his enemy.

In fact Hitler came very close to winning and lost only because of the intervention of the western Allies.

Stalin’s great triumph was not winning the war, but establishing the prevailing interpretation of the war.

The Great Patriotic War, as it is known in Russia, would eventually prove fatal,

setting in motion events that would culminate in the collapse of the Soviet Union.

the Soviet losses in World War II were unsustainable and would eventually have led to defeat.

The Soviet Union had only twice the population of Germany at the time,

but the Soviet Union was suffering a casualty rate more than two and a half times the German rate.

Because Stalin had a notorious habit of imprisoning or killing anyone who brought him bad news (and often their families as well), Soviet battlefield reports were fantasies, and the battle plans Soviet generals developed seldom responded to actual circumstances.

In this respect the Soviets waged war as they did everything else: through propaganda rather than actual achievement.

What saved Stalin was the Allied decision to open the Mediterranean theater.

Once the Allies threatened Italy, Hitler was forced to withdraw his best troops from the eastern front and redeploy them.
In addition, the Allies provided heavy vehicles that the Soviets desperately needed and were unable to manufacture themselves.

It was not the resources of the Soviet Union that defeated Hitler but the resources of the West.

In this provocative revisionist analysis of the war between Hitler and Stalin, Mosier provides a dramatic, vigorous narrative of events as he shows how most previous histories accepted Stalin’s lies and distortions to produce a false sense of Soviet triumph. Deathride is the real story of the Eastern Front, fresh and different from what we thought we knew
ПосиланняПрокоментувати

45 міліонів загальні втрати СССР у 2у світову війну [травень. 9-е, 2015ΨΨ12:14 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
http://eramedia.com.ua/article/219774-storya_vyini_bula_sfalsifkovana_radyanskim_rejimom_tomu__potrbno/

45 міліонів загальні втрати СССР. Це так. Нові підрахунки істориків США вказують на втрати СССР як мінімум 42 міліони. Війна ця була програшом СССР : плани світового захоплення революціями і армією обломалися. Совок зламав собі шию, а здох у 1953, втім воняв до 1991 і все ще нє озоніруєт повітря
ПосиланняПрокоментувати

Радбез схвалив Стратегію національної безпеки України + Текст [травень. 6-е, 2015ΨΨ09:19 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Радбез схвалив Стратегію національної безпеки України

"Головне в Стратегії -

створення нової системи забезпечення національної безпеки і оборони, спроможної гарантувати

державний суверенітет і територіальну цілісність України

від усього комплексу можливих загроз, насамперед, від збройної агресії

Документ розрахований на реалізацію до 2020 року пріоритетів політики національної безпеки, а також реформ, передбачених Угодою про асоціацію між Україною та ЄС і Стратегією сталого розвитку "Україна - 2020".


Стратегія Національної Безпеки України :

http://www.niss.gov.ua/public/File/2015_analit/strategiya_2015.pdf
ПосиланняПрокоментувати

БІла Церква; генерал Маломуж зустрівся з офіцерами [травень. 5-е, 2015ΨΨ11:42 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
http://www.youtube.com/embed/EysUV4FEUtA



окреслює український безпековий потенціал і основи стратегії
ПосиланняПрокоментувати

Діди воювали з нацистами- ми воюємо з паскудними нелюдками рашистами [квітень. 30-е, 2015ΨΨ06:43 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
ПосиланняПрокоментувати

ХУЙЛО в Україні ненавидять так само сильно як падлу ТИМОШЕНКУ [квітень. 30-е, 2015ΨΨ12:11 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
.
Найпопулярніші серед українців: ЄС, США
Найненавистніше -  РФ (маскалія)



http://www.uceps.org/upload/1429857190_file.pdf


у порівнянні з ХУЙЛОМ ТИМОШЕНКА програє на  3,5% більше. Юйло, ВПЕРЕД !!!!!!  ШОБ ТИ ІЗДОХЛО :

http://razumkov.org.ua/upload/1427287523_file.pdf

цій 'путінкє' не довіряють 72% украінців а хуйлу вже 75% !

І тут блядь теж програла ;) бо тупа , а може сіфіліс ?

Тимошенко

42,1%   Зовсім не довіряю

29,9%  
Скоріше не довіряю  

17,4%   Скоріше довіряю

3,5%   Повністю довіряю

0,3% Не знаю такого

-51,1%   Баланс

6,8%   Важко відповісти
ПосиланняПрокоментувати

За яким інтеграційним напрямком має йти Україна? [квітень. 29-е, 2015ΨΨ07:35 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
опитування Центру Разумкова з 6 по 12 березня 2015

ПосиланняПрокоментувати

Що насправді думають жителі Луганщини: опитування ФДІ Бекешкіної [квітень. 29-е, 2015ΨΨ07:01 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
https://youtu.be/gaQWOwExQmI



повністтю опитування тут:

http://dif.org.ua/ua/publications/press-relizy/luganshinapotrebnosti_-strahi_-ocenki-situacii-i-nadezhdy-na-budushee.htm

ГОЛОВНЕ

Бояться повернення ведення бойових дій

79%  Сєвєродонецьк
77%  Старобільськ

РФ постачає зброєю збройним формуванням "ДНР" і "ЛНР"

65% Старобільськ
64% Сєверодонецьк

Українські військові мають і далі знаходитися в місті

61% Сєвєродонецьк
61% Старобільськ

Збройні сили РФ приймають участь у бойових діях на стороні "ДНР" і "ЛНР"

53% Сєверодонецьк
62% Старобільськ

РФ - учасник збройного конфлікту. Так думають:

62%  Сєверодонецьк
53%  Старобільськ

Між Україною і РФ йде війна - у цьому переконані

52% у Сєверодонецьку
49% у Старобільську

Бояться невиплат пенсій і зарплат

34% Сєвєродонецьк
58%  Старобільськ

Бояться повернення в місто людей ЛНР

36% Сєвєродонецьк

Опитування було проведене Фондом «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва» спільно з компанією «Юкрейніан Соціолоджі Сервіс» у містах Сєверодонецьк і Старобільськ Луганської області. Всього в рамках дослідження у березні-квітні 2015 року було опитано 995 респондентів. Дослідження проводилося у рамках проекту «Реінтеграція Донбасу до України через комунікації» за фінансової підтримки Міністерства закордонних справ Канади.

http://www.ukrinform.ua/ukr/news/2048412
http://dif.org.ua/ua/publications/press-relizy/luganshinapotrebnosti_-strahi_-ocenki-situacii-i-nadezhdy-na-budushee.htm
ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: РФ накопичує війська і техніку на кордоні з Україною але наступу не буде. БУДУТЬ ПРОВОКАЦІЇ [квітень. 29-е, 2015ΨΨ03:49 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Маломуж: Чого чекати від Путіна на травневі свята

Росія накопичує війська і техніку на кордоні з Україною –

але стерегтися варто не масштабного наступу а провокацій

Глобального наступления российских регулярных войск НЕ предвидится – ни 1 мая, ни 9 мая, ни сразу после.

Есть оперативные данные, которые позволяют говорить о том, что Путин НЕ планирует масштабных наступлений на Украину в ближайшее время.

Однако также имеются данные, согласно которым планируется продолжение и даже увеличение количества провокаций.

Боевики "ЛНР"-"ДНР" при поддержке российских спецслужб и спецчастей попытаются продвинуться в районе Мариуполя (Широкино, Новоазовск), в направлении Песков, Авдеевки, Ясиноватой, Трехизбенки, Счастья.

Эти населенные пункты они считают стратегическими для расширения контролируемых ими территорий, а также для проведения дальнейших боевых операций.

Параллельно Россия на международном уровне активно распространяет идею о том, что это Украина ЯКОБЫ нарушает Минские соглашения, что ЯКОБЫ  именно мы ведем постоянный огонь, так как после майских праздников якобы собираемся провести наступательную операцию.

И, собственно, поэтому РФ и стягивает войска на границе.

Кроме того, непосредственно на подконтрольной боевикам территории Донецкой и Луганской областей Россия подкрепляет контингенты боевиков и своих частей, возвращается техника – танки, гаубицы, некоторые системы "Град", подтягивает и дополнительную военную технику.

 Поэтому в период майских праздников предполагается продолжение локальных операций, боевых столкновений, атак противника по основным направлениям и многочисленные провокации с целью побудить наши войска к масштабным действиям.

Но еще раз отмечу – это не означает, что в ответ Россия начнет масштабную операцию и задействует все регулярные войска, которые она стянула на границе, а это около 55-60 тысяч военных.

Эти силы будут играть роль резерва и гарантом поддержки "ЛНР"-"ДНР".

На тактическом уровне в упомянутых городах, в этих регионах, на этих плацдармах
у нас есть все возможности противостоять – там созданы мощные оборонительные укрепления.

Но нужно учитывать и другие моменты. В частности, если говорить о всем периметре, который контролируют боевики, а это более 500 км, то там есть десятки километров, где никаких зон обороны нет, и, как свидетельствуют наши военные разведчики, бойцы и командиры –

противнику даже не обязательно нападать на наши объекты, которые очень мощно обороняются,
их можно просто обойти и ударить с тыла и флангов.

Путин не планирует масштабных наступлений на Украину в ближайшее время.

Например, можно обойти Мариуполь, не захватывая его, и двигаться к Бердянску.

Так что тут должна быть большая дополнительная работа Минобороны, Нацгвардии и спецслужб, особенно разведки, в плане выяснения намерений противника, создания групп и особых спецподразделений, которые бы проводили контрудары.

Над этим нужно работать уже сейчас.

Пока, правда, если объективно, работают слабо.

Еще одна проблема нашей обороны, требующая срочного решения – это координация работы между вооруженными силами и добровольческими батальонами.

Ни организационно, ни в боевом плане согласованности пока нет. Остались неулаженными множество противоречий, есть конфликты с "Правым сектором", с батальоном ОУН, некоторые проблемы с "Азовом", "Донбассом", "Днепром-1".

Как известно, дошло даже до блокировки базы "Правого сектора" служащими ВСУ.

Такая ситуация создаёт предпосылки для дестабилизации на уровне наших воинских частей, на фронте, ну а противник с радостью использует ее, чтобы усилить свои позиции по отдельным секторам, где есть ослабление наших действий.

Вообще легализация добровольческих батальонов в настоящее время – вещь правильная.

На первом этапе первоочередной задачей было создать систему обороны и безопасности по отдельным особо важным направлениям, а не заниматься статусом добровольческих батальонов, благодаря которым во многом мы тогда удержали вражеский натиск.

А сейчас, когда сравнительно спокойно, все батальоны должны войти в соответствующие структуры – на фронте все должны действовать очень четко, слаженно. От этого зависит успех операций и жизни людей.

Кроме того, бойцам добровольческих батальонов нужно легально получить оружие, получить официальный статус, гарантии и льготы, которые он гарантирует каждому военнослужащему.

Но все вопросы и противоречия должны решаться путем переговоров, а не давлением и силой. Это будет правильно и позволит избежать насилия, которое может спровоцировать еще большее насилие и только поможет врагу.

Однако кроме активизации боевых действий на майские праздники возможны

серьезные столкновения между представителями левых и правых сил, радикальных сил, диверсии.


В зоне риска –

Киев, Харьков, Одесса, Николаев, Запорожье, Днепропетровск, неоккупированные территории Луганской и Донецкой области.

Россия использует любые противостояния для дестабилизации ситуации во всей Украине и ослабления наших позиций не только на Востоке, но и в отдельных регионах.

Может попытаться не только запустить массовые выступления, но и, возможно, спровоцировать боевые столкновения на локальном уровне.

В Украине, по последним данным, на руках у населения и боевиков находится несколько миллионов единиц оружия.

Поэтому вторая задача, не менее важная, чем удержать наши позиции на фронте,

не допустить столкновений во время акций в период майских праздников.

Силовики должны четко контролировать ситуацию и работать на упреждение

задерживать организаторов провокаций, радикалов, диверсантов,

изымать оружие до того, как они успеют осуществить задуманное,

провести заранее мощные профилактические мероприятия в отношении активистов, которые планируют силовые акции.

Угрозы есть, риски есть.

Но и все возможности для того, чтобы не допустить развития ситуации по худшему сценарию, тоже есть
ПосиланняПрокоментувати

США розсекретили відео дозаправки У ПОВІТРІ надзвукового бойового дрона для глобального удару [квітень. 27-е, 2015ΨΨ10:40 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
On April 22, 2015,

the X47B UCAV became the first unmanned aircraft to be refueled in the air.

It took place off the coast of Maryland and Virginia in the Atlantic Test Ranges.

ПосиланняПрокоментувати

Ядерна загроза для Європи, світу та України. План: мирне захищене небо [квітень. 26-е, 2015ΨΨ10:38 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
20 квітня 2015 року в Українському домі за ініціативи Патріотичної партії України та громадсько-політичного руху «Патріоти України», що об’єднує 68 громадських організацій та 11 політичних партій, відбулась прес-конференція

«Ядерна загроза для Європи, світу та України. План: мирне захищене небо»

Організатори на сьогодні першими звернулися до проблеми ядерної безпеки, яка гостро постала у зв’язку з можливістю терористичних актів, вибухів.

У зв’язку зі збройною підтримкою терористів Росією, військова авіація України майже заблокована.

Не виключено попадання ракет в блоки атомних станцій та провокування ядерних вибухів – випадково чи навіть цілеспрямовано.

Пошкодження на АЕС (а їх в Україні – 5) може призвести до ядерного вибуху, а, як наслідок,
ядерного забруднення всього світу та масової загибелі людей.

Тільки рішучі злагоджені дії країн Західного світу, США та України можуть застерегти від спокуси агресора напасти на Україну та завдати удару.

Спільні дії антипутінської коаліції можуть випередити такий розвиток подій, створивши вже сьогодні повітряний «небесний щит» над Україною.

Спеціалісти з ядерної безпеки, політики, депутати, громадські діячі, військові експерти, присутні сьогодні на зібранні, наголосили на важливості обговореного питання, необхідності привернення уваги світової громадськості до проблеми, звернення керівництва України до НАТО з проханням взяти під свій військовий авіаційний контроль небо над ядерними об’єктами України.

ПосиланняПрокоментувати

Россия угрожает Западу ядерным оружием потому что американцы многут покончить с ДНР-ЛНР за день [квітень. 26-е, 2015ΨΨ01:18 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Зачем Россия угрожает Западу ядерным оружием
Алексей Арбатов http://carnegie.ru/2015/04/22/ru-59866/i7m0
22 АПРЕЛЯ 2015

КРАТКОЕ РЕЗЮМЕ

Концепция ограниченной ядерной войны была отвергнута еще в 80-х годах из-за своей явной самоубийственности, но это, к сожалению, не помешало многим официальным лицам в России снова вернуться к ее обсуждению

В последние недели в западных политических и экспертных кругах, а также в СМИ развернулось активное обсуждение «российской ядерной угрозы». Приводятся высказывания президента Путина о повышении ядерного потенциала и уровня его боеготовности, обсуждается информация о пусках стратегических ракет и полетах тяжелых бомбардировщиков, масштабных учениях стратегических сил и маневрах войск общего назначения России с имитацией применения тактического ядерного оружия. Сообщается также о конфиденциальных заседаниях российских и западных отставных военачальников (в частности, недавно в Берлине), на которых представители Москвы, якобы имея санкцию руководства, прямым текстом предупреждали о готовности России применить ядерное оружие в случае вооруженного конфликта с НАТО на Украине и в некоторых других случаях.

Алексей Арбатов — член научного совета Московского Центра Карнеги, председатель программы «Проблемы

Действительно, украинский кризис взвинтил военно-политическую напряженность до уровня, который еще недавно казался немыслимым. Впервые за многие десятилетия вооруженный конфликт между Россией и НАТО стал реальной опасностью, началось наращивание военной мощи в зоне границ России и стран Альянса, идет регулярная демонстрация силы, включая стратегические вооружения (чему, кстати, положили начало США, перебросив в качестве демонстрации два тяжелых бомбардировщика В-2 в Европу весной 2014 года). Тема ядерного сдерживания, которая долгие годы была за кулисами отношений и обсуждалась лишь экспертами, вернулась в публичные декларации государственных руководителей.

Ядерная риторика

В августе 2014 года в одном из интервью в разгар украинского кризиса президент России заявил: «Наши партнеры, независимо от ситуации в их странах или их внешней политики, должны всегда иметь в виду, что с Россией лучше не связываться. Я напомню, что Россия является одной из крупнейших ядерных держав. Это не просто слова, это реальность, и, более того, мы укрепляем наш потенциал ядерного сдерживания».

Еще больший ажиотаж вызвал документальный фильм «Крым. Путь на Родину», в котором на вопрос журналиста о том, была ли повышена боеготовность ядерных сил России в ходе ее действий по воссоединению с Крымом, Путин сказал: «Мы думали об этом». Эту характерно загадочную фразу за рубежом расценили как однозначное подтверждение.

Данную тему с энтузиазмом подхватили некоторые российские должностные лица, парламентарии и независимые специалисты. Демонстрируя кабинетную отвагу, они требовали дополнить официальную Военную доктрину РФ предложениями о прямом применении ядерного оружия в локальных войнах в качестве средства «превентивных ударов», «демонстрации решимости» и для того, чтобы «эскалацию локальной войны в региональную… пресекать угрозой применения (или прямым применением) ядерного оружия (преимущественно тактического)».

Правда, новое издание Военной доктрины от декабря 2014 года не отразило эти радикальные концепции и воспроизвело прежнюю, весьма сдержанную и четкую формулировку сценариев применения ядерного оружия: «Российская Федерация оставляет за собой право применить ядерное оружие в ответ на применение против нее и (или) ее союзников ядерного и других видов оружия массового поражения, а также в случае агрессии против Российской Федерации с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства».

Видимо, те, кто формулирует официальные стратегические документы и занимается реальным планированием военных операций, лучше осознают суровые реальности ядерного века. А именно, что любое применение ядерного оружия, кроме как в самых крайних ситуациях и в качестве последней меры, – это авантюризм, преступный по отношению к своей стране. В конфликте с ядерными державами ответом на такой шаг будет, скорее всего, не деэскалация, а применение ядерного оружия, которое неизбежно покажется инициатору подобных действий «чрезмерным»». Это повлечет быструю и неконтролируемую эскалацию ядерных ударов вплоть до обмена массированными стратегическими залпами, а в итоге – по сто и более миллионов убитых с обеих сторон в первые несколько часов войны, а в последующие дни и недели – катастрофа для всего остального мира. И ни американская ПРО, ни российская Воздушно-космическая оборона не в силах этому сколько-нибудь заметно помешать.

Изобретателям такого рода идей-«велосипедов», видимо, невдомек, что концепции «ограниченной ядерной войны» дебатировались в НАТО на протяжении нескольких десятилетий и на рубеже 1970–1980-х годов были упразднены из-за своей явной самоубийственности. Тогда на смену им пришла концепция «воздушно-наземных операций» (высокоточных неядерных авиаракетных ударов по вторым эшелонам наступающих армий противника), технические средства которой были с окончанием холодной войны переориентированы с Европы на другие регионы. Что касается Советского Союза, то он всегда отвергал концепции ограниченного ядерного конфликта и рассматривал применение тактического ядерного оружия только в контексте глобальной войны.

Политические задачи

Читати більшеCollapse )
ПосиланняПрокоментувати

Провокації на травневі свята? - Микола МАЛОМУЖ [квітень. 24-е, 2015ΨΨ01:12 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: Крим кацапам віддали свідомо і без бою ТУРЧИНОВ І ЯЦЕНЮК [квітень. 24-е, 2015ΨΨ11:15 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
.
Росія хотіла отримати контроль над Україною ще при екс-президенті Леоніді Кучмі,
i тоді ж готували анексію Криму і окупацію Донбасу

Микола Маломуж:

"Мова завжди йшла про економічні методи отримання контролю над Україною -
створення Митного чи Євразійського союзу,

в результаті чого вони отримали контроль над Україною.

Робота велася ще при Леоніді Кучмі.

Але президент Кучма займав дуже обережну позицію - балансував між Росією і Заходом, хоча й перебував у потужній економічній і корупційній зав'язці у РФ"

У 2004 році план втілити в життя не вдалося,

тому Кремль вирішив взяти реванш у 2010 році.

Що стосується анексії Криму та окупації Донбасу:

розвідка повідомляла про підготовку операції Олександру Турчинову, Арсенію Яценюку і СБУ.

"Ми переконували, що потрібно :

ввести надзвичайний стан і протягом ночі перекинути в Крим кілька тисяч оперативних працівників СБУ, які впоралися б із цим завданням.

Схожа ситуація була і в Донбасі.

Коли спочатку захопили вісім установ, їх можна було накрити за одну ніч.

Але ніхто не наважився - не було політичної волі і єдиного військово-політичного командування
ПосиланняПрокоментувати

Тарас Чорновил: Путина не «убирают» из-за боязни гражданской ядерной войны в РФ. ТІМОШЕНКО - путінка [квітень. 24-е, 2015ΨΨ12:50 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
-
Рано или поздно Украина получит натовское летальное оружие, однако масштабной войны с Россией ожидать не стоит: на сегодняшний день у России нет мощной боеспособной армии, иначе в Украине были бы другие проблемы, чем те, которые есть на сегодняшний день.

О конце России

«У России на сегодняшний день, на самом деле, нет мощной боеспособной армии»

Россия сосредоточила ракетные комплексы «Искандер» в Калининградской области и в Крыму. Это угроза, в том числе и для Европы. Каков наилучший вариант нейтрализации этой угрозы? Как остановить Россию?

У России на сегодняшний день, на самом деле, нет мощной боеспособной армии. Если бы у нее была такая армия — поверьте, у нас были бы немного другие проблемы, чем те, которые у нас есть сегодня. Помните, еще прошлой весной 2014 мы реально ожидали вторжения российских войск, российской армии на украинскую территорию.

Тогда у России были огромные бюджетные ресурсы. У нее была высокая цена на нефть, у нее было очень мало проблем. Для нее, казалось бы, не было никаких преград для вторжения в Украину, захватить Киев, захватить Одессу. Возможно, оставить какой-то незахваченный анклав на самом западе Украины.

Они этого не сделали, потому что — что, Запада так сильно побоялись? Тогда они не боялись.

Они же и сейчас откровенно провоцируют Запад своими действиями, нарываются на санкции.

Они понимали, что если втянутся в большую войну, то вряд ли смогут в ней выиграть.

Да, они нанесут страшные потери Украине, но выиграть в этой войне они вряд ли смогли бы.


Тем более, неизвестно еще, как бы себя повели страны-члены НАТО. Возможно, все-таки, в какой-то момент, ощущая большую угрозу, они дали бы Украине реальное вооружение. Возможно, даже, включились бы в какие-то боевые действия.

«Есть аналитические оценки, согласно которым боеспособными являются от нуля до 50% российских ракет»

Что касается ракетных войск России. На самом деле, есть большой вопрос, сколько процентов российских ракет действительно могут взлететь в воздух и доставить боеголовки в пункт назначения. Есть разные оценки. Это информация секретная, она вряд ли может быть реально проверена сегодня, но есть аналитические оценки, согласно которым от нуля до 50% российских ракет боеспособны. Согласно некоторым оценкам — ноль, то есть, ни одна российская ракета не может попасть в цель.

Потому что они не обслуживаются. По некоторым данным, 50%. Никто не верит, что 100% российских ракет могут попасть в цель. Это касательно стратегических ракет.

«Искандеры» - тактическое ядерное оружие.

Что касается тактических, среднего радиуса — там, очевидно, ситуация несколько легче.

Они обслуживаются в основном, все-таки, самими россиянами, и поэтому возможность их применения, безусловно, есть.


«Для ликвидации ракетного щита России нужно 30-40 секунд»

Но это все угрозы, запугивания. Нужно понимать, что в момент, когда взлетают первые ракеты, которые бьют по Европе, по странам-членам НАТО — это объявление войны всем, в том числе, и Соединенным Штатам Америки. В этот момент, Америка включает в действие ликвидацию противоракетного щита России — а это ликвидируется очень быстро, для этого нужно 30-40 секунд.

Это все готово. Мы уже видели, как после визита Меркель и угроз, которые делал Путин Олланду и Меркель, была ликвидирована противоракетная система обороны России, космическая. Она просто в одну секунду перестала существовать. И таким же образом может быть ликвидировано все. И, очевидно, что

в таком случае могут быть пуски, которые осуществят в направлении России из стратегического ядерного вооружения США.

Очевидно, речь идет не о Москве, а о военных объектах, промышленных центрах и тому подобном.

Россия прекращает свое существование.


Читати більшеCollapse )
ПосиланняПрокоментувати

Полковник Притула : війна ця це війна РФ проти Європи [квітень. 23-є, 2015ΨΨ04:28 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud


https://youtu.be/qfj66BD9Kx4

Також про роль волонтерів; сайт Миротворець як чудову операцію контррозвідки та інше.
ПосиланняПрокоментувати

Вадим Рабинович: Те, кто не видят злоупотреблений правительства, либо в доле, либо дураки [квітень. 15-е, 2015ΨΨ03:18 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Вадим Рабинович — явление в украинской политике. Не имея политического багажа, он «выстрелил» на президентских выборах, после чего прошел в парламент в авангарде «Оппозиционного блока».

в народе Рабиновича любят — он говорит то, что от него хотят услышать, называя вещи своими именами.

Плюс обладает чувством юмора и харизмой, а на своей страничке в Фейсбуке размещает высказывания еврейских мудрецов и анекдоты про Рабиновича.

Вадим Рабинович рассказал, чем займется в теневом правительстве, о том, как за сутки побороть коррупцию, и почему в парламенте больше не продают водку.

пан Рабінович:

Я вижу две основные вещи. Мы все быстрее движемся к экономической пропасти. Поэтому когда нынешнее правительство рухнет, и его члены сбегут, нужно не ждать два года, чтобы набрать новую команду, наработать какие-то механизмы и мысли. А быть к этому готовыми. За это время ненужные люди отсеются, и останется команда профессионалов. Это очень важно, поскольку нет времени на раскачку. У страны должен быть такой вариант — на всякий случай.

Что касается меня лично, то я согласился участвовать в этом теневом опозіціонном правительстве, потому что мне отдали ту отрасль, в которой я считаю себя сильным — силовой блок и борьба с коррупцией. Думаю, в нашем «Оппозиционном блоке» я в этом плане самый удачливый человек. Конечно, мне ближе экономика, и у нас есть грамотные экономические выкладки. Но сегодня без борьбы с коррупцией это просто бесполезно. Даже если мы придумаем модель, как зарабатывать на два миллиарда больше, их все равно немедленно украдут.

Сегодня коррупция по сравнению с теми временами, когда правил Янукович, достигла стопроцентного превышения.

Читати більшеCollapse )

Теперь нужно инициировать обязательное проведение психиатрической экспертизы депутатов

 Даже пилоты самолетов проходят такую экспертизу, а мы страну ведем! И наркологическая тоже не помешает. Скорее всего, после этого из 420 человек останется 120.

Жесткие у вас методы.

По-другому нельзя. Мы, как спиртного их лишили, так должны лишить их и возможности обворовывать страну. С такой же скоростью и с такой же неотвратимостью.
ПосиланняПрокоментувати

УВАГА НЕБЕЗПЕКА !! ТИМОШЕНКО брехнею підриває засади національної безпеки і провокує геноцид [квітень. 7-е, 2015ΨΨ05:34 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud

дайджест з статті Бориса Кушнірука

Бенефіс Тимошенко в своєму звичному амплуа «плакальниці за народ» (частина 2)


Після того, як експерти, підібрані в типовий для Шустер live спосіб, потопталися по керівнику Нафтогазу (Коболеву), до мікрофону вийшла Юлія Тимошенко.

Вже з перших її слів стало очевидно, що доведеться спостерігати вже знайоме, не першої свіжості, театральне дійство.

Пані Тимошенко розпочала зі звернення до телеглядачів, щоб ті негайно подзвонили всім своїм рідним, друзям, знайомим із закликом негайно включити телеканал «112».

Вона буде розповідати про те, що вже завтра вони можливо не зможуть почути.

Все це оголошувалось з трагічними нотками, з характерними пасами рук в напрямку аудиторії.

Юлія Володимирівна, правда, не пояснила, а що вже наступного дня мало трапитися таке, що люди не зможуть дізнатися про її виступ. Її за нього можуть вбити, знову запроторити до в’язниці, закрити студію Шустер live, відімкнути в усій країні Інтернет, щоб вже ніхто ніколи не дізнався «правди від Тимошенко»?

Розповідала ж пані Тимошенко про тарифи на газ. Говорила довго.

Обсяг демагогії, пересмикування, маніпулювання цифрами просто зашкалював.

Тимошенко, визначаючи, якою ж має бути справедлива ціна на газ для населення, обрала
базою для своїх розрахунків 510 грн за тисячу кубів газу
ціну, за якою державна газовидобувна компанія «Укргазвидобування» була змушена продавати газ Нафтогазу для подальшого продажу населенню.
Ціна ця була встановлена ще урядом Тимошенко на початку 2010 року.

Коболев зауважив, що за ці 5 років відбулось дуже значне зростання цін на всі складові виробничого процесу, включно з витратами на зарплату працівникам, а тому при збереженні такої відпускної ціни газовидобувні компанії просто не зможуть працювати.

Тимошенко вiдповiла ХАМСТВОМ, беззмiстовно.

Якщо всі розрахунки базуються на некоректному базовому показнику, тоді вони не мають жодного сенсу.

Тимошенко заявила, що зараз всім складно, тому і газовидобувники мають терпіти.

Насправді це метод знищити індустрію:  якщо у підприємства витрати більше за доходи, тоді вони проїдають оборотні кошти, а потім просто банкрутують, зупиняючи виробничу діяльність.

З урахуванням карколомної девальвації та зростання цін в 2014 році, якби Україні знову «пощастило»
і керування української економікою, в тому числі ціноутворенням на газ, в ручному режимі займалась Тимошенко, то процес повного банкрутства газовидобувних компаній в Україні не заставив би себе довго чекати.

Як думаєте, хто б їх скупив?

обсяг природнього газу видобутого в Україні в 2014 році склав біля 20,5 млрд кубів газу.
з них 5,3 млрд кубів газу видобули приватні компанії та Укрнафта.

Тимошенко заявила, що весь цей природній газ має теж піти населенню.

Насправді цей газ  належить приватним компаніям, і вони НЕ захочуть постачати його населенню навіть за ціною 7188 гривень, коли можна продати комерційним споживачам за 10 тисяч гривень.

Тимошенко проверещало шо цей газ "належить українському народу" , а тому його слід у цих компаній забрати.

Зі слів Тимошенко, всі ці компанії НАЧЕБТО отримали найбільш цінні родовища за часів президенства Януковича, і пов’язані з його кланом (хоча, насправді, деякі з родовищ вже по 15 років знаходяться в приватних руках), нічого туди не вклали, тому вона обурена, чому їх ще досі не забрали в них та не повернули державі.

Легкість, з якою пані Тимошенко готова без рішення суду відбирати чужу власність, відома з історії РосУкрЕнерго коли потім в міжнародних судах з’явилися  позови проти України на десятки мільярдів доларів.

Керівництво Нафтогазу до цього часу не знає, як розібратися з багатомільярдним позовом Коломойського в міжнародних судах, який цілком слушно вважає незаконним відбиранням газу Укрнафти, що зберігався в газових сховищах. Зараз він хоче, щоб Укрнафті, і йому як власнику 40% цієї компанії, заплатили за той газ, виходячи з 500 доларів за тис кубів, а не 250.

Тимошенко розуміє лише «відібрати та поділити».

Юлія Тимошенко погано знає Податковий кодекс, тому помилилась в базі та способі нарахування рентної плати на газ. На це звернув увагу Коболєв.

в статті 252 Податкового кодексу :

«базою оподаткування рентною платою є вартість товарних обсягів видобутого природного газу, що визначається за фактичними цінами реалізації».

Тимошенко за базу оподаткування рентою за ставкою 70% взяла показник "ціна газу з інвестиційною надбавкою" – 610 грн. за тис. куб без ПДВ.

Насправді рента складає 70% від ціни реалізації газу видобувним підприємством.
Тобто, ціна газу з інвестиційною надбавкою (610 грн.) складає лише 30% від ціни реалізації газу.

Якщо взяти (  за рецептом Тимошенко) для розрахунку ціну газу з інвестиційною надбавкою у розмірі 610 грн. за тис. куб, що становить 30% від ціни реалізації газу, тоді повна ціна реалізації газу має становити

2033,33 грн. за тис. куб, у тому числі рента за ставкою 70% від ціни реалізації – 1423,33 грн. за тис. куб.

Таким чином, розрахунок ціни був занижений ТИМОШЕНКОЙ на 996,33 гривні через невірно визначену базу оподаткування.

Крім шахрайського жонглювання газпромівське падло ТИМОШЕНКО нагавкало ще з вагон:

ТИМОШЕНКО відверто НАБРЕХАЛО щодо процедури отримання субсидії.

Насправді :  вже затверджена нова, максимально спрощена, процедура отримання субсидій. Передбачається заповнення заявником лише двох аркушів, один з яких – це заява з проханням надання субсидії, інший – інформація про склад родини та її доходи, про тип помешкання та комунальних витрат на його утримання. Жодних додаткових підтверджуючих документів подавати непотрібно.

Ця блядіна ТИМОШЕНКО є по факту лідером парламентської фракції !
І це падло дискредитує сам принцип надання субсидій соціально незабезпеченим верствам населення.

Особливо це виглядає цинічним та аморальним під час боротьби українського народу проти зовнішньої агресії.

Російські спецслужби намагаються викликати невдоволення населення України діями влади,
особливо щодо непопулярних кроків, пов’язаних з підвищенням тарифів та скороченням соціальних виплат.

ГАВКАННЯ СУКИ ТИМОШЕНКО має

-дискредитувати та
-ослабити державну владу,
-вселити недовіру населення до української державності.

 Саме в такий спосіб діяла Кайзерівська Німеччина проти Російської імперії під час Першої світової війни.

Виступ Тимошенко під час Шустер live чітко співпадає з інтересами Росії.

На наступний день російські ЗМІ доволі активно, з позитивною інтонацією, розповідали про виступ пані Тимошенко.

Все, що відбувалося в студії Савіка Шустера протягом двох годин спочатку під час намагань дискредитувати голову Нафтогазу, а потім виступу Тимошенко, все більше викликало в мене роздратування та лють.

Формат Шустер live є спрямованим на дискредитацію дій влади, пов’язаних з підвищенням тарифів.


Тимошенко у оскажернінні газпромівської люті підняла питання зарплати голови Нафтогазу Коболєва. Це вже було за межею моралі. Тимошенко зверталася до слухачів зі словами, що Коболев, не може зрозуміти проблеми простих людей, бо отримує зарплату в 1,5 тис дол на місяць.

Тимошенко заявила що Коболєв має працювати безплатно, бо  його робота зовсім не цінніша за роботу вчителів та медиків.

Тимошенко набрехало що саме зарплата Коболєва та інших менеджерів робить такими високими тарифи на газ для населення.

ЮЛІЯ ВЛАДІМІРАВНА ТІМОШЄНКО, ЧЛЕН КПСС з 1984 року,

є доларовим мільярдером,

Тимошенко ніколи не платила податки зі своїх реальних награбованих 'статків

Тимошенко витрачає сотню тисяч доларів на двотижневу відпустку в Іспанії,
Тимошенко витрачає сотні тисяч доларів на весілля своє доньки,
Тимошенко може запросто поїхати в Берлін чи Париж скупитися,
Тимошенко живе в маєтку, що коштує мільйони доларів.


Тимошенко минулого літу робила шопінг спільно зі своєю донькою на Кюдам, вулиці, де розташовані в Берліні найдорожчі бутіки

Ми всі маємо величезну проблему, загрозу національної безпеки і геноциду

через  безупинну брехню та демагогію  Тимошенко.

Наша країна розплачується

окупацією Криму та частини Донбасу,
тисячами загиблих та десятком тисяч скалічених,
сотнями тисяч біженців

за демагогію та соціальний популізм, який в нас панував всі роки незалежності.

Сепаратизм на Донбасі виник не просто так.

В його основі пропагування утриманства та соціального популізму, який призвів до зубожіння сотень тисяч людей на тлі багатомільярдного збагачення купки кримінальних негідників -

ТИМОШЕНКО та її банди комуністичних лайноїдів ще з ЦК КПСС і сукомолу

Навіть війна не зупиняє Тимошенко від демагогії соціального популізму,

на якій базується вся її політична діяльність останні п’ятнадцять років.

На початку української незалежності людей відверто дурили, розповідаючи, що роздадуть безплатно державне майно. В результаті їм роздали ваучери, які потім за безцінь скупили спритні ділки.

Підіграючи утриманству та паразитуванню, громадянам казали, що їм важко самим відповідати за свою спільну співвласність в багатоквартирних будинках, тому не можна зобов’язувати їх створювати ОСББ.

В результаті (без ОСББ) в шахрайський спосіб позабирали в лдей підвали, горища, прибудинкові території, розкрали десятки мільярдів гривень бюджетних коштів, що виділялися, начебто, на утримання цих будинків.

Відбувалося маніпулювання з тарифами, з реальними обсягами споживання, як наслідок –
тотальне розкрадання бюджетних коштів, яке складає сотні мільярдів гривень.

Ми надто дорого зараз платимо за роки поблажливого сприйняття соціального популізму та демагогії цинічних негідників (ТИМОШЕНКО),

які використовують радянське мислення та звички людей, для того щоби дорватися влади та надалі збагачуватися за їх рахунок.

У Тимошенко поняття моралі та совісті абсолютно атрофовані.

Тому і надалі ТИИМОШЕНКУ нічого не зупинятиме від спроб повернутися до влади за допомогою добре оплачуваного маніпулювання людьми.

Ми всі зобов’язані змінитися, та не просто мовчати, а

максимально жорстко протистояти намаганню Тимошенко та інших політичних демагогів відновити ту саму модель функціонування суспільства, яка існувала до 2014 року.

В іншому випадку українська держава зникне, ховаючи під своїми уламками сотні тисяч загиблих.

P.S.

Шустер не за красиву косу дав  Тимошенко можливість безперешкодно розвішувати протягом півтори години «локшину» на вуха слухачів.

Організовано шоу Шустера – як бізнес. До справжньої європейської журналістики воно не має жодного відношення.

Конфлікт КУШНІРУКА з Тимошенко та Шустером спровокував дуже жваву дискусію в соціальних мережах щодо тарифів та принципів функціонування ринків електроенергії, газу, житлово-комунальних послуг.

ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: європейська армія (армія ЄС) це утопічна вигадка [квітень. 7-е, 2015ΨΨ11:38 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud


https://youtu.be/9fkh57FUSSE

Армії ЄС ніколи не відбудеться

Врегулювання між РФ і Украною відбудеться ЛИШЕ

в межах формату ГЛОБАЛНОГО діалогу

на підставі загроз глобалної війни з ядерною зброєю
ПосиланняПрокоментувати

ЩО З ГАЗОМ [квітень. 4-е, 2015ΨΨ03:07 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
.
за 2014 рік Україна виплатила ГАЗПРОМУ майже

6 МІЛІАРДІВ доларів

ПО курсу 20 за долар 120 міліардів гривень


У 2014 Україна імпортувала 14,3 міліарди кобометрів газу з РФ

У грудні 2014 Україна імпортувала російський газ по $392 за тисячу кубів

"Мінекономрозвитку надає інформацію про фактичну ціну реалізації для газу природного за грудень 2013 року, що становить 392,31 долар США за 1 тис. м3"

Йдеться про середню митну вартість імпортного природного газу, що склалася в процесі його митного оформлення при надходженні на територію України.

У листопаді Україна імпортувала російський газ за середньою ціною 395 доларів за тисячу кубометрів.

Основним постачальником газу в країну у 2013 році була Росія,

проте 1,977 млрд кубометрів палива було закуплено в Європі.


Січень 2014

Як повідомив у четвер на брифінгу в Кабміні міністр енергетики і вугільної промисловості Едуард Ставицький, НАК "Нафтогаз України" поки що, в поточному році купуватиме російський газ, оскільки він на сьогодні найдешевший.
Нагадаємо, що наприкінці 2013 року "Нафтогаз України" і "Газпром" домовилися про зниження ціни на російський газ для України на третину - до 268,5 долара за тисячу кубометрів.

На початку січня холдинги підписали відповідне доповнення до газового контракту на перший квартал 2014 року.

Зараз:

http://www.bbc.co.uk/ukrainian/business/2015/02/150204_gazprom_price_ukraine_az

Ціна російського газу для України у першому кварталі цього року становить
329 доларів за тисячу кубометрів,

- заявив речник "Газпрому" Сергій Купріянов."Контрактна ціна - 329 долар

Згідно із контрактом між українським "Нафтогазом" та російським "Газпромом", ціна газу залежить від світових цін на нафту, які за пів-року впали із 100 до 50 доларів за барель.

Наприкінці жовтня за сприяння Єврокомісії Україна та Росія домовилися про умови постачання газу впродовж опалювального сезону 2014-2015.

Ці домовленості дістали назву "зимовий пакет", і передбачали збереження умов формування ціни на газ згідно із контрактом від січня 2009 року

та надання знижки у 100 доларів на кожну тисячу кубів.

Тодішній міністр енергетики Юрій Продан заявляв, що

до кінця 2014 року ціна російського газу для України складе

378 доларів за тисячу кубометрів, а з початку 2015 року і до березня - 365 дол. за тисячу кубів.

Проте з осені минулого року ціни на нафту падали швидше, ніж розраховував український уряд, а відтак, і ціна російського газу у першому кварталі 2015 року виявилася меншою, ніж очікували ще кілька місяців тому.

У 2014 році Україна

скоротила імпорт російського газу на 44% - до 14,5 млрд кубів,

імпорт газу із Європи зріс до 5,5 млрд кубометрів.

У січні 2015 року, за повідомленням "Укртрансгазу",

Україна імпортувала 2 млрд кубів, із яких

-з Росії - лише 0,9 млрд кубів, тоді як
-з Європи за реверсними маршрутами надійшло 1,1 млрд кубів.

"Ми очікуємо ціну на природній газ в наших європейських партнерів на літній сезон ...
– від 250 до 300 доларів", - сказав прем'єр, нагадавши, що

ще у червні 2014 російська сторона пропонувала зафіксувати ціну на газ для України у 500 доларів за тисячу кубів.



ПосиланняПрокоментувати

Еволюція або смерть! Плакати. Геніальний Іван Семесюк, благослови Господь [квітень. 1-е, 2015ΨΨ07:56 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
.

https://www.facebook.com/ivan.semesyuk/media_set?set=a.694298813954022.1073741841.100001217291320&type=3


Бандерики, як неофольклорні персонажі, належать до нового, постмайданного пласту української міфології. Вони з’явилися в мить зимового протистояння народу і тодішньої влади, як реакція на події і як одна з перших спроб осмислення революційного процесу художніми засобами.

Бандерик уособлює собою революційну еволюцію, котра сталася за надзвичайно короткий проміжок часу.

Українці, як і бандерики, ці олюднені тваринки, з безсловесних, вайлуватих і дещо кумедних істоток, майже миттєво перетворилися на експансивних, мілітаризованих створінь, що готові боронити своє, всіляко лютувати та проявляти несподівану винахідливість в непростій справі боротьби за власне виживання. Не втративши, при цьому, певної кумедності та іронічної складової.

Бандерик є своєрідною антитезою ватніку, як за формою, за змістом, так і за емоційним забарвленням.

Він прагне простих речей –

своя земля, своя хата, своя жінка, своя зброя,

а ви, дорогі ватні гості, йдіть нахуй!

Чужого нам не треба, а свого не віддамо.

Але головне – бандерик зрозумів, що без болючих і дуже швидких змін діла не буде,

і саме тому його актуальне гасло –

еволюція, або смерть!

Гнучко змінюйся і неодмінно переможеш!

В цьому полягає тотальна протилежність

неймовірно консервативному ватніку, цьому зашкорублому традиціоналісту і дегенерату.



ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: Путин хочет изменить в Украине власть шляхом розхитування бунту у великих містах [квітень. 1-е, 2015ΨΨ06:40 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
https://youtu.be/HJ8h5wn_pQg



Маломуж:

Путин хочет изменить в Украине власть


Правительство Российской Федерации НЕ планирует никаких масштабных действий на востоке Украине.

Путин хочет расшатать ситуацию в больших городах Украины, например, в Харькове, Одессе и Киеве.

Путин все хочет сделать так, чтобы это выглядело как будто это инициатива людей, их недовольство властью.

И все это должно достигнуть таких масштабов, чтобы зашла речь о смене власти

стремлениями главы российского государства являются :

-разжигание конфликта между всеми ветвями власти,
-разрыв связи между властью и олигархами

Президенту России нужен внутренний конфликт в Украине, чтобы можно было изменить власть. И чтобы к этой власти пришли те люди, которые интересны Путину

Хуйло просуває юйло (ЮВТ) , від газпрому.


Маломуж:

работа наблюдательной миссии ОБСЕ в зоне проведения антитеррористической операции должна иметь более глобальный характер.

Миссия ОБСЕ в Украине НЕ является шпионской организацией и работает на Россию.

"У России есть своя агентура в ОБСЕ, однако и другие страны имеют в этой организации своих представителей.

Да, этот механизм, инструмент контроля нам навязали, однако другого пока нет"

"Надо контролировать ситуацию в зоне АТО по всему периметру

с использованием космической поддержки


для того, чтобы фиксировать каждый выстрел.

Мы сами заинтересованы в этом, поэтому должны проявить инициативу.

Нам готовы помочь - Канада, Япония и другие страны согласны на это"

Путин намерен не только провоцировать огонь на востоке Украины, но и способствовать организации серии терактов.
ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: кремляді бояться широкомасштабної війни. РФ - БАНКРОТ [березень. 30-е, 2015ΨΨ07:17 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
у разі відкритого нападу на Україну

НАТО негайно облише свій  статус 'нейтралітету' у конфлікті в Україні

І зі свого боку НАТО миттєво розгорне визвольну операцію.

Крім того, країни Європейського союзу вже починають слідувати одвічному правилу:

хочеш миру – готуйся до війни:

Польша попросила розмістити НАТО свої підрозділи на території країни.


В свою чергу НАТО запевняє, що :

усі  країни-учасниці мілітарного об’єднання вже готові до спільної боротьби,

яка негайно розгорниться навіть із найменьшою загрозою територіальній цінності хоча б одній з держав НАТО


Існує нереалістична гіпотеза, що Росія  начебто з певним часом розгорне операції в Прибалтиці та Молдові.


Цей Путін лише намагається вести "агресивну політку".

Він намагається продемонструвати, що Росія – начебто "сильна військова держава".


Проте, слова лишаються словами, але

до широкомасштабної операції жоден генерал в РФ не готовий.

Занадто сильним є НАТО


А ось опозиціонери в Росії діляться тим, що:

скоро в РФ просто НЕ залишиться ЗОВСІМ грошей нарощувати озброєння,

адже зараз уряд РФ буквально розривається між тим щоб врятувати чи

- Роснафту (якій потрібно 23 мільярди доларів) чи
- Сбербанк      чи
- та нарешті впоратися з усіма соціальними виплатами.

THE  End of the discourse.

general Malomuzh :

in the case of open attacks on Ukraine

NATO will immediately abandon its so far "neutral" status and on its part

And will immediatly expand THE liberation operation.

In addition, the European Union is already starting to follow the eternal rule:

"if you want peace - prepare for war"

Poland has asked NATO to place their units in the country.

In turn, the NATO Alliance says that all participating countries are ready for joint fight

which will immediately unfold with even the lowest threat of the territorial integrity of even one of them.

There is this idiotic "hypothesis" that Russia will allegedly "deploy" at specific time for the operations in the Baltic States and Moldova.

In fact Putin is only trying to show of

as if he is "conducting an aggressive policy"

He tries to show that Russia allegedly is a "strong military power."

However, those words remain ONLY words, just hot stinking air ;)

NOT A SINGLE general in Russia is ever ready for any large-scale operation.

NATO is TOO strong for them

At the same time Russian opposition informs that very soon

Russia will not even have any money to build any weapons,

because the government is literally torn between "whom to buy out first", either :

- Rosneft (Which needs 23 billion euro )  or
- Sberbank                 or
- or to continue to finance all the social benefits.

FINITA LA COMEDIA

End of story
ПосиланняПрокоментувати

В лідерах зневаги в Україні вся без виключення сволота хунти газпрому [березень. 30-е, 2015ΨΨ12:07 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
В лідерах зневаги в Україні вся без виключення сволота хунти газпрому


СВОЛОЧІ

Зовсім не довіряю

Скоріше не довіряю

Скоріше довіряю

Повністю довіряю

Не знаю такого

Важко відповісти

Баланс
Тимошенко 42,1 29,9 17,4 3,5 0,3 6,8 -51,1
Турчинов 38,6 30,6 20,2 2,3 2,3 6,1 -46,7
Аваков 28,7 32,2 18,4 1,8 9,4 9,6 -40,7
Ляшко 37,6 29,0 22,9 3,8 0,6 6,0 -39,9
Луценко 31,5 32,4 25,2 2,5 1,4 7,0 -36,2
Кличко 32,6 32,5 23,7 2,3 1,1 7,9 -39,1
Яценюк 38,1 24,8 25,8 5,2 0,3 5,9 -31,9

з http://razumkov.org.ua/upload/1427287523_file.pdf
ПосиланняПрокоментувати

мать война [березень. 28-е, 2015ΨΨ11:02 am]
Український Раціональний Націоналізм
vityok
[Tags|, , , , , , ]

Originally posted by pan_andriy at мать война

Что мы знаем о постсоветских странах
04 июля 2006,
Мы публикуем полную стенограмму лекции начальника Управления Президента по межрегиональным и культурным связям с зарубежными странами Модеста Колерова, прочитанной 29 июня 2006.
....
У нас часто забывают об этом и говорить не очень принято. Между постсоветскими государствами, между ними и Россией, существует и растет острая внешнеэкономическая конкуренция.Читати більшеCollapse )

Посилання1 коментарΨΨΨПрокоментувати

Українці ненавидять ТИМОШЕНКУ сильніше за ХУЙЛА : за ГАЗОВЕ ПОГРАБУВАННЯ див. пояснення Кушнірука [березень. 27-е, 2015ΨΨ04:45 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
https://youtu.be/SIjgawSH1Hc

найбільша витрата "уряду" (хунти від газпрому) - це:

ВИПЛАТИ ГАЗПРОМУ ЧЕРЕЗ НАФТОГАЗ який як і газпром є під повним контролем ТИМОШЕНКО

на цьому набудовано КУПА схем,
з різними цінами,
з піздаватими процедурами
БЕЗ лічилників на багатоквартирних будинках,
ВСЕ ЗРОБЛЕНО ТОЧНО НАВПАКИ тому як це в Європі

ЦЕ ТИМОШЕНКО ВПРОВАДИЛА

ЯК МЕХАНІЗМ РОЗДМУХУВАННЯ ВЕЛИКОГО ПОВСТАННЯ

ЗУБОЖЕНОГО НАСЕЛЕННЯ УКРАЇНИ ВІД ГОЛОДУ


ПосиланняПрокоментувати

Ukrainian intelligence warned USA that Twins will be hit by Al Qaeda 8 months ahead in 2001 [березень. 27-е, 2015ΨΨ03:55 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud

Ukrainian intelligence had information in advance of the September 11 attacks in the United States - M. Malomuzh

KIEV. March 22. UNN.

Ukrainian foreign intelligence  had information in advance about the  terrorist attacks of September 11, 2001, planned by Al Qaeda and provided all details to the United States.

This was said in a live broadcast on the TV channel "Inter" in the interview with the head of the Foreign Intelligence Service of Ukraine in 2005-2010 years,-
general
Nicholas Malomuzh

"Our information was that

in eight months there will be a hit on Twin towers in the US

and we warned the Americans then
",

- said M. Malomuzh.

He also noted that he did spoke with the director of the CIA in a few years after the attack,

and the director of CIA admitted  that the information was not assessed appropriately.

"No one in USA believed that  Ukrainian agents could have infiltrated so deeply  in those terrorist organizations",

- said M. Malomuzh.

Recalling the September 11, 2001 in the United States:

the attacks were carried out as a series of terrorist attacks using manned aircrafts.

19 intruders purchased tickets for the 4 US domestic flights.

It is believed that the terrorists also bought a significant number of other seats in those planes to reduce the number of passengers on board to facilitate the capture of the planes.

After taking control of the aircraft, they directed those planes onto the specified objects.

Two of the aircrafts crashed into the Twin towers of the WTC in New York,

the third into  the Pentagon and destroyed part of the building of American Defence Department ( the Pentagon )

The last one, the fourth plane - United Airlines 93 -

thanks to the courageous resistance of passengers,

never reached the terrorists target and crashed in the fields of Pennsylvania in about 15 minutes flight to the USA capital,  Washington DC.

It is believed that the aircraft was send to hit the White House or the Capitol.

Thus the enemy plan was never fulfilled,

when passengers learned about the fate of other aircraft,

attacked the kidnappers

and brought plane down earlier in a deserted place

Bits of the information about the last moments of the tragedy came from the telephone conversations with passengers and the disclosure of "black boxes" of the aircraft.

Based on the records of telephone conversations and the testimony of the relatives and friends the events were reconstructed in semi-documentary film "Flight 93".

Source: UNN
ПосиланняПрокоментувати

МАЛОМУЖ: ПУТІН РОЗШИРЮЄ АРЕАЛ ТЕРАКТІВ В УКРАЇНІ: Харков, Одеса і ВЕСЬ ПІВДЕНЬ під загрозою [березень. 27-е, 2015ΨΨ01:52 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Путін наразі буде розгортати іншу модель поведінки щодо України – не тільки з провокуванням вогню.


"Путін наразі буде розгортати іншу модель – не тільки з провокуванням вогню.

Також будуть підключені теракти,

ареал яких помітно розширився -

не тільки в Харкові і Одесі, уже весь південь охоплено загрозою терактів"

https://youtu.be/KSpJRaxeOIY

ПосиланняПрокоментувати

ТИМОШЕНКО НАЙБІЛЬШ НЕНАВИСНА ФІГУРА В УКРАЇНІ (крім хуйла і Гонтаревої) [березень. 27-е, 2015ΨΨ01:12 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Наскільки Ви довіряєте наступним політикам?


Юлія Тимошенко :  цій 'путінкє' не довіряють 72% украінців


42,1%   Зовсім не довіряю
 
29,9%  
Скоріше не довіряю  

17,4%   Скоріше довіряю

3,5%   Повністю довіряю

0,3% Не знаю такого

-51,1%   Баланс

6,8%   Важко відповісти

Так само і друга шестьорка ГАЗПРОМУ

Олександр Турчинов

не довіряють: 38,6  і 30,6
довіряють: 20,2 і  2,3
не знають: 2,3
баланс: -46,7

Ну і стосовно пограбування КОЖНОГО друкарським верстатом з гривнею:

Валерія Гонтарєва  54,7 27,1 4,7 0,3 7,8 5,4 -76,8

повністтю результати опитування Ценру разумкова:


http://razumkov.org.ua/upload/1427287523_file.pdf
ПосиланняПрокоментувати

МАЛОМУЖ : СБУ краща за ФБР, ЦРУ за багатьма критеріями, особливо по боротьбі з тероризмом [березень. 26-е, 2015ΨΨ04:09 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Президент має намір посилити повноваження Служби безпеки України. Але в СБУ відпрацьована дуже потужна система протидії тероризму, екстремізму, яка спрямована на збереження територіальної цілісності, і повноважень для реалізації цих завдань сьогодні достатньо, заявив в ефірі радіостанції Голос Столиці екс-голова служби зовнішньої розвідки Микола Маломуж.

Президент Петро Порошенко заявив, що повноваження Служби безпеки України будуть посилені. Зокрема, в боротьбі з тероризмом, захистом державності та конституційного ладу, захистом демократичних цінностей суспільства. Петро Порошенко також зазначив, що Служба безпеки України повинна формуватися за критеріями НАТО та ЄС. Разом з тим, за словами глави держави, необхідно посилити і цивільний контроль за діяльністю СБУ.

Детальніше про посилення повноважень СБУ в ефірі радіостанції Голос Столиці розповів генерал армії України, екс-голова служби зовнішньої розвідки Микола Маломуж.

Хіба раніше у СБУ не було таких повноважень, про які говорить президент?

− Я якраз був у витоків створення Служби безпеки України та формування нової концепції, нової структури, нового законодавства, нових повноважень. Ми всі ці позиції закладали, і особливо розширення повноважень у боротьбі з тероризмом, захисті національної державності, захисті конституційного ладу, боротьбі з екстремізмом, сепаратизмом та іншими проявами, спрямованими проти держави. Повноважень відповідно до закону, до Конституції вистачає.

Все залежить від того, наскільки ефективно діють професіонали високого рівня, оскільки відпрацьована дуже потужна система протидії тероризму, екстремізму, яка спрямована на збереження територіальної цілісності.

Тому риторика правильна, але зараз повноважень достатньо, додаткових не потрібно.

Петро Порошенко також заявив, що СБУ повинна формуватися за критеріями НАТО та ЄС. Що це означає і чи потрібно це?

− Треба взяти найкраще, що є в цих структурах.

Ми довгий час співпрацювали з представниками Європейського Союзу, НАТО. Серед різних розвідслужб − ФБР, ЦРУ і інших в Європі та СНД −

Служба безпеки України була не гіршою.

За багатьма критеріями, особливо по боротьбі з тероризмом, навіть кращі.

Особливо щодо таких організацій, як «Аль-Каїда», які зараз дуже небезпечні і являють проблему для світу.

Таких результатів вдалося домогтися тому, що довгий час напрацьовували відповідні оперативні позиції, а великі розвідки часто НЕ мали цих позицій. Тому можемо переймати кращі критерії, там є що почерпнути, але щоб слідувати всім критеріям − це більше піар.

24 березня президент Петро Порошенко вніс до Верховної Ради проект змін до закону «Про загальну структуру і чисельність Служби безпеки України». Документом передбачається затвердити загальну чисельність Служби безпеки в кількості 27 000 осіб, в особливий період (крім періоду дії воєнного стану) − в кількості 31 000 осіб. А на період дії воєнного стану − у кількості згідно з мобілізаційним планом Україні на особливий період.

ПосиланняПрокоментувати

Генерал Маломуж- найкращій аналітик і експерт про історію Незалежності України [березень. 24-е, 2015ΨΨ06:43 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
--
Генерал Маломуж друг багатьох американських політиків, до якого прислуховується і Президент Обама. Вільно володіє ще й англійскою.

Excellent speaker and profound analyst and of course THE BEST SPECIAL OPS COMMANDER

на русском язике

http://youtube.com/watch?v=gqYfk0oA4xE

ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: у Росії прийняли нову концепцію - брехати шо Україна НАЧЕБТО не виконує Мінску угоду [березень. 24-е, 2015ΨΨ03:41 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
відео:
http://videocdnl.luxnet.ua/tv24/resources/videos_download/2015/03/557900_mobile.mp4

текст:
http://24tv.ua/news/showNews.do?v_rosiyi_priynyali_novu_kontseptsiyu_shhodo_ukrayini__malomuzh&objectId=557900

Про зброю від США. Чи дозволять у Держдума Путіну ввести війська в Україну

Зброя від США

республіканці та демократи США будуть тиснути всіма засобами на Барака Обаму щодо надання Україні зброї.

Він цієї зброї НЕ надасть (МОЛОДЕЦЬ !),

але можливо вийде змусити його піти на часткове надання зброї – захисної та нелетальної.

В даній ситуації влада (Київ) не бачить перспектив, що Україні цю зброю таки нададуть,

"Ми вже маємо відповідну реакцію Російської Федерації —

у випадку надання цієї зброї США, -

Держдума  РФ прийме рішення щодо дозволу Путіну застосувати військові збройні формування –
регулярні частини, спецназ на території України


Концепція Кремля щодо України

Гіпотетичне надання зброї США Київу приведе до нового глобального протистояння,

адже дасть Путіну можливість наступу.

Поки у Росії прийняли нову концепцію розгорнення дій щодо України —

вимагати виконання мінських домовленостей ;
переконувати світову громадськість, що Україна того не дотримується.


Також:
-провокації на лінії розмежування та
-ініціювати внутрішнє протистояння на вищому політичному і соціальному рівнях, а також —
-проводити різні терористично-диверсійні акти для дестабілізації ситуації в конкретних регіонах країни.

Така зараз тактика Путіна

Українське забезпечення

Якщо говоримо про реальні засоби захисту — маємо новий військово-промисловий комплекс України, на 90 % можемо забезпечити наших озброєнням на рівні світових стандартів

Ми на 8-9 місці у світі за поставками озброєння, що є конкуренцією з світовими грантами
ПосиланняПрокоментувати

хто КОНКРЕТНО з гадів пєдєрації тримає ядерну кнопку ? Зрозуміло шо це ні яке не 'хуйло'. [березень. 24-е, 2015ΨΨ12:19 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
http://irinazarifian.livejournal.com/15704.html

От кого исходят распоряжения?

В статье Екатерины Шульман "На чем держится политический режим в России"

обращает на себя внимание график медиапоявлений Путина

График отражает частоту участия путина в коллективных встречах, по официальным данным.

(авторы графика М. Ананьев и А. Соболев (UCLA) ).



График ясно показывает, что на третьем сроке частота публичных появлений Путина фактически сходит на нет. Путин почти не появляется на коллективных встречах, за исключением некоторого всплеска в марте 2014 (Крымский референдум).

Поразительно, что это происходит на фоне масштабного разворота государственной политики в сторону агрессии, резкого наступления на оппозицию, агрессии против Украины и беспрецедентной пропагандисткой кампании.

Для того, чтобы развернуть такие действия, нужно очень много слов и документов. Нужны согласования и приказы.

Нужны сторонники и исполнители. Короче, надо много говорить.


А Путин почти не говорит. Он появляется протокольно.

Это означает, что совещательная и распорядительная риторика, которая направляет масштабные политические действия на четвертом сроке режима, исходит не от Путина, во всяком случае не от публичного путина.

Поскольку Путин не только президент, но и

Верховный главнокомандующий, в руках которого по идее находится «ядерная кнопка»,

 ситуация вызывает еще больше вопросов.

Кто отдает приказы о разворачивании войсковых учений по всему периметру РФ?

Кто приводит войска в боевую готовность?

Раньше можно было считать, что избыточная демонстрация силы - блеф, чтобы запугать Запад и беспрепятственно продвигаться на Украине.

Сегодняшние события, если даже это отчасти и блеф, то это блеф-вабанк.

Локальный конфликт перешел в новую фазу международной конфронтации.

Кто этим распоряжается?

Интересно также посмотреть на графике, что:

пик публичной активности приходится на начало президентского срока Медведева.
ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: спецслужби України зможуть викрадати терористів "ЛНР" і "ДНР" [березень. 23-є, 2015ΨΨ12:36 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud


М.Маломуж: спецслужби України зможуть викрадати терористів "ЛНР" і "ДНР"
Нова українська розвідка отримає право працювати на окупованих територіях під прикриттям: спецслужби зможуть викрадати терористів з так званих "ЛНР" і "ДНР".

"Раніше наша розвідка не мала права діяти на своїй території. Тепер у нас ворог на нашій землі, значить, ми можемо проникати в терористичні групи. Зараз розвідка і фахівці матимуть повноваження проводити операції на території республік і вивозити їх людей на територію України "

українська розвідка успішно працювала на територіях сусідніх держав, проникаючи до терористів.

Тепер на її основі буде створено мережу агентів для псевдореспублік.

"Інформація про удари по вежах-близнюках 11 вересня за кілька місяців передавалася в Америку.

У нас була величезна мережа агентів в терористичних організаціях.

Ми будемо використовувати їх методи і більше не буде таких трагедій, як в Іловайську
ПосиланняПрокоментувати

В схеме политический режима в России хуйло всего лиш клоун на веревочке, болван с дЫркой в жопе [березень. 21-е, 2015ΨΨ08:05 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/03/15/verhovenstvo-prava-osnova-rezhima

На чем держится политический режим серийных убийц навязаный полумертвой России  :

Вертикаль власти и в мирные времена не особенно прочная, сейчас ведет себя как лента Мебиуса ;)

Действительно ли политический режим в России держится на одном человеке?

Являются ли волнения и гадания по поводу временного отсутствия первого лица доказательством того, что без него все немедленно развалится?

Или, наоборот, сперва система начинает если не разваливаться, то проседать, а уже потом сочетание новостей и их отсутствия, прошедшее почти незамеченным два с половиной года назад (см. график публичных встреч президента на vedomosti.ru – предыдущая низшая точка в частоте медиапоявлений Путина была в ноябре 2012 г.), вызывает почти что массовую панику?

Читати більшеCollapse )

К добру или к худу, но в России по причинам, заложенным еще в послевоенную эпоху,

армия НЕ является политическим субъектом.


Спецслужбы и правоохранительные органы являются,
а армия нет :
так было все позднесоветское время, так остается и сейчас (вспомним неучастие вооруженных сил в событиях 1991 и 1993 гг.).

Поэтому военный переворот ихнему режиму ни в какой форме не грозит.

В России власть принадлежит бюрократии –

гражданской, силовой и экономической,

представляющей

-госкорпорации
и
-национализированные сырьевые предприятия:

по сути -

министерства газа, нефти и цветных металлов
.

в политической системе, доставшейся нам от советской власти,
правящим классом является госноменклатура.

За последние 15 лет преимущественные позиции во всех трех ее сферах (гражданской, силовой, экономической) заняли представители спецслужб, правоохранительных и правоприменительных органов.

Это противоречит второму по популярности после

«все держится на одном человеке»

мифу о "политическом" устройстве России:

«После Путина к власти придут более радикальные силовики».


Малопонятно, откуда они придут, если

они уже находятся у власти и собираются дальше пребывать там же вне зависимости от чьего бы то ни было индивидуального настроения и состояния здоровья.

если хуйло сдохнет - ничего не поменяется.


Образ «первого европейца», с трудом сдерживающего напор свирепых опричников, –

наиболее эффектный и наименее обоснованный из пропагандистских фантомов.

Он рассчитан на образованную городскую публику и спекулирует на

ее природном историческом пессимизме, очень понятном в России
и
незнании бюрократических реалий.

Чем на самом деле доволен и чем недоволен наш правящий класс в своем сегодняшнем положении?

От ответа на этот вопрос стабильность режима зависит гораздо в большей степени, чем от загадочных медико-психологических факторов (состояние туши хуйла) , о которых все равно никто не имеет внятного представления.


Что пидарасам нравится:

антизападная, и в особенности антиамериканская, риторика. У власти сейчас советское поколение 50-летних и старше пидарасов, для них «противостояние с Западом» – привычный и комфортный модус.

Америка лучше Европы в качестве объекта противостояния, поскольку она НЕ является ихним преимущественным торговым партнером.

«Америка» публичного политического дискурса – во многом умозрительная конструкция, поэтому воинственные разговоры о ней НЕ грозят ничем;

отмена под предлогом вышеупомянутого противостояния и общей чрезвычайщины любых модернизаций и реформ, нарушающих привычное существование. Не до того сейчас, надо угрозы отражать;

– возможность использовать риторику о борьбе с внешними и порожденными ими внутренними врагами в межведомственной и аппаратной борьбе, заменяющей в России политическую конкуренцию;

– перспектива раздачи верным людям накопленных в сытые годы средств резервных фондов;

– бесконтрольный поток средств, идущих на разнообразные нужды украинского конфликта.

Что не нравится:

нестабильность. Общее ощущение тревоги, неуверенность в завтрашнем дне. Чувство, что насилие стало более позволительным, в том числе в выяснении отношений между своими. Хорошо, если этот ресурс применяешь ты, – а если против тебя?

– появление новых акторов, претендующих на применение силового ресурса: мало того, что зашатался заключенный еще после смерти Сталина внутриэлитный договор «своих не убивать», так еще и объявились желающие быть операторами этих разрешенных убийств;

удешевление накопленного: активы, нажитые в благополучные нефтяные годы, вдруг стали стоить меньше, если только они не иностранные;

– предчувствие снижения доходов: потеря веры в грядущую дорогую нефть;

практический изоляционизм: усложнение доступа к зарубежным активам, прямая невозможность выезда для себя и для семьи.

Характерно, что для ответа на действительно важные вопросы никогда не нужно обладать тайной инсайдерской информацией – достаточно открытых источников. Так, развернутое изложение вышеописанного бюрократического консенсуса можно увидеть, например, в программной статье Евгения Примакова, опубликованной в январе в «Российской газете». Поскольку номенклатура и есть та субстанция, из которой изготовлена вертикаль власти (и в мирные времена не особенно прочная, а сейчас на глазах искривляющаяся, как лента Мебиуса), то существование режима и динамика его трансформации будет зависеть от субъективно понимаемого ею баланса между выгодами и невыгодами нынешнего положения вещей.

Автор – политолог, доцент Института общественных наук РАНХиГС

ПосиланняПрокоментувати

Єрмолаєв : глибокий аналіз подій року і перспектив. Нові ідеї [березень. 20-е, 2015ΨΨ03:17 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
http://youtube.com/watch?v=8j17yG9E2Nw

перспективы мирного урегулирования ситуации на Донбассе, а также стратегические направления развития страны.

ПосиланняПрокоментувати

Міжнародний день щастя в Києві [березень. 20-е, 2015ΨΨ01:17 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Гарного робочого дня та бути щасливими бажали киянам на виході зі станції метро Хрещатик.

На мить активісти зупиняли людей, які поспішали на роботу, щоб привітати їх із Міжнародним днем щастя.

Роздавали листівки-щасливки із побажаннями, обіймалися і записували відео, в якому розповідали, що ж для них означає - бути щасливими.

Організували цю акцію волонтери спільно з центром української культури та мистецтва.

Напередодні вони підготували кілька тисяч листівок.

Більшість відправлять захисникам України на передову.

ПосиланняПрокоментувати

замість путіна кацапів тепер втішує серійний вбивця і палач чеченського народу СТЄПАШІН [березень. 18-е, 2015ΨΨ11:35 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
..
Начальство Путіна ЗАСПІВАЛО РАПТОМ, а то сиділо собі у кутку як миша під віником і мовчало РОКАМИ.

Цікаво шо співа:

1) шо Собчак зробив його головою управління КГБ Ленінграду. Отже начебто тепер це Собчак "дав старт" карєрі "демократа"Стєпашіна;

2) шо він був особисто проти війни у Чечні а 'ЗА' були всі , хто померли.

3) шо з ЧЕЧНІ ВИГНАЛИ ВСІХ РОСІЯН І ЖОРСТКО ГНАЛИ - оце цікаво у світі ДАДАЄВА і конфлікту путіна, кадирова і решти їхніх : http://echo.msk.ru/programs/razbor_poleta/1510908-echo/#

цікавинки

С.Степашин: Вот смотрите, вы сейчас находитесь в замечательной организации: Императорское Палестинское Православное общество. Я 8 лет в этой организации. Это изучение Святой земли, это возвращение того, что раздал Хрущев, это строительство наших школ, в том числе, в Дамаске, НЕРАЗБ. Это очень интересно, это глубоко интересно.


Володимир Мартинюк

Я не маю жодних сумнівів що протистояння навколо Чечні було спровоковане на початку 90-років Москвою як засіб утримати у своїй орбіті козацький рух на Дону, Кубані і Північному Кавказі - Терські козаки. Вони тоді надзвичайно активно домагалися не просто федералізації, але й більшої незалежності. Були дуже сильні симпатії до України.. Для Росії тоді були дуже важливі три завдання - 1. Не допустити стабільності і добробуту в Україні, оскільки тоді вона ставала б центром притягання не тільки Дону і Прикавказзя, але й Поволжя, Уралу і дальше.. - 2. Не допустити утвердження української свідомості та патріотичної орієнтації в прикордонних з Росією регіонах України - Харківщина, Донбас, Крим.-, оскільки це б автоматично почало поширюватися на прикордонні регіоні Росії, з етнічно близьким до українців населенням... - 3 Дестабілізувати ситуацію в регіоні Північного Кавказу аби відвернути увагу жителів козачих регіонів на конфлікт з кавказьким народами. Виконавцем останнього плану стали співробітники спецслужб чеченського походження, які традиційно домінували у складі спецпідрозділів ГРУ та КДБ. У Чечні зокрема був величезний склад ядерних зарядів у Ведєно, для охорони якого були задіяні велика кількість працівників ГРУ та КДБ, які наприкінці перестройки стали маже повністю набиратися із контракників місцевого походження. Джохар Дудаєв був членом Генштабу СРСР і РФ і на був на ти з верхівкою ГРУ, оскільки командував стратегічною повітряною армією , яка мала завдання наносити перші у дари в разі ядерної війни. Спецпідрозділи ГРУ і КДБ прекрасно виконали це завдання - влаштували такий терор місцевим терським козакам ( які до речі майже такі українські як і кубанські) , що значна частина їх була змушена покинути свої селища та станиці ще до 1993 року. Потім ті ж спецпідрозділи ГРУ-КДБ на чолі з Басаєвим воювали за Росію в Абхазії і Південній Осетії. Але Росія не змогла втримати під контролем випущений волю войовничий дух Чечні , яка фактично відокремилася. Але в тому також був план - війна проти Чечні потім використовувалася як засіб для "національної консолідації" вже всієї Росії.

кабуд

дехто називає чеченскі війни міжвідомственими навчаннями між генштабом і фсб з метою виконання зовнішніх стратегічних завдань. На тлі тих 'навчань' в яких знищили 250 тисяч чеченців були закладені основи і алькайди і ІГІЛу і зроблені кроки шоб 'пруиховати' певні ядерні збройні елементи, через що брехунці ще роками співали чи є в алкайди ядерна зброя, але всі ці алкайди і як називав дудаєв чеченска армія проти нато - це все КРЕМЛЯДЬ

Також стосовно появи Степашіна : офіційна верхівка РФ поховалася після вбивства Бориса. Бо ж невідомо хто шо і навіщо і хто наступний. Структура режиму порушена, РФ зараз НЕ КЕРОВАНА з центру. Лише локальні барони і між баронські звязки залишилися. Будують новий центр. І от саме ому Степашін засвітився: і інтервю і ЗЯВИВСЯ на похоронах распутіна.

Це знаки кодлу: "може путіна нема але Я Є".
Баланс шоб був і шоб знали шо начальство працює і шукає політичну заміну чи шо там.

Але це для них безперспективно. Вбивство імунного члена розширеного керівництва - Немцова, який був ідеальним для налагодження стосунків з заходом роскололо іх ряди ..думаю назавжди.

За 25 років пост ссср іхня еліта вже звикла шо все йде на мазі. Та й більше: подібне вбивство можно порівняти хіба шо з Кіровим. Шоб діючий політик, та й такого рівня, як в певний час 2а людина в краіні.

З іншого боку Борис людина елцина а елцин людина ВПК, сталіністів.

Елцин був інструментом зупинення реалних реформ яких прагнув Горбі і для всіх республік. Сталіністи цей план зруйнували нажаль з допомогою нашого Кравчука, який думаю просто не розумів глибини планування ворога тоді. Я це впетрив лише після читання розсекречцених розмов Горбі і Буша де про це прямим текстом :


1991 г, Горбачев по телефону Бушу

ГОРБАЧЕВ: Окей, Джордж.

Попытаюсь сказать кое-что. (!)

Мы обсуждаем вопрос огромной важности — не только для наших отношений, но и для будущего союза.

Он представляет интерес не только для наших людей,

но и для Европы и всего мира.

Прежде всего, от него зависит судьба союза.

...

Мы очень хотим, чтобы в этом тонком и важном вопросе не было спешки.

Я хотел бы напомнить о ситуации в Югославии, которая привела к нынешнему положению дел.

Но Джордж, текущая ситуация даже более сложная, чем была в Югославии.

Если кто-то в Украине заявит о выходе из Союза и кто-то выступит в
поддержку этого, тогда это будет означать, что :

12 миллионов русских и представителей других народов становятся
гражданами иностранного государства.

Крым уже объявил, что если Украина отдалится от Союза, Крым пересмотрит статус Крыма в Украине.

Возникнет вопрос и по Донецку.

Мы все должны действовать —

и я надеюсь на твое понимание этого, потому что это важно, какую позицию занимает президент Соединенных Штатов, —

действовать так, чтобы не подталкивать события в неправильном направлении.

!!!!!!!!!!!!
ЯВНЫЙ НАМЕК НА ЧТО-ТО, О ЧЕМ ПО ТЕЛЕФОНУ БОИТСЯ СКАЗАТЬ :
!!!!!!!!!!!!


Держи в уме советы тех, кто хочет, чтобы процессы шли естественным путем.

Для этого нужно время.

Вокруг Ельцина есть силы, которые выступают за независимость России и
возвращение всех русских земель, включая те, что находятся сейчас в
Казахстане, Украине и других [республиках].

!!!!!!!!!!!!!!!
Если начнет разворачиваться этот процесс, это будет катастрофой для
России, Украины и остального мира.
!!!!!!!!!!!!!!!

Поэтому я напомнил бы о нашем последнем разговоре в Мадриде, где мы
обсуждали общий интерес США и Европы в сохранении реформированного,
демократизирующегося Союза.

Вот такие мысли я хотел тебе изложить. Я только что говорил с Ельциным.
ПосиланняПрокоментувати

А вот еще 1917 год: Москва был единственный город, восставший против ленинского переворота в Пітере [березень. 16-е, 2015ΨΨ10:02 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
А вот еще 1917 год:

Москва был единственный город, восставший против ленинского переворота в Петрограде.
Героям СЛАВА

Восстали 18-летние пацаны (юнкера) (тоже из Вики):

Утром 28 октября Рябцев по телефону заявил коменданту Кремля прапорщику О.Берзину, что революционные войска в Москве разоружены, и что во избежание кровопролития необходимо сдать Кремль.

В случае отказа будет открыт артиллерийский огонь.

Так как телефонная станция была занята юнкерами (и они якобы от имени Моссовета подтверждали сказанное Рябцевым),

а Кремль окружён,

то проверить информацию было нельзя.

Информация походила на правду, так как ночью так и не пришло обещанное ВРК подкрепление.

Берзин дал команду открыть Боровицкие ворота.
Однако большинство гарнизона не успели известить об этом.

И, когда юнкера ворвались в Кремль, на Сенатской площади закипел бой.

После окончания боя разъярённые юнкера сбрасывали солдат с кремлёвских стен, а часть расстреляли перед арсеналом.
ПосиланняПрокоментувати

14 тисяч хуйлістів 260 хуйлотанків 360 бмп 170 рсзв знищила Українська Армія [березень. 16-е, 2015ΨΨ09:55 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
заступник командувача АТО полковник Валентин Федичев.

- З початку АТО бойовики безповоротно втратили понад

14,6 тисяч особового складу, майже
260 танків і
340 бойових броньованих машин, майже
170 РСЗВ, до
190 артилерійських систем,
16 літаків і вертольотів,
10 безпілотних апаратів, до
360 автомобілів

- Тільки з початку 2015 року бойовики так званих Першого і Другого армійських корпусів «ДНР» і «ЛНР» втратили більше

6,4 тисяч особового складу, у тому числі -
1995 бойовиків на Дебальцевському напрямку,

серед яких - десантники і морські піхотинці ЗС Росії, - зазначив заступник командувача АТО.

Вже після 15 лютого 2015 року, після початку перемир'я, в результаті безперервних спроб бойовиків штурмувати позиції АТО і вогню у відповідь на їх провокації, противник втратив майже

1300 убитими зокрема - понад
600 убитими на Дебальцевському напрямку

Сподіваємося, що потік в Росію вантажу «200» напоумить російських політиків і ошуканий ними народ Росії
ПосиланняПрокоментувати

Московское восстание (1547) [березень. 16-е, 2015ΨΨ09:45 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud

Московское восстание (1547)

«Восстание в Москве в 1547 году». Миниатюра из Лицевого летописного свода. 16 век.

Московское восстание 1547 года — события, произошедшие в Москвелетом 1547 года.

Предпосылки

После венчания Ивана IV на царство в январе 1547 года, царская родня (Глинские) обрела большое влияние.

1547 год был насыщен пожарами. Ещё в апреле пожарищем была выжжена часть Китай-города, а через неделю сгорели кварталы за Яузой-рекой. А в конце июня, через полгода после коронации, Москву охватил новый, куда более сильный пожар. Огнём в течение двух дней полыхали Арбат иКремль, невыгоревшие части Китай-города, Тверская, Дмитровка, Мясницкая. Свыше 1700 обгорелых трупов было найдено в городе (жителей было около 100 тыс.), и по Москве поползли слухи, будто город спалили колдовством, а виной всему — Глинские. Молва гласила, что княгиня Анна якобы разрывала могилы и вырезала сердца покойников, а высушив их, толкла в порошок и сыпала в воду, которой окропляла улицы и дома. Это была работа заговорщиков: царского духовника Ф. Бармина, князя Скопина-Шуйского, боярина И. П. Федорова-Челяднина, князя Ю. Темкина-Ростовского, Ф. М. Нагого и Г. Ю. Захарьина.[1][2]

Ход восстания

Иван IV и протопоп Сильвестр во время большого московского пожара 24 июня 1547 года (Павел Плешанов, 1856 год)

Главную силу восставших составляли московские «тяглые» люди, нёсшие основное налоговое бремя.

Волнения начались сразу после огромного пожара 21 июня 1547 года. Люд собрался на вече на Соборной площади, где разбушевавшаяся толпа растерзала Ю. В. Глинского, родственника царя. Оставшиеся после пожара дворы Глинских были сожжены и разграблены. После убийства князя 29 июня бунтовщики явились в село Воробьёво, где укрылся Иван IV, и потребовали выдачи остальных Глинских. С большим трудом удалось уговорить толпу разойтись, убеждая её, что их в Воробьёве нет. Едва опасность миновала, царь приказал арестовать главных заговорщиков и казнить их.

Последствия

Московские события показали юному правителю разительное несоответствие между его представлениями о власти и реальным положением дел. Первые же шаги самостоятельного правления поставили его лицом к лицу с бунтующим народом, поднявшим руку на царскую семью.

Московское восстание привело к падению рода Глинских. Именно в то время появился священникСильвестр, который «опустил царя с небес на землю», сказав, что пожары — гнев Божий, обрушившийся на царя за его неправедные поступки. Историк Зимин не исключает возможности того, что с Московским восстанием был связан организованный побег из Москвы Феодосия Косого и его приспешников.[3] Эту догадку поддержал Клибанов.[4]

Примечания


  1. Карамзин Н. М. Указ, соч., с. 559

  2. История Москвы. Иоан IV Грозный. Архивировано из первоисточника 10 марта 2012.

  3. Зимин А. А. И. С. Пересветов и его современники… С.183.

  4. Клибанов А. И. Реформационные движения в России в XIV — первой половине XVI вв. С. 270.

Литература


  • Смирнов И. Ш. Очерки политической истории Русского государства 30-50 гг. XVI в. — М. — Л., 1958.

  • Зимин А. А. Реформы Ивана Грозного. — М., 1960.

  • Шмидт С. О. О московском восстании 1547 г., в сборнике: Крестьянство и классовая борьба в феодальной России. — Л., 1967.

Ссылки

ПосиланняПрокоментувати

По сути же произошел раскол: возможно начавшийся с грязного убийства Литвиненко [березень. 16-е, 2015ΨΨ04:47 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
По сути же произошел раскол:

возможно начавшийся с грязного убийства Литвиненко, и,
возможно САМОДЕЯТЕЛЬНО, хуйло попросило лугового 'помочь' .

Мудила-телохранитель луговой везде наследил радиацией, сейчас в Англии это всьо ВСЕ узнают из сотен повторений во всех СМИ, в деталях.

Ай-я-яй какое падение авторитета, а там, в Лондоне триллионы (до 40) ЕВРО у них награбленного запаркованы

Прі чем Літвіненко даже особо не берегся, видимо не ожидал что хуйла спсихопатит.

Например Арафата мочканули тем же полонием да и Щекочишина наверное тоже или может кого еще, но профессионалы делали и следов нет.

А с Литвиненко есть и явно не к месту.

Например это вылезло в случае Арафата и распугало всех 'арабских друзей' НАВСЕГДА еще год назад, два: а это разрушительное стратегическое поражение на 2-3 поколения(!)

Похоже Литвиненко погиб за то, что назвал хуйла пидарастом или педофилом

Похоже что Немцов - явный член ЦК КПСС и неприкасаемый по рангу -

погиб именно за ПУТИНПИДАРАС,

а точнее Борис говорил на эфирах: путин психованный, садист, невменяемый в медицинском смысле.

Т.е. получается что эти двапридурка с цепи таки сорвались: хуйло и кадыров?

Кадыров сын назначенного путиным гауляйтером же на Чечню Кадырова старшего,
убитого хуйлом с целю передать власть малолетнему дегенерату и тоже психопату как сам путин- рамзану.

Потому и ПОБЕЖАЛИ:
первым иванов,
потом путин, который думает, "ага сына иванова убили, иванов сбежал, может следующий я" -

при чем как иванов так и другие ТОЖЕ могу мочкануть путина ?

Побежал и Степашин, в зону бункеров и ядера, на южный Урал, "премии деткам вручать"

Интересны коментарии  членов политбюро Горби, Примакова, Степашина на смерть Немцова, -

Степашин как всегда подчеркнул свою собственную демократичность

Примаков высказался так, что и роль путина не исключена в убийстве, а Примаков 14 января Путина покритиковал фундаментально, весьма.

Горби назвал делом рук врагов путина... Горби обычно с точностью до наоборот любит отметиться. когда надо.

Де-эскалация в Украине очевидна: кремляди заняты им не до Украины.

Слова Маломужа что: пу болен и реабилитируется значат что политика путина больна и может и не реабилитироваться.

Вообщем ситуация чем-то похожа на после-сталина, длиться может месяцами, будет что-то новенькое, скорее всего путин будет устранен и политика центра коренным образом смениться,

ЦК предложит новую модель руководства,

касьянов, Илларионов, Кудрин и тому подобные члены ЦК будут продвинуты вверх
ПосиланняПрокоментувати

Хунта подарувала ГАЗПРОМУ ще майже міліард доларів: мінфін виділив Нафтогазу 17,2 мільярда [березень. 16-е, 2015ΨΨ12:00 pm]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
Мінфін виділив Нафтогазу 17,2 мільярда


Міністерство фінансів України в лютому випустило облігації внутрішньої держпозики (ОВДП)
для докапіталізації НАК «Нафтогаз України» на загальну суму 17,2 млрд грн.

Про це йдеться на сайті Національного банку України:

«Протягом лютого Міністерство фінансів України здійснило випуск ОВДП
для збільшення статутного капіталу НАК «Нафтогаз України»

на загальну суму 17,2 млрд грн»

За інформацією НБУ, середньозважена дохідність випущених ОВДП склала 14,5% річних.

На початку 2015 року Кабінет міністрів ухвалив рішення

збільшити статутний капітал «Нафтогазу» на 31,5 млрд грн

за рахунок випуску облігацій внутрішньої державної позики

для розрахунків за імпортний газ (ВИПЛАТИ ГАЗПРОМУ).

Відповідне рішення закріплене в урядовій постанові від 23 січня 2015.

Згідно з документом, цінні папери випускаються з терміном обігу до 10 років.
ПосиланняПрокоментувати

Несколько секретов о том, кто управляет Россией [березень. 11-е, 2015ΨΨ12:32 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud
http://irinazarifian.livejournal.com/15277.html

Від геніальної Ірини Заріфян

Несколько секретов о том, кто управляет Россией

Многие утверждают, что режим Путина подходит к концу. Причина такого прогноза – конфликт с Украиной и его последствия для России. Все чаще говорят, что единственный способ снять внутриполитическое напряжение и предотвратить эскалацию локальной войны в мировую – это смена режима.


Убийство Бориса Немцова многократно усилило аргументы против действующей власти.

В этом контексте хотелось бы еще раз уточнить, что понимается под термином «режим Путина», кого на кого собираются менять и какие установки Российской политики привели к тому, что сейчас имеем. Ибо на эту тему возникло по ряду обстоятельств много путаницы.

Авторы

Российская политика, как и любое сочинение, имеет своего автора. Есть лицо (или несколько лиц), которые ее придумали, исходя из своего понимания вещей. Со временем, ее исходные смысловые установки обросли дополнениями, новыми соавторами и получили развитие по законам развития смысла или бессмыслицы.

С этой точки зрения, ответ на вопрос:

является ли В.В. Путин, подполковник КГБ, назначенный президентом Российской Федерации, автором сочинения под названием «Российская политика»,

будет отрицательным.

Путин ВВ автором не является. В лучшем случае, он соавтор, но никак не изобретатель, не главное лицо.

Чтобы в этом убедиться, достаточно посмотреть, как развивалась Российская политика за последний год. Очевидно, что настоящие авторы этой политики:

а) одержимы сверх-идеей, мыслят иррационально и готовы использовать любые средства для достижения своих целей,

б) это люди с маниями величия и реставрации СССР в геополитическом смысле и в смысле глобального доминирования,

в) они интерпретируют события исходя не из современных реалий, а из представлений о мире и расстановке сил по крайней мере 30-летней давности.

Все эти признаки ВВ Путину лично НЕ подходят.

Он не является ни фанатиком, ни параноиком, ни маразматиком, несмотря на то, что есть довольно серьезные попытки приписать ему соответствующий диагноз.

Авторы, сочиняющие российскую политику, очевидно, значительно старше ВВ годами и званиями.

В качестве примера можно вспомнить о навязчивом страхе перед НАТО, якобы приближающимся к российским границам, дружбу с сыном Хафеза Асада и подобными деятелями, постоянные ссылки на события в Югославии в качестве контраргумента по поводу Украины. Все это относится к периоду, когда ВВ Путин вербовал доверчивых немцев в ГДР, а затем в малиновом пиджаке скромно сопровождал Анатолия Собчака, по слухам, контролируя оборот наркотиков и другие полезные предприятия.

Если отвлечься от навязанного образа «национального лидера» и посмотреть на ВВ Путина невооруженным глазом, легко заметить, что это:

- довольно серая личность, без особых амбиций, без признаков безумия и фанатизма,
- человек средних лет с крепкими нервами,
- который умеет ловко врать на любую тему и при этом
- не чувствует никакой особенной личной ответственности, раздумий или сомнений по поводу сказанного.

Иными словами, это человек, выполняющий и произносящий публично вслух те решения,
которые принимаются за кадром.

Общеизвестно, что за кадром стоят выходцы из советского КГБ. Термин «корпорация КГБ», примененный к российской власти, удачно отражает ее сходство с бизнес-сообществами, объединяющими финансовые интересы больших групп, или кланов. При этом группы конкурируют между собой только до известной степени, находясь под полным контролем спецслужб и верховной власти, которая, по сути, тоже является спецслужбой. С таким представлением трудно не согласиться, за исключением одного момента, а именно: ранжированности.

События последних лет (условно, 4-й срок Путина) особенно ясно показывают, что не только и не столько коммерческие интересы, а также не интересы развития страны и, конечно, не отсутствующие в принципе рыночные механизмы определяют характер действий российской власти. Нажива, воровство, коррупция, разумеется, есть и немалые, но они являются, скорее, сопутствующими признаками.

У корпорации есть стратегический план действий, который последовательно разрабатывался с самого начала приведения Путина в Кремль.

Этот план обнаружил себя в прошлом году в стремительно развивающейся агрессии против Украины.

Он оказался полной неожиданностью для всего мира, хотя сигналы поступали и раньше
(см., например, Мюнхенскую речь Путина).

Замысел возник, по-видимому, задолго до Путина, во времена перестройки. Его источник – недовольство советской номенклатуры реформами Горбачева. Операторами стали спецслужбы. С этого времени они устроили несколько попыток переворота и целый ряд заговоров и провокаций: ГКЧП, 1993 год, попытки импичмента Ельцина и отмены выборов, и, наконец, две Чеченские войны, во время которых были отработаны методы провокаций с применением силы, а также связи в среде террористов.

Откуда взялся этот Путин мы тогда так и не поняли, он был представлен народу России внезапно. К тому времени, когда Путин появился в Кремле, рычаги управления уже были сосредоточены в руках людей этого круга. Это легко прослеживается в перестановках, формировании кабинета и назначении на ключевые должности перед приходом Путина к власти, которые были сделаны директором ФСБ Сергеем Степашиным и директором СВР Евгением Примаковым.

Круг людей, которые ввели Путина в окружение Ельцина и подсадили на президентское кресло, обозначен пунктиром. Большинство из них невидны широкой публике, но это не столь важно. Главное не кто они поименно, а что и как они думают, что выясняется, как из содержания действий власти в период президентства Путина, так и из анализа некоторых первоисточников.

Во-первых, их интересует в первую очередь система безопасности, которую они по-прежнему понимают как систему блоковой конфронтации по типу Варшавский договор/НАТО. Они отказываются признавать тот факт, что мир живет в новых реалиях, а также игнорируют процесс формирования новой системы безопасности, в частности, усилия по достижению партнерских отношений с НАТО, в том числе Основополагающий акт Россия–НАТО, подписанный Ельциным, который обязывает стороны не рассматривать друг друга как противников и определяет инструменты взаимодействия. По-видимому, уже в то время они считали, несмотря на собственное участие, подобные договоры временным компромиссом. Символический жест Примакова, развернувшего самолет над Атлантикой, означает разворот государственной политики в противоположную сторону. Это понятно сейчас без комментариев, потому что любое действие альянса, даже простое упоминание о нем вызывает непропорциональную ответную реакцию. Через пропаганду, они перенесли свой страх перед НАТО на широкую публику.

Исходя из этого понимания, поиски союзников ведутся по принципу собирания противников «гегемонии США», а также стран, недовольных своими партнерами. Концепция «многополярного мира» в реальности работает на сколачивание блоков. Кроме того, целенаправленно поддерживаются политические трения у соседей и локальные конфликты, как например, в Сирии. Иными словами, они занимаются тем, что сеют рознь между людьми и народами, в то время как говорят на словах о мире.

Во-вторых, они создали в России систему государственного капитализма, основанную на экспорте сырьевых ресурсов. Это предприятие оказалось исключительно выгодным для обеих сторон, но с другой стороны, привело к тому, что Европа оказалось опутана газопроводом, а в России был накоплен достаточный резервный фонд, который позволил ей перейти в наступление. Это было сделано не только с целью прорыва на мировые рынки, как заявлял Путин, но и как политический инструмент для давления на противников, что ясно отслеживается на переговорах по Украине, где они достаточно ловко играют на меркантильных интересах своих партнеров.

В-третьих, их главная цель, ради которой все это было затеяно, заключается в реконструкции сверхдержавы. Они исходят из реалий и расстановки политических сил периода расцвета собственной карьеры. В этой системе понятий потеря стратегического паритета России и США считается главной угрозой национальной безопасности. Они отдают себе отчет в зависимости страны от сырьевой экономики, отставании в развитии высоких технологий, неразвитости целого ряда отраслей производства, но хотят двигаться не вперед, а вернуться к исходному состоянию.

Отсюда – реставрационная модель, направленная на восстановление компонентов политики, экономики, территориальных границ СССР и геополитической зоны его влияния.

Они всеми силами стараются компенсировать территориальные потери СССР, представляя это как развитие экономического и стратегического Евразийского союза. Сюда также относится декларируемый отказ от либеральной модели экономики, «новая индустриализация», основанная на военной промышленности, усиление роли чиновников в регулировании и распределении доходов, расширение госсобственности и контроль над монополиями.

Сюда же относятся идеологические инструменты, такие как консолидация вокруг национального лидера, прославление военных побед, безусловный авторитет власти и демонстрация силы по отношению к внешним врагам, внушаемая населению через мощную пропаганду. На этом фоне неудивительно ликование части населения России по поводу аннексии Крыма и убежденность этой же части в том, что события на Украине – результат нападения НАТО на Россию.

Они по-видимому предусматривают некоторый период изоляции по типу холодной войны и готовятся к этому. Они не понимают, что в современных информационных условиях изоляция нереальна, а тем более нереально развитие страны. Они не отдают себе отчета в том, что изоляция чревата новой перестройкой, которая на этот раз будет неуправляемой и сама их деятельность и есть та самая главная угроза национальной безопасности, которой они так боятся.

Cтрах перед «цветной революцией», которую они называют «хаосом» и неуправляемыми экономическими и политические кризисами («турбулентные процессы»), природы которых они НЕ понимают, толкает их к самым радикальным охранительным методам.

Структура

Для организации своей деятельности они создали оригинальную структуру управления, построенную по принципу перевернутой иерархии. Те лица, которые выше рангом в иерархии остаются в тени, а публичные должности занимают младшие по званию. Об этом нам недавно рассказал сам Примаков, напомнив карикатуру правителя, который держит в одной руке ракету, а в другой – подполковника.

Принципы структуры управления тоже заимствованы из СССР, но действуют под прикрытием новой Конституции, так что широкая публика их не замечает. Эту структуру можно описать так.

Самые авторитетные лица в иерархии российской власти, похоже, образуют некое подобие политбюро, с той разницей, что мы их вместе не видим. Тем более, что на публике они часто занимаются посторонними вещами.

Так, например, бывший председатель СП Степашин, несомненно, член этого круга, сейчас возглавляет Императорское православное палестинское общество, занимаясь подготовкой к широкомасштабному празднованию народного промысла «Гжель», назначенному на 2018 год. Вместе с ним этим интересным делом занимается несколько генералов.

Бывший председатель ТПП Примаков, по-видимому, главный идеолог корпорации, входит в попечительский совет этого общества, равно как и в правление ряда оборонных предприятий.

В «политбюро» входят, по-видимому

некоторые лица из бывшей партноменклатуры, которые сидят в Совете федерации,
старые аналитики КГБ,
высшие церковные иерархи и
ученые советники (Илларионов?)


Второй уровень иерархии – выходцы из КГБ и его преемников, которые контролируют силовые структуры и ветви власти. Все они бывшие подчиненные и сотрудники людей из первого круга.

Таковы руководитель Администрации президента Сергей Иванов (СВР), секретарь Совета безопасности Николай Патрушев (ФСБ), председатель Государственной Думы Сергей Нарышкин (ПГУ КГБ), председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко (МИД при Примакове), директор федеральной таможенной службы Андрей Бельянинов (ПГУ КГБ), лица, контролирующие производство и экспорт вооружений, такие как Сергей Чемезов (ПГУ КГБ), и другие. Люди второго круга, по-видимому, выполняют наиболее ответственные и грязные дела и принимают тактические решения. Так, Сергей Иванов, в бытность министром обороны, произвел перестановки, нафаршировав руководство армией людьми из спецслужб.

Службы безопасности: ФСБ, ФСО, СВР, ФСИН, МЧС и ГУСП по-видимому перекрестно контролируются людьми из второго и первого круга.

Отдельные спецслужбы, в свою очередь, контролируют формально первых лиц в государстве: президента, правительство, министров, а также СМИ и публичных политиков.

Перекрестный контроль, распределение полномочий в группе и взаимная слежка являются неотъемлемой частью организации власти такого типа.


Эта система сродни той, что была в советское время, когда при министре сидел референт из органов, только теперь власть сосредоточена не у министра, а в руках группы референтов и их закулисных руководителей.

Что касается президента ВВ Путина, то его функции близки к тому, что называется

«менеджер по связям с общественностью»
.

За свой каторжный труд он получает приличные дивиденды. Замена Путина на Медведева была экспериментом, показавшим устойчивость системы.

Понятно, что нельзя просидеть 10 лет в президентском кресле, не расширив собственную власть до известных пределов. Тем более, что пропагандистский имидж «национального лидера» работает так, что от ВВ Путина многое зависит. Народ не захочет их без Путина, и это они понимают. Поэтому народу они предъявят готовый результат. Вместе с тем, наблюдатели считают, что подготовка замены началась и уже идут смотрины кандидатов на президентскую должность.

Вероятно, Путин перестал слушаться. Обезличив власть перед народом, превратив ее в подобие АСУ, они вынуждены были компенсировать это популистским имиджем, который сработал против них самих. Сконструировав образ Путина, они сами попали от него в зависимость.

Не исключено, что убийство Немцова является частью сценария кремлевского переворота,

примерно такого же как при передаче власти от Ельцина Путину (война, теракты, шантаж президента). При этом Путин может еще какое-то время формально оставаться в Кремле.

Это убийство могли заказать те, кто рвется к власти в качестве преемников по реставрационному проекту и хочет продолжения военной агрессии.

Стремясь угодить своим наставникам, они их переплюнули, утратив понимание момента и чувство меры.

Что можно сделать?

Сменить режим Путина – значит не поменять персоналии, а отказаться от этого режима по сути.

Надо понять, что в них нет ничего загадочного, их действия всегда однотипны. У спецслужб по определению не бывает собственной идеологии, политической программы, или научной теории. У них есть только методы. Они заимствуют чужие теории и искажают их смысл в своих целях.

Надо выставить санкции против их методов.

1. Основанием их деятельности является ложь, или на их языке «информационное прикрытие». Путин пришел к власти, прикинувшись демократом и некоторое время ходил в этой маске.

Ложь заключается в том, что власть представляет себя перед народом в перевернутом виде.

На лжи построена пропаганда, которая охватывает не только СМИ, но и образование, и религиозные институты. Они хотят подействовать на население и партнеров, так сказать, “риторически” и при этом нарушают традиционные нормы общения.

Они извращают суть демократии и понятия, связанные с политической жизнью общества, такие как выборы, права человека, политические партии, и другие, записанные в Конституции России.

Они штампуют ложные термины, которые вводят в пропаганду, официальные документы и образование: Русская весна (охранительное движение под видом революционного), Новороссия (псевдоисторическое обоснование агрессии), незаконный переворот (народное выступление на Майдане), фашистская хунта (правительство и президент Украины), бандеровцы (армия Украины, воюющая с сепаратистами), 5-ая колонна (российская оппозиция режиму) и т.д.

Искажающие смысл термины вводятся в официальный язык дипломатии, например, озвучиваются на заседаниях Совета безопасности ООН. Они втягивают международных партнеров в переговоры с применением ложных терминов.

Поскольку среди них немало востоковедов, полезно вспомнить Конфуция, который говорил, что, если имя дано правильно, то и дело получается правильно, государство процветает. А если имя дано неправильно, то и получается то самое «это дело», которому они так упорно служат.

Международное переговорщики должны отказаться от переговоров и не принимать документы с ложными терминами, так как это разновидность агрессии.

2. Их постоянный прием – провокация, вынуждающая противника на невыгодные для него действия. Самой крупной провокацией последнего времени стало появление вооруженных российских спецотрядов в Донбассе, что спровоцировало войну на Украине. Однако прямого введения регулярных частей российской армии не последовало, потому что они сами опасались провокации, считая, что США провоцирует их на такой шаг, чтобы поссорить с ЕС.

Теперь они провоцируют страны НАТО на расширение силового присутствия в восточно-европейских странах, облетают территории стран ЕС, используют корабли НАТО в качестве учебных мишеней, выдвигаются к границам Грузии и т.д. В ответ страны ЕС и США дебатируют поставку вооружений Украине и вооружаются сами.

Нетрудно понять, что это провокация со стороны российской власти, на которую надо ответить иначе, вместо того, чтобы поддаваться на провокацию военного конфликта.

Санкции против второстепенных лиц недостаточны. Необходимы серьезные санкции, отсекающие саму возможность расширения военного конфликта, этот резерв еще не исчерпан. Кроме этого, есть целый ряд юридических инструментов вплоть до исключения представителей режима из международных организаций, таких, как Совбез ООН, ПАСЕ, СЕ, ОБСЕ, отмена права вето, отключения от системы SWIFT, прекращение закупок энергоресурсов.

Надо полностью отказаться от сюсюканья с Путиным, уговаривая его, и говорить с ним твердо, исключая возможность игры по его правилам.

3. В публичной политике и международных отношениях они применяют спецоперации, и даже ввели “День сил спецопераций” в реестр национальных праздников. В их стандартный арсенал входят шпионаж, внедрение агентов, провокация вооруженных конфликтов, вербовка журналистов и политиков иностранных государств, теракты, демонстрируемые на весь мир в прямом эфире, и политические убийства. Цепочка этих преступлений тянется в историю СССР, историю репрессий, уничтожения диссидентов и «активных действий» во внешней политике (см., например, архив Владимира Буковского).

Так называемая гибридная война стала вызовом миру и некоторые сочли, что Россия опередила их какими-то новыми технологиями. Поэтому другие страны рассматривают для себя возможность соответствующих вооружений. В то время как в гибридной войне нет ничего нового, это просто комбинация преступных действий: диверсий, терактов, замаскированных вооруженных групп, обстрел мирного населения под видом противника, шпионаж, информационная война, распространяемая на соседние страны, не имеющие отношения к конфликту.

Вместо того, чтобы втягиваться в преступление, надо рассмотреть методы гибридной войны в международной комиссии и запретить их, как запрещено, например, химическое оружие.

Аналогично, не надо идти на поводу у Путина и усиливать спецслужбы, равно как и сотрудничать с ними по этой линии. Попытка России расширить взаимодействие со странами ЕС и США по линии борьбы с терроризмом невозможна в условиях путинского режима. Можно ли бороться с терроризмом совместно с организацией, которая сама является террористической, а по происхождению – карательной организацией, созданной для установления диктатуры? Тем самым страны подвергают себя опасности создания новых поводов для совместной работы, а также внедрения агентуры. Пока действует режим, необходимо отказаться от участия России в международных расследованиях.

Наконец, необходимо раскрыть результаты расследования терактов, таких как снайперы на Майдане, теракт в Одессе, крушение Малазийского боинга. Отсутствие и затягивание результатов расследования дает повод для домыслов и открывает путь к новым терактам, оставляя организаторов преступлений безнаказанными. Необходимо расследовать политические убийства, такие как убийство Анны Политковской, довести до конца разбирательство по делу Александра Литвиненко, предполагаемого убийства Бориса Березовского и обстоятельства смерти Валерии Новодворской. Необходимо, наконец, не дать заморочить расследование убийства Бориса Немцова и привлечь к расследованию международных экспертов.

ЕС должен действовать не в интересах бизнеса, а в интересах сохранения своей цивилизации. Необходимо осознать, что режим Путина представляет собой цивилизационную угрозу. Он нарушает не только международные договоры, но и нормы поведения, основанные на принципе гуманизма. Поэтому ему нужно противодействовать в более широком контексте международного права в соответствующих международных институтах, таких как Совет Европы, и усилиями международных и российских правозащитных организаций.

Перемены в самой России возможны, как кажется в двух случаях.

Можно ли надеяться на чудо, что ВВ Путин отстранит от власти своих симпатичных коллег, пока он еще играет роль «национального лидера»? Даст эфир оппозиции, свернет пропаганду, проведет нормальные выборы? Уберется из Украины? Однако, все-таки, теоретически возможно, что в среде корпорации найдутся здравомыслящие люди, которые поймут, что так продолжаться не может, надо менять курс.

Может быть русская армия поймет, что компания с «человечками», которые появляются на чужой территории без опознавательных знаков и устраивают заслоны из мирных людей, разрушает историю их славы и чести?

Возможно, что на смену режима повлияет народ. Народ России сейчас стоит перед выбором: стать политической нацией или обречь себя на деградацию во имя сомнительной военной авантюры. Народ должен решить, чего он хочет: рваться к новым территориям, загадив свою немалую собственную и перекачав из нее все, что она может дать, в чужие карманы? Получать глубокое удовлетворение от кулака, показанного остальному миру в качестве доказательства своего превосходства? Смотреть на распоясавшуюся чернь по телевизору и на улицах?

Или он начнет возделывать свой сад? Вспомнит, что создал одну из величайших в мире литератур и прекрасную музыку? Что кроме разгрома фашистов под Сталинградом у него есть другие великие достижения? Что он наделен исключительным даром общения, щедростью, изобретательным разумом и другими добрыми качествами? И этим и только этим будет доказывать миру свое право на уважение.

Народу ничего не надо делать для того, чтобы они ушли. Он должен просто от них отказаться.
ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: можна сказати що певний прогрес у перемир'ї поки що досягнутий [березень. 10-е, 2015ΨΨ12:51 am]
Український Раціональний Націоналізм
kabud


 про загрози, про слабкі місця нашої позиції, як діяти дипломатично і в інших площинах
ПосиланняПрокоментувати

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]