УКРАЇНСЬКИЙ РАЦІОНАЛЬНИЙ НАЦІОНАЛІЗМ [entries|archive|friends|userinfo]
УКРАЇНСЬКИЙ РАЦІОНАЛЬНИЙ НАЦІОНАЛІЗМ

Хто Ми - раціональні націоналісти
Архів Спільноти: читати тут

Links
[Links:| 1. ПЕРЕКЛАДАЧ УКРАЇНСЬКА-ENGLISH-РУССKИЙ 2. ВСІ БЛОГИ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ ДОПИСИ ЗА СЬОГОДНІ 3. Найбільша в світі бібліотека з історії України 4. Бібліотека різними мовами бл 900 книг 5. ВИБРАНІ ДОКУМЕНТИ ТА КНИГИ 6. Бригада.UA 7. УКРІНФОРМ- ЄДИНИЙ ВІДПОВІДАЛЬНИЙ ІНФОРМ РЕСУРС У КРАЮ ]

закон об оружии, чтобы население было готово к гражданской обороне [серпень. 28-е, 2014ΨΨ11:58 pm]
kabud
Путин на этом этапе хочет полностью дестабилизировать ситуацию в Украине, чтобы снести превропейскую центральную власть. Именно это является его главной целью на ближайшее время. Именно для этого он продолжает пугать нас и мир.

Это можно сделать, только оперевшись на пропутинских предателей внутри Украины. Сегодня в украинском парламенте таких явных около 35-40 процентов.

Кроме того, путин ведет постоянные переговоры с политиками внутри нашей страны о подготовке к политическому перевороту и захвате власти в Украине не позднее весны. Это абсолютная, достоверная информация. Таким образом, при определенных условиях, этот состав парламента может "подарить" путину пропутинское большинство.

- военная агрессия по южной дуге,

- экономическая война и

- политический переворот внутри страны

– это сценарий Кремля.

А значит, наши действия должны быть такими:

1. Обязательно провести выборы 26 октября и не допустить в парламент сепаратистов и предателей

2. Внести на этой неделе изменения в законодательство, которые позволят проводить выборы, даже если военное положение будет введено на определенной части территории страны

3. Принять на этой неделе во втором чтении закон об оружии, чтобы население было готово к гражданской обороне

Богословская
ПосиланняПрокоментувати

необходимость немедленно дать подкрепление с тяжелым оружием батальонам, чтобы они могли побеждать [серпень. 28-е, 2014ΨΨ11:54 pm]
kabud
Інна Богословська, Народний депутат України

Требования граждан Украины к Министерству обороны ни при каких условиях не относятся к провокациям. Суть их – необходимость немедленно дать подкрепление с тяжелым оружием батальонам, чтобы они могли побеждать врага! Именно так – и никак иначе!

Медлительность, политиканство, бюрократизм и низкий уровень координации между родами войск, армией, нацгвардией и добровольческими батальонами, отвратительное снабжение бойцов оружием и техникой – это основная беда руководства АТО.

Именно исправления такой ситуации требуют протестующие. Они не сеют никакой паники, их требования остро своевременны и правильны.

А я требую прекратить называть их провокаторами или пособниками кремля!!!

Эти люди в абсолютном своем большинстве каждый день, с начала агрессии, делают для наших бойцов даже больше, чем вы можете себе представить! Именно поэтому они имеют право говорить Правду и требовать Действий!
ПосиланняПрокоментувати

кремль прийняв нову тактику - розширення масштабів агресії [серпень. 28-е, 2014ΨΨ04:12 pm]
kabud


після перших переговорів президентів ситуація на Сході лише погіршилась.

Путін хоче посилити свої переговорні позиції до наступної зустрічі.

Ці дії з направленням нових контингентів, посилення бойовиків, висадка десанту – все вказує на те, що Путін прийняв нову тактику -

розширення масштабів агресії

максимальна ціль президента РФ – створити сухопутний коридор до Криму.
ПосиланняПрокоментувати

лінія оборони починалася біля берегів Азовського моря на схід від Таганрога, далі по річці Міус [серпень. 28-е, 2014ΨΨ02:11 pm]
kabud
http://uk.wikipedia.org/wiki/Міус-фронт

Міу́с-фронт — укріплений оборонний рубіж в часи Другої світової війни, створений німецькими військами на річці Міус у грудні 1941 року.

Радянські війська двічі намагалися прорвати цей рубіж: з грудня 1941 по липень 1942 року, та з лютого по серпень 1943 року.

Їм це вдалося лише в серпні 1943 в ході Донбаської наступальної операції, коли війська Південного фронту прорвали німецький рубіж оборони в районі селища Куйбишевого.

Основна лінія оборони починалася біля берегів Азовського моря на схід від Таганрога, потім проходила по річці Міус, що і дало назву лінії.
Глибина укріплень лінії місцями доходила до 11 кілометрів.
Уздовж р.

Міус лінія проходила по правому, тобто високому березі річки. Також були використані обриви, висоти, яри і скелі, характерні для даної ділянки Донецького кряжу. У тому числі, в систему оборони входив курган Саур-могила — пануюча висота поблизу с. Саурівка в Шахтарському районі Донецької області.

Всього для оборони була залучено близько 800 населених пунктів в смузі завширшки 45—50 кілометрів.

Для спорудження укріплень використовувалися рейки, ліс із складів на шахтах, розбиралися доми місцевих жителів, використовувалася праця жінок, дітей і людей похилого віку.

Були споруджені ряди дотів і дзотів кулеметні гнізда і гнізда самохідної артилерії. Використовувалися кочівні глухі доти зі сталі — «краби».

Були заміновані поля, прориті траншеї, протитанкові рови і виставлені дротяні загородження. Ширина мінних полів була не менше 200 метрів.

Щільність дотів і дзотів доходила до 20—30 на квадратний кілометр.

ПосиланняПрокоментувати

Маломуж: роль России в этом конфликте ключевая [серпень. 27-е, 2014ΨΨ11:17 am]
kabud
18 серпня 2014 на радіо свобода, рос.

в отношении боевиков, которые перемещаются в Украину, мы говорим уже о боевых частях, зафиксированных не только международными СМИ, но и техническими средствами объективного контроля со стороны Украины, ОБСЕ, США и других стран. И многие жители дают свидетельские показания и фиксируют передвижение этих колонн, жители Донецкой и Луганской областей. То есть документальных фактов очень много. Эти средства применяются в бою. Чтобы применять некоторые боевые системы, нужны специальные знания и опыт применения. 18 августа был радиоперехват, когда боевики признались, что ошиблись и применили оружие по мирному конвою беженцев, с белыми флагами, уничтожено большое количество людей.

Что препятствует установлению истины о катастрофе "Боинга"?

Николай Маломуж:

Я думаю, в данной ситуации комиссия должна объективно разобраться. Все пытаются домыслить все, но конкретные факты есть, и что мы реально видим через наши технические возможности, свидетельские, там было нанесение удара с конкретной территории конкретной новейшей российской техникой - это факт. Я думаю, что сейчас созданы хорошие условия для работы комиссии, и объективность будет достигнута, чтобы идентифицировать какими средствами поражения и как был нанесен удар. Никто сейчас не обвиняет кого-то, а международная комиссия, ИКАО и другие представители Малайзии, Голландии и Великобритании вместе с российскими и украинскими представителями изучают все очень досконально. Спешить тут не надо и сразу же обвинять всех.

Я опираюсь только на факты в отношении перемещения техники, нанесения ударов конкретных. Больше скажу, я сейчас ориентируюсь больше ни мирные механизмы урегулирования, и уже три месяца я лично занимаюсь тем, чтобы собирались не на уровне Штайнмайера и других министров иностранных дел, а в первую очередь договорились бы президент России Путин, президент Франции Франсуа Оланд, канцлер Меркель и президент Порошенко. И нужна "дорожная карта" не в общем, а по дням и по часам. Нужно создать комиссию высокого уровня со стороны ФСБ, СБУ, со стороны разведок, пограничников, мидовских работников, глав администраций. Чтобы любые перемещения, движения, нанесения ударов фиксировались системно. Это должно проводить системно, ежедневно, должен быть конкретный план и желание это урегулировать. Сейчас фиксируются только пункты пропуска, но не через пункты пропуска движение постоянно есть. Я за то, чтобы была реальная воля к урегулированию у всех сторон, включая Российскую Федерацию!

Я считаю, что роль России в этом конфликте ключевая

Россия имеет мощное влияние на руководство ЛНР и ДНР, и склонить их к миру - один из факторов, тем более прекращение поставок оружия и боевиков. Сотни граждан Российской Федерации, наемников воюют на стороне ДНР и ЛНР. Как они попали через границу России сюда, с оружием и техникой, это просто неизвестно. Они захвачены в плен, они дают показания, российские СМИ это не показывают, но это системно и беспрерывно идет. Сейчас идет смена концепции ЛНР и ДНР, появилась новейшая техника, которой в Украине и близко никогда не было, потому что она здесь не производится.

Вообще я считаю, что любой формат переговоров приемлем - Россия-Запад-Украина, Россия-СНГ-Украина. Все это ведет к договоренностям, к той "дорожной карте", о которой я говорил, что она должна быть выработана системно, с активным участием России в урегулировании. И Россия должна проявить добрую волю.

нужно обеспечить безопасность гуманитарного груза, но есть целый ряд процедур, международных и внутренних законодательных актов, которым мы сейчас следуем. Груз передается Красному Кресту, выполняются все процедуры: идентификация груза, проверка груза, пограничная, таможенная, санитарная, и другие моменты. Это всегда было, десятки лет. Гуманитарный груз послужит поводом для дальнейшего развития позитивного процесса, это было бы началом для последующих переговоров. Я поддерживаю и участие в переговорах стран Таможенного союза, и лидеров европейских стран, и президента США, если вопрос стоит так. Но ни Керри, ни Лавров эти вопросы не решат, решить их могут только первые лица. Тогда будет влияние и со стороны России на боевиков, и со стороны США на украинское руководство. Но в позитивном ключе, не в плане противостояния и формирования новых форматов войны. И давайте прислушиваться к мнению граждан Луганской и Донецкой области, а не к боевикам, которые ведут войну.
ПосиланняПрокоментувати

Юрій Рубан: «Час працює НЕ на користь Кремля» [серпень. 27-е, 2014ΨΨ10:10 am]
kabud
http://eramedia.com.ua/upload/file/2014-08-26/v_d_persho_osobi_ruban_sulim_25_08.mp3


Юрій Рубан, політолог, колишній директор Інституту стратегічних досліджень при президенті України.

http://eramedia.com.ua/article/206659-yuryi_ruban_chas_pratcyu_ne_na_korist_kremlya/

Ми знаємо, що відбулося в Донецькій області – вторгнення російських військ під прапорами ДНР?

Зараз ми знаємо ніби позитивні новини з фронту. Але є інформація, що в тилах нашої армії діють диверсійні групи. Все більше ми чуємо голосів, що пану президенту взагалі не варто їхати у Мінськ на переговори з росіянами. Тому що це буде приниження і України, і президента. Як ви дивитесь на цю ситуацію?


Цікаве питання. Якщо мова йде в категоріях таких, що ми обираємо – гордість чи приниження, то звичайно ми завжди з вами оберемо гордість. Тільки цю гордість треба ж реалізувати. Обрати її недовго, а проблема полягає в тому, що гордість означає для нас з вами припинення конфлікту на Донбасі, збереження територіальної цілісності, мають бути російські найманці виведені з території України. На мою думку, це може бути в принципі предметом переговорів.

Як відбувається підготовка до цього саміту? Це нам всім болить. Військові дії це не просто прориви, це означає жертви, в тому числі серед мирного населення. Це все біда. Тим більше, що це, судячи з усього, є бажання РФ – поширити цю біду на нові території. В Маріуполі ж було спокійно? А тепер цю гуманітарну катастрофу хочуть принести ще і в Маріуполь, і на береги Азовського моря. Звичайно, що мова йде про наступне.

З чим Україна може прийти до Мінська? Звичайно, що і раніше на території України діяли військовослужбовці, які перебували на дійсній військовій службі в ЗС РФ. Це факт. Вони складали завжди головний ударний костяк. Вони не просто керували. Згадайте перші захоплення будівель СБУ, міліції на початку квітня. Там були абсолютно підготовлені люди, які захоплювали і демонстрували захоплення відділів зв’язку, телевізійних станцій і т.д. Це все були абсолютно підготовлені люди.

Другий елемент втручання Росії це, звичайно, люди, які, може, і не перебувають зараз постійно на військовій службі. Але як вони не перебувають? Зараз російський Інтернет повний про російських десантників. Що відбувається? Російському контрактнику, хлопцю, який там служить в десантній дивізії, кажуть, щоб він за власним бажанням розірвав контракт, і формально він вже не перебуває на військовій службі. В нього забирають військовий білет і віддають цивільний паспорт і відправляють за винагороду сюди. Якщо він гине, то його родичам кажуть: розмір вашої допомоги буде залежати від того, наскільки ви будете мовчати і не добиватися правди на тему того, де загинув ваш чоловік, син чи брат. Насправді, коли ми говоримо про цю другу частину, ці люди формально, можливо, і не перебувають в складі ЗС РФ, але зрозуміло, що це ті самі військовослужбовці. Звичайно, що це люди прекрасно підготовлені. Це така група.

Нарешті звичайно, що якийсь час тому була активна ця оперета у вигляді цих господінов Стрєлкових, козаків, які теж громадяни РФ, і вони сюди запущені, і їхнє завдання було більше піарне, і вони ніякої військової цінності собою не являли.

І, очевидно, різношерстий напад цих всяких місцевих бомжів і всякого елементу, яких військова цінність нульова. Я розумію, що підготовлені солдати зі ЗС України і з батальйонів їх розмелюють сотнями, але, чесно кажучи, їхня цінність в бою мінімальна.

Зараз відбулося наступне – в хід пішли справжні російські військові. Відбувається різке посилення з 20-х чисел тих військового службовців, які перебувають на військовій службі РФ. Вони йдуть зі своєю технікою. Це їхні на ходу нові танки, новітні установки артилерійського вогню і т.д. Це створює абсолютно нову ситуацію. Це правда. Чому цю нову ситуацію довелося створювати РФ? Тому що ЗС України досягли дуже і дуже помітних результатів. Той спосіб війни, на який сподівався господін Путін на тему того, що він обійдеться без ведення цих сил, не спрацював. Виявилося, що в Україні є боєздатність ЗС. Виявилося, що ці ЗС здатні досягати цілком вагомих результатів.

Зараз найближчими днями буде наступне: або буде досягнуте якесь політичне рішення, або Росії доведеться втягуватися не просто через якісь треті руки вже не в цю гібридну війну, а доведеться вести свої війська з тим, щоб вберегти від розгрому цих терористів, які знаходяться буквально в Луганську і Донецьку. Це зараз той вибір, перед яким стоїть господін Путін. Це непростий для нього вибір.

Долі російських десантників і вибір, який стоїть перед Путіним, мало кого цікавлять, але який вибір стоїть перед Порошенком?

Читати більшеCollapse )
Посилання2 коментаріΨΨΨПрокоментувати

США уже способны нанести быстрый глобальный удар. [серпень. 25-е, 2014ΨΨ10:43 pm]
kabud
дата: сьогодні. Пишуть що випробовання "обломалося". ;)

Army Hypersonic Missile Fails in Second Test
Advanced Hypersonic Weapon test aborted shortly after launch


http://freebeacon.com/national-security/pentagon-set-to-test-new-hypersonic-missile/
BY: Bill Gertz August 25, 2014

от що це:

11 апреля 2010 года Министр обороны США Роберт Гейтс указал, что
США уже способны нанести быстрый глобальный удар.

Быстрый глобальный удар, БГУ (англ. Prompt Global Strike, PGS, также глобальный молниеносный удар) — инициатива вооруженных сил США по разработке системы, позволяющей нанести удар обычным (неядерным, англ. conventional) вооружением по любой точке планеты в течение 1 часа[2], по аналогии с ядерным ударом при помощи МБР

On 11 April 2010, United States Secretary of Defense Robert Gates indicated that the United States already had a Prompt Global Strike capability

Prompt Global Strike (PGS) is a United States military effort to develop a system that can deliver a precision conventional weapon strike anywhere in the world within one hour,[1][2] in a similar manner to a nuclear ICBM. In April 2010, Marine Corps General James Cartwright explained the system's rationale, stating that "Today, unless you want to go nuclear, [the conventional military response time is] measured in days, maybe weeks".[3] A PGS system could also be useful during a nuclear conflict, potentially replacing nuclear weapons against 30 percent of targets.[4] The PGS program encompasses numerous technologies, including conventional surface-launched rockets and air-launched hypersonic missiles, although no specific PGS system has yet been finalized.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Быстрый_глобальный_удар

http://en.wikipedia.org/wiki/DARPA_Falcon_Project
ПосиланняПрокоментувати

Ukraine Today is Ukraine's first international TV news network offering independent news, views, etc [серпень. 25-е, 2014ΨΨ02:34 pm]
kabud
WELCOME TO UKRAINE TODAY
Ukraine Today is Ukraine's first international TV news network
offering independent news, views and insights from Europe's largest country.
UKRAINE TODAY LAUNCH DATE: UKRAINIAN INDEPENDENCE DAY, 24 AUGUST, 2014

Ukraine Today satellite
broadcasting details:

Eutelsat Hotbird @ 13 E
Frequency: 11623 MHz
Symbol Rate: 27,5 Mbaud
FEC: 3/4

Polarization: Vertical
Codec: MPEG2
Modulation: QPSK
Format: DVB-S

Ukraine Today
on social media:
 
ПосиланняПрокоментувати

Як кремль використовує кримську і донбасську авантюри для ЗАХОПЛЕННЯ ЄВРОПИ [серпень. 24-е, 2014ΨΨ09:50 pm]
kabud
.
фрагмент з нової книги

Moscow hopes to merge the EU and Russia into a unified whole by instigating a

"new security architecture for Europe."

The present conflict in Ukraine may be seen as advancing this agenda. By annexing Crimea Russia sows fears that can be harvested at a later date.

The game may best be described by way of a popular Soviet joke in which a man complains that he is living in a shabby one-room apartment with 14 relatives. He asks a friend how he can improve his situation. "Bring a goat into the apartment," his friend says, "and I will tell you how to make your life better." The man dutifully acquires a goat and places it in the apartment. A week later he laments to his friend, "Life is more miserable than ever. Everyone is upset and the goat stinks." The friend smiles and says,

"It is now possible to improve your situation. Remove the goat.

By creating a crisis in Europe, and by holding the key to ameliorating that crisis, Russia prepares Europe to accept a new security architecture "“ an architecture which signifies the elimination of NATO and the withdrawal of U.S. forces from Europe. By invading Crimea Russia has placed a goat in the European "apartment." Russia will remove the goat (i.e., withdrawal from Crimea), but for a price. To understand Russia's strategy we must study the methods and practices of the Kremlin regime. Always there is deception. Always there is infiltration of the opposition at home and abroad. Always there is an ongoing game of provocation.

The able manner in which Moscow's strategists disguise their objectives by feinting toward false objectives, through diversionary moves and by manipulating the enemy camp, should be well known.

But Western political leaders and analysts seem to know nothing. Russia's call for a new European security architecture is very real, and was outlined in a speech delivered by Russian President Dmitri Medvedev at the Russian Foreign Ministry on 15 July 2008, less than four weeks before the Russian invasion of Georgia.

"We encourage our partners [in the West] to conduct open and honest discussions on the construction of the new global regime," said the Russian president, adding that Moscow had "survived the Cold War" and was seeking "a new equilibrium." On the eve of Russia's invasion of Georgia, he cynically noted that "the habit ... of resorting to force ... is increasing." He then said: "I am convinced that with the end of the Cold War the underlying reasons for most of the bloc politics and bloc discipline simply disappeared."

Medvedev then acknowledged that the situation in Europe is remarkably fluid, where "the behavior of states ... is now much more varied and independent." Indirectly referring to supposed American support for fascists in Europe, Medvedev suggested that:

Russia "simply cannot accept" the rise of ultranationalist states engaged in

"harassing national minorities and denying rights to the so-called "

˜stateless' citizens in their countries
."

Taking a page out of Hitler's book, Medvedev said:

"We are talking about abuses against Russians and Russian-speaking populations.

And protecting and defending those rights is obviously one of our responsibilities."

What is needed to resolve the crisis, he offered, is a new system of collective security for Europe to replace the old and failed system (i.e., NATO).

Referring to the Helsinki Accord and treaties between the Soviet Union and NATO, he said:

We must decide whether they are adequate to the new conditions of life, or come up with something fundamentally new for the construction of a modern European architecture that would be designed for 21st century realities. I'm absolutely convinced that this requires new approaches. The resources of previous approaches have to a large extent been exhausted.

Medvedev then added, "That is why we proposed to conclude a new Treaty on European security and to start this process at a European-wide summit."

What we gather from this speech, given on the eve of the Russian 2008 invasion of Georgia, is that the invasion was not really about defending Russian “minorities” as is claimed today with reference to Eastern Ukraine. The whole game is and was about a European-wide summit in which "flaws in the architecture of European security" can be fixed by replacing NATO with a new security system. "We need to reform international institutions," said Medvedev flatly. "[There must be a] strengthening of the integration process in the CIS [former Soviet Union] via the Eurasian Economic Community and the Collective Security Treaty Organization [CSTO]." Next we read the Russian President's punchline: "A strategic partnership between Russia and the EU could act as the so-called cornerstone of a Greater Europe without dividing lines...."

Andriy Ermolaev, the head of the Institute for Strategic Studies New Ukraine, who was previously the head of the National Institute for Strategic Studies of the Office of the President of Ukraine, discussed Russia's invasion of Ukrainian territory using terms identical to Medvedev's 2008 formulation. During an interview Ermolaev was asked how Ukraine would be rebuilt over the next five years.

"We should develop approaches that will, most of all, help to protect our sovereignty," he said.

"All this must be the subject of a new treaty under the OSCE in order to create a united system of European security. The situation in Ukraine shows that Europe has to change. Russia will take part in this process too, as one of the founders of the OSCE. Russia and the European Union are not planning to be enemies in the future. "

-- Gazeta.ua  May 23, 2014
http://gazeta.ua/articles/politics-newspaper/_skazhu-prosto-nifiga-v-anukovicha-ne-vijde/559502

Someone must have thought Ermolaev was giving away too much of the game in the first part of this interview, so in a follow-on segment published four days later he covered his tracks as follows,

"Before the Ukrainian crisis, some doubted the purpose of NATO. But now we see why NATO is so important. Before that, they thought, maybe we have to reduce defense finance. Now this sounds out of place." Ermolaev offers us a further statement which is both true and cunning.

"Today we see that Ukraine is a big part of the answer to all these questions," he explained. "It is sad that this happened under the condition of the pathological greed and intellectual default of the [West European] elites."

-- Gazeta.ua, May 27 2013, "Russians Work With Yesterday's Ukraine, but miss that Ukraine has changed" http://gazeta.ua/articles/events-journal/_rosiyani-pracyuyut-z-ukrayinoyu-minulogo-a-mi-vzhe-inshi/553007

The Organization for Security and Co-operation in Europe [OSCE] is the world’s largest intergovernmental security organization. It is headquartered in Vienna and was originally created as a platform for East-West dialogue in 1973, during the Cold War (under the acronym CSCE). Although the Russians have occasionally denounced the organization for not accepting their formulas, they nevertheless plan on using the OSCE to impose a new collective security regime on Europe. This is something they have openly talked about.

How could Moscow push Europe into a new security architecture?

- Perhaps a war scare over Ukraine would do the trick;
- or they could make good after the collapse of the U.S. dollar;
- or maybe a nuclear 9/11 will nudge the EU into Russia’s arms.

Perhaps it will come about through a combination of the above. What is certain, of course, is that Moscow wants to dominate Europe, inflicting defeat on the United States. Behind all of this we find that the Soviet Union did not entirely disappear in 1991. In fact, the Communist Bloc has been enlarging itself in Latin America and Africa year by year. China and Russia are now strategic partners.
ПосиланняПрокоментувати

«Донбас» знищив ціле угруповання бойовиків [серпень. 24-е, 2014ΨΨ02:50 pm]
kabud
повідомляє прес-служба батальйона "Донбас" у Facebook.

«Не припиняється бій за Іловайськ! За результатами вранішнього бою "Донбасом" і зводною мотострілковою ротою 17-ї і 93- ї бригад ЗСУ було вщент розбито південне угрупування терористів.

Батальйоном "Донбас" спільно з силами ЗСУ знищено чотири вогньові точки терористів і понад п'ятдесят бойовиків».

У батальйоні також стверджують, що наразі південний прохід до міста відкрито.
ПосиланняПрокоментувати

Порошенки на колінах вклонилися Небесній Сотні [серпень. 24-е, 2014ΨΨ02:33 pm]
kabud
ПосиланняПрокоментувати

М Притула: Для вирішення проблеми з озброєнням слід передати склади штабу АТО [серпень. 24-е, 2014ΨΨ12:55 pm]
kabud
Для вирішення проблеми з озброєнням слід передати склади штабу АТО

Адміністративну проблему щодо забезпечення військовиків, які беруть участь в АТО, усім необхідним озброєнням може вирішити указ Президента щодо підпорядкування складів зброї і військових частин штабу Антитерористичного центру.

Про це в ефірі 5 каналу заявив ветеран СБУ і МВС, полковник Михайло Притула.

«Адміністративна проблема в тому, що керівники вищої ланки не роблять певних дій, на які потрібно одну-дві години. Через це батальйони не мають необхідного озброєння, генерали мають можливість блокувати ті чи інші дії, можуть діяти шпигуни.

Але все це вирішується одним указом Президента, щоб підготувати який потрібно півтори години.

Це вирішується одною постановою Кабінету Міністрів, для підготовки якої потрібно дві години.

Чому наші батальйони не забезпечені всім необхідним, чому люди своїх дітей збирають в АТО за власний рахунок?

Це нонсенс.

Це адміністративна проблема, яку може вирішити Президент – підпорядкувати склади, військові частини Штабу АТЦ.


Але чому цього не робиться?»
ПосиланняПрокоментувати

Сьогоднішню ніч батальйон "Донбас" пережив без втрат. [серпень. 24-е, 2014ΨΨ02:15 am]
kabud
Сьогоднішню ніч батальйон "Донбас" пережив без втрат.

"Друзі Українці, Вас усіх від усього серця вітаю з Днем Народження нашої України. З першим днем народження, адже фактично вона народжується зараз. Я щасливий, що я українець. Зі святом! Слава Україні!" -

на своїй сторінці у Фейсбук повідомив командир батальйону "Донбас" Семен Семенченко.

"Щойно мені зателефонував комбат батальйону, який не побоявся зайти в Іловайськ і став з хлопцями плечем до плеча... Вночі втрат не було. Рідним моїх бійців - не переживайте даремно, там просто немає стійкого мобільного зв'язку"

Він також привітав російських найманців з Днем Незалежності України:

"Вітаю російських найманців від душі з Днем Незалежності України і бажаю вам сьогодні встигнути потрапити в полон і бажаю, щоб вас туди взяли"

"Друзі Українці, Вас усіх від усього серця вітаю з Днем Народження нашої України. З першим днем народження, адже фактично вона народжується зараз. Я щасливий, що я українець. Зі святом! Слава Україні!".
ПосиланняПрокоментувати

М.Притула:Переговорні позиції Порошенка більш вагомі, ніж у Путіна [серпень. 22-е, 2014ΨΨ09:22 am]
kabud
.
Переговорні позиції Порошенка більш вагомі, ніж у Путіна.

Виграшного сценарію у Росії немає


Переговорні позиції Петра Порошенка набагато більш вагомі, ніж переговорні позиції Путіна.

Переговорні позиції Президента України, вони можуть стосуватися того

(як ми можемо прогнозувати), що:

мир - в обмін на збереження обличчя Путіна".

"На підйомі після Олімпіади у Путіна  був план випалити землю в Україні, зробити на цій території громадську війну і прийти сюди як миротворці.



Таким чином, показати себе всьому світу як миротворців, які прийшли до України, і зафіксуватися на цій землі.

Цей план не відбувся, його не стало.

Не було плану розвивати нашу територію, не було плану давати роботу, покращити життя наших громадян.

Цей план зірвався, і Росія на сьогоднішній день не знає, що робити.

Тому що виграшного сценарію у неї немає взагалі"

Порошенко в Мінську закликатиме відвести бойовиків з Донбасу Нагадаємо, в Мінську 26 серпня пройдуть переговори у форматі Україна - ЄС - "Євразійська трійка" (Білорусія, Казахстан, Росія). Об'єднану Європу на переговорах представлятимуть єврокомісари Кетрін Ештон, Гюнтер Еттінгер і Карел де Гухт. Очікується, що в рамках зустрічі президент Порошенко поговорить зі своїм російським колегою Владіміром Путіним.

ПосиланняПрокоментувати

На фоні величезного прориву Українського Війська сапопроголошені ДНР, ЛНР припинили існування [серпень. 22-е, 2014ΨΨ08:38 am]
kabud
Київ дивиться з оптимізмом на зустріч Порошенко з Путіним
Алекс Статко, київський кореспондент «Таймс» для Південно-Східної Європи 2014-08-21

На фоні величезного прориву української армії в Луганську Київ і Москва оголосили, що президенти Петро Порошенко та Володимир Путін зустрінуться в Мінську.


Діти тримають український прапор з підписами військових батальйону "Донбас" 18 серпня в Попасні (Луганська область) після звільнення її українськими силами від прокремлівських бойовиків. [Агентство «Франс Прес»]

Поки збройні сили України посилюють свою антитерористичну операцію (АТО), щоб захопити два найбільші опорні пункти в Луганську та Донецьку, київська та московська влада планує перші особисті перемовини між президентами обох країн.

Урядовці в Києві вважають, що така зустріч, котра відбудеться 26 серпня в Мінську за участі керівників ЄС, може допомогти в досягненні миру в регіоні після майже п'яти місяців запеклого протистояння.

«Ми рухаємося від телефонної дипломатії до прямої взаємодії, і цей тиждень буде надто важливим для подальших перспектив»

Ця зустріч відбудеться після нещодавніх успіхів української армії в Донбасі. Сили АТО оточують Донецьк і Луганськ, і військові зараз ведуть активну боротьбу за звільнення цих міст.

«Ми вступаємо у вогньовий контакт із ворогом двадцять п'ять разів на день,— сказав журналістам у Києві Андрій Лисенко, речник Національної Ради з безпеки та оборони (НРБО).— Українській армії вдалося відвоювати частину Луганська. Вона утримується нашими військовими. Але бойовики намагаються контратакувати та відбити зайняту нашою армією територію».

Поки тривають бої в місті, жителям доводиться боротися з кепськими умовами життя, розповів луганський журналіст Євген Спірін, котрий нещодавно виїхав до Києва, залишивши в Луганську своїх батьків.

«Моєму батькові довелося вилізати на дах дев'ятиповерхового будинку, аби спіймати сигнал мобільного телефону та подзвонити до мене, бо в Луганську вже два тижні немає мобільного зв'язку та Інтернету,— сказав Спірін кореспондентовіSETimes.— Луганчани очікують, коли місто нарешті буде звільнено від проросійських бойовиків. У місті немає води та електроструму. Людям доводиться кип'ятити воду на вогнищах, як нашим пращурам у середньовіччі».

Одночасно українські сили атакували позиції терористів біля Донецька. Військові "зачищають" передмістя.

«Судячи з відчайдушної втечі з міста прихильників Руського миру, ми вже навчилися воювати,— написав на своїй сторінці у Фейсбуку Семен Семенченко, командир батальйону "Донбас".— Ми переночували в місті; організували харчування та психологічну допомогу для мешканців, котрі ховалися у підвалах офісних будівель та притулках. На п'яту годину ранку майже дві третини міста було взято під контроль. Місто повністю оточено. Ми просимо людей не залишати притулків та намагаємося швидко все завершити. Слава Україні!»

 лідери самопроголошених республік уже втекли до Росії.

«Всі ці самопроголошені ЛНР [Луганська Народна Республіка] та ДНР [Донецька Народна Республіка] луснули,— сказав Андрій Єрмолаєв, директор Національного Інституту стратегічних досліджень, кореспондентовіSETimes.— Населення їх не підтримує.

Ті, хто ще воюють, — то рештки озброєних угрупувань, і вони воюють не за так звані республіки, а щоб захистити себе. Вони приречені й загнані в кут, бо в Україні на них чекають суд і покарання. Та навіть у Росії вони нікому не потрібні й тому боротимуться до кінця.

українській армії треба досягти своїх цілей — блокувати заколотників та відрізати їх від шляхів постачання зброї.

«Далі,— сказав Єромолаєв,— враховуючи кількість осіб, що беруть участь у цьому конфлікті, потрібні припинення вогню та нове перемир'я. Продовжувати війну до останнього терориста не є необхідним, бо в цих боях можуть загинути сотні цивільних осіб. Українському керівництву треба бути розумнішим та мудрішим. Їм слід розглядати цей конфлікт як складний шлях до миру, а не як шлях до перемоги за будь-яку ціну».
ПосиланняПрокоментувати

The Return of the Soviet Empire, by J.R. Nyquist [серпень. 21-е, 2014ΨΨ10:58 am]
kabud

.
from the new book " Back from the dead . The return of the evil empire "


A Russian defector told J.R. Nyquist:

If you ever hear of Muslims attacking the USA with a nuclear weapon,
do not believe it, because it will be the Russians behind it.

----------------------------------------------------------------------------------------------------


The Return of the Soviet Empire.

page 127


But if Putin was completely free of any annexationist fervor, why, in 2003, did he propose that Belarus return to Russia and join the Russian Federation as six oblasts (provinces), a proposition that was refused by Belarus? ...

[Why would Putin's] government distribute Russian passports in the Crimea and in Eastern Ukraine, knowing that the Ukrainian Constitution strictly forbade dual nationality?

Marcel H. Van Herpen, Putin’s War [35]


***

To understand the Russian invasion of Ukraine and the annexation of Crimea which took place in the spring of 2014 it is first necessary to tell the real story of the collapse of the Soviet Union. This has not been done, in full, by historians or journalists. No one has been brave enough, or diligent enough, to put the pieces together. Instead of the real facts and true history, we have a tapestry of lies and myths. Perhaps the most stunning of these lies was best laid bare by a local Donbas (Donets Basin) leader on Ukrainian television during the battle over Eastern Ukraine in May 2014:

"The Old Soviet elite in Donbas realize they ... want to avoid Westernization and retain their feudal rights," - said Sergiy Shahov of the People's Trust - :

"Well, as you know, the Communist Party is behind all this separatism [in Eastern Ukraine].

And as you also know there is no Communist Party of Ukraine. It is all the Communist Party Soviet Union.


These words were spoken on the Schuster Live Program, a leading forum for prominent politicians and scholars.[36] The host of the program made no objection to this matter-of-fact statement. None took issue with it, either during or after the show.

Western Conservatives were told that Communism died in 1991, and the Communist Party Soviet Union was dissolved. How baffling it must be for Americans to learn that "hundreds of thousands" of Ukrainian protesters pulled down a massive statue of Lenin in the heart of Kiev as reported by the Associated Press on 8 December 2013. In fact, statues of Lenin were being pulled down all across Ukraine at this time.[37]

If Communism collapsed and the Soviet Union disappeared on Christmas Day, 1991, then how do we explain the tearing down of Lenin statues in 2014?

Those statues were already supposed to be gone.


Who has been controlling Ukraine these past 22 years?

"It's the Central Committee [of the Communist Party],"

said the mother of a young Ukrainian diplomat, "and they won't stop robbing the country until they are all billionaires."

A Ukrainian blogger explained the situation in a simple sentence:

"All Ukrainian elites are Soviet by nature." [38]


Ukrainian researcher and activist Boris Chykulay examined the biographies of 909 top Ukrainian leaders from the presidential administration to cabinet ministers and their deputies, as well as members of parliament, the directors of the National Bank of Ukraine, and members of the Central Electoral Commission.

According to Chykulay, four percent of these people openly admit that they worked for the KGB in the past. About 27 percent are "highly likely" KGB agents, based on their past affiliation with KGB-run institutes, or KGB sub-organizations which they were members of. There is in addition, another 20 percent who are "likely" KGB operatives based on membership in the Communist Party elite, or in the Communist Youth organization (Komsomol), or who are currently members of the Communist Party of Ukraine, or Socialist Party of Ukraine (both of which cooperate with the Russian special services). This means that only 49 percent of Ukraine's top politicians and bankers have no known KGB or Communist Party affiliation.[39]

In 1991 Soviet apparatchiks controlled the new "independent" Ukraine from the start, assuring that the country was stripped of its nuclear arsenal. The 2004 Orange Revolution was betrayed by politicians who pretended to be pro-Western. [40]

By late 2013 the people of Ukraine were fed up with a sham democracy run by Communist-style bosses who were following orders from Moscow. Despite being hemmed in by Soviet-era structures on every side,

Ukrainian national feeling overcame the active measures of Russia's special services.

What occurred in Ukraine from late 2013 to May 2014 was:

a profound revival of national feeling in a country long suppressed and brutalized.


Prior to this, if the truth be told, the Kremlin had never lost Ukraine and was suddenly alarmed to find that its hold was failing. Expert at infiltrating and controlling its opposition, the Kremlin overlords decided on military intervention while, at the same time, attempting to regain control from the inside. Or was full control ever truly lost?

There are those who suspect the whole Ukrainian Revolution of 2014 was the result of a Russian provocation,

harnessed by "Soviet" strategy, to bring about a new "security architecture" for Europe.


There is also evidence that this strategy backfired, and continues to backfire. We will return to this idea later, yet we must first come to terms with a much larger question.


Russia's 2014 invasion of Ukraine and annexation of Crimea should not have taken the world by surprise. Despite outward claims to the contrary, the regime in Moscow never entirely abandoned Soviet strategic objectives , which include :

- the reduction of U.S. economic and military power,
- the breakup of NATO and
- the withdrawal of American forces from Europe.

In pursuit of these objectives Moscow continues to employ tried and true Soviet methods like:

provocation, disinformation, infiltration and subversion.


Even more telling, Russian leader Vladimir Putin has directly denounced the United States and the West while Russian generals have threatened pre-emptive missile strikes against NATO countries.[41]


Russian Aggression

Russia today is an aggressive military power that threatens the peace of Europe. This threat was allowed to regenerate itself because American policymakers did not own up to the fact that key Soviet institutions remained active and in place after 1991. These institutions were given new names, yet a new name is not a new personality. After 1991 Communist attitudes and intentions were preserved beneath a false non-Communist facade. A hidden Soviet Union continued to exist beneath the surface of Russian, Ukrainian and Belorussian societies.

This continuation was made possible by the survival of the special services and the
survival of the Communist Party ( now broken into numerous front organizations and opposition political parties ).

Читати більшеCollapse )


Yes, it was a fake, an imitation. From the very beginning the idea was, we'll get back, we'll modernize. And that's how it happened. Of course, many Western observers were happy about the new faces and new styles and openness. But step by step ...

many American institutions here in Russia have been pushed out or brought under Russian control. So, formally, we have several Western bodies here allegedly doing democracy and consulting work, but in fact they have become an instrument of Kremlin policy to ... exploit for their own purposes. [50]


Another former KGB officer, Major Anatoliy Golitsyn, noted in a March 1990 memorandum to the CIA, "The West has failed to understand the deceptive, controlled nature of the new "˜democratic' and "˜non-communist' structures which have been introduced in the USSR and Eastern Europe." [51] Without any doubt, U.S. and European leaders were fooled.

But the Soviet operation did not go according to plan (which gave the deception an added touch of unintended realism). The controlled "liberalization" of East Germany backfired.

Nevertheless, Moscow Center was determined to stay the course if only to reap the benefits of a new relationship with the West.

What exactly went wrong? How did the Soviet authorities adjust?

As a former Soviet insider and researcher, Kalashnikov offered the following, fascinating explanation:


The key issue was the NATO reaction. Nobody expected the speed at which things would advance. We didn't expect that in March of 1990 absolutely different forces would come to power in the GDR [East Germany].

We expected the Leftists and former Communists would remain in power. All the surveys predicted that. The former Communist influence was huge. But against our expectations parties close to Kohl came to power. That was our one surprise.

We also didn't expect that West Germany would take a decision to raise such an amount of money to bring East Germany into its orbit.

West Germany accumulated vast financial resources to start a ... revolution of its own. When Kohl decided to press forward with German unification, the head of the West German central Bank resigned out of protest. "It is not financially viable," he said, "It will bring our economy out of balance."

But Atlanticism prevailed to push the Russians out. The side of pro-Western democracy won out because of Western support and pressure. Of course, Moscow has come back through soft power.[52]


Possessing evidence that the changes in Eastern Europe were prepared in advance by Moscow, Russian dissident Vladimir Bukovsky advanced his own theory: "What we had there was a runaway operation conducted from Moscow, which brought changes much more radical than what was visualized by the planners. Essentially, they lost control to a large degree."[53] As far as the actual breakup of the Soviet Union, Bukovsky explained, "the attempted coup in 1991 ... was not a coup." [54] It was, in essence, an attempt to apply a brake to a liberalization process that was acquiring a life of its own. How far the loss of control went, as alleged by Bukovsky, is impossible to say with any authority. Given the continuance of the secret police, and the continuing dominance of the nomenklatura, we must now admit that Soviet structures (overt and hidden) remained in overall control of the country. This is the opinion of former KGB officer Konstantin Preobrazhenskiy. "Many believe the Soviet Union was defeated," he said during an interview in 2013:

In fact, I do not see a large difference between the current Russia and the Soviet Union. Especially because some of its former republics "“ independent on paper "“ are still governed by the Kremlin; and if you try to approach any passerby on the Russian street and ask him if the Cold war is finished, he will tell you that it is not so, and that the "U.S. is running the Cold War against Russia". He knows it from Russian state propaganda. [55]

Preobrazhenskiy made a further point about the failure of U.S. policymakers to grasp the underlying nature of the current Russian regime.

"The myth that the Cold War ended is the greatest delusion of the West," he explained. "Let us ask a simple question: When did the Cold War finish "“ what date? When was the armistice agreement signed? And who admitted defeat?" The situation is much worse than anyone in the West is willing to admit, added the former KGB spy. "Russia has never renounced Communism! There is no official document where the Russian authorities would have said, "˜We renounce Communism and condemn it.'" It never happened, even though we imagine it happened. In fact, said Preobrazhenskiy:

"The trial of Communism [in Russia] was terminated at the request of the West, since the West was so deeply involved in flirting with Soviet Communism that if it became publicly known it would have caused a scandal."[56]


Communism was not simply a Russian phenomenon. It was a worldwide phenomenon, and it is still ongoing. The Communist is a creature who knows that he cannot publicly admit what he believes. He must pretend to be a social democrat, or a nationalist. "Russia's seeming turn away from Communism was nothing but a cosmetic operation," said Preobrazhenskiy. "The Communists have now repainted themselves as democrats; and besides, now many tourists from Communist China are arriving at Moscow "“ and first of all they rush to see Lenin's body. Some of them say it is the main point of their coming to Moscow."


foot notesCollapse )

ПосиланняПрокоментувати

2014 - рімейк подій кінця 19 поч 20 ст.: ЛЕНІНІЗМ. Він діяв і у Росіі і у Китаї і на КУБІ однаково [серпень. 21-е, 2014ΨΨ10:18 am]
kabud
серед іншого звернемо увагу на:

Глава 5. «ИЗНАНКА» РЕВОЛЮЦИИ.

УГОЛОВНИКИ, ПСИХИЧЕСКИ НЕУРАВНОВЕШЕННЫЕ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ



Гейфман А. Революционный террор в России, 1894-1917 © 1993 by Princeton University Press
Перевод с английского Е. ДОРМАН М.: КРОН-ПРЕСС, 1997. - 448 с. - (Серия «Экспресс»). ISBN 5-232-00608-8

Анна Гейфман изучает размах терроризма в России в период с 1894 по 1917 год.
За это время жертвами революционных террористов стали примерно 17 000 человек.

Уделяя особое внимание бурным годам первой русской революции (1905-1907), Гейфман исследует значение внезапной эскалации политического насилия после двух десятилетий относительного затишья. На основании новых изысканий автор убедительно показывает, что в революции 1905 года и вообще в политической истории России начала века

главенствующую роль играли убийства, покушения, взрывы, политические грабежи, вооруженные нападения, вымогательства и шантаж.

Автор описывает террористов нового типа, которые отличались от своих предшественников тем, что были

сторонниками систематического неразборчивого насилия и составили авангард современного мирового терроризма.

© 1993 by Princeton University Press © КРОН-ПРЕСС, 1997 © Перевод, Е. Дорман, 1997 52Р(03)-97

Содержание

ПРЕДИСЛОВИЕ К РУССКОМУ ИЗДАНИЮ
ВСТУПЛЕНИЕ
Глава 1. РЕВОЛЮЦИОННЫЙ ТЕРРОР В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. ИСТОКИ, РАЗМАХ И ЗНАЧЕНИЕ
Глава 2. ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ И ТЕРРОР
Глава 3. СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТЫ И ТЕРРОР
Глава 4. ТЕРРОРИСТЫ НОВОГО ТИПА. АНАРХИСТЫ И МАЛОИЗВЕСТНЫЕ ЭКСТРЕМИСТСКИЕ ГРУППЫ
Глава 5. «ИЗНАНКА» РЕВОЛЮЦИИ. УГОЛОВНИКИ, ПСИХИЧЕСКИ НЕУРАВНОВЕШЕННЫЕ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИЕ
Глава 6. ЕДИНЫМ ФРОНТОМ. МЕЖПАРТИЙНЫЕ СВЯЗИ И СОТРУДНИЧЕСТВО
Глава 7. КАДЕТЫ И ТЕРРОР
Глава 8. КОНЕЦ РЕВОЛЮЦИОННОГО ТЕРРОРИЗМА В РОССИИ
Эпилог
Список сокращений
ПосиланняПрокоментувати

Українська Революція - інструмент історії який врятує Світ: Захід деморалізован і ослаб [серпень. 18-е, 2014ΨΨ10:35 am]
kabud
.
..in the midst of this Ukrainian revolution, a renewal which frees both East and West?


http://jrnyquist.com/the-image-of-hitler.html

The Image of Hitler in the Disintegration of the West

Commentary for 18 August 2014

Wotan is a restless wanderer who creates unrest and stirs up strife, now here, now there, and works magic. He was soon changed by Christianity into the devil, and only lived on in fading local traditions as a ghostly hunter who was seen with his retinue, flickering like a will o’ the wisp through the stormy night. In the Middle Ages the role of the restless wanderer was taken over by Ahasuerus, the Wandering Jew, which is not a Jewish but a Christian legend. The motif of the wanderer who has not accepted Christ was projected on the Jews, in the same way as we always rediscover our unconscious psychic contents in other people. At any rate the coincidence of anti-Semitism with the reawakening of Wotan is a psychological subtlety that may perhaps be worth mentioning.
                                                    – Carl Jung, “Essay on Wotan,” 1946

Ever since the Second World War, Hitler’s name has been a synonym for evil in the West. Perhaps he suffered the fate of Wotan, as described in the above quote from Carl Jung. Indeed, he was changed into a political devil during a secular age when all religious concepts were being superseded by political concepts. Hitler was the leader of the National Socialist movement in Germany. Since Hitler was a nationalist, it was thenceforth obscene to be a nationalist. At the same time, references to Hitler’s socialism were typically muted; that is, unless a socialist wants to say that Hitler’s economic policy (i.e., socialism) saved the German economy (which is the one compliment we are allowed to grant Hitler).

Using the image of Hitler during the past 70 years, we have played a kind of game with ourselves. In the education of all citizens, we inculcate the following views regarding mass murder:

Mass killings organized by Communists should be mentioned in the media with less frequency than those of Hitler. Although Communist dictators have killed tens of millions more than Hitler, we must always think of Hitler when the topic of mass murder is discussed.

When Mao killed 50-60 million Chinese, or Stalin killed 11 million Ukrainians,

we typically avoid using the term “genocide” or Holocaust to describe Communist crimes.

We do not want to put tag-words into circulation that will associate Marxism with mass murder in the public mind. We reserve these for Hitler’s mass killings, so that Hitler’s wickedness might be more easily remembered.

For example, how many people even know the term “
Holodomor”?

This is a Ukrainian word which signifies mass murder by starvation conducted by the Soviet government in the early 1930s which killed more Ukrainians than Hitler killed Jews.

In many universities today,

those who favor Communism have attempted to depict Hitler as a mere copy cat of those who killed Indians and enslaved Africans in the nineteenth century.

Читати більшеCollapse )

What is a man, asked Nietzsche, without his powers of defense and attack?

He is a nullity
.

As our civilization has long labored under a one-sided idea of goodness, we now see a false ideal of “the good” dictating a policy of unilateral disarmament, the appeasement of mortal enemies, and the nullification of the U.S. border. Those who object to this “
suicide of the West” are racists and Islamophobes.They are cast in the image of Hitler. Here we have adopted an idealism which makes “man amputate those instincts which enable him to be an enemy, to be harmful, to be angry and to insist upon revenge,” wrote Nietzsche. “This method of valuing thus believes itself to be ‘idealistic’; it never doubts that in its concept of the ‘good man’ it has found the highest desideratum.”

We see, of course, that the Image of Hitler in the disintegration of the West is not the origin of our problem. This image is merely a psychological weapon forged by liberalism – which has become the victim of a very old and false system of valuation which Nietzsche criticized in 1888. This false system of valuation was touched upon by Carl Jung, in his book Aion: Researches Into the Phenomenology of Self.

Jung said that the only way out of our dilemma was “a new assimilation of the traditional myth.”

Here the instinctual man may be reconciled to the rational (liberal) man.

Yet the assimilation of myth presupposes, Jung warned,
“the continuity of historical development." Jung doubted this was even possible, and wrote that, "Naturally the present tendency to destroy all tradition … could interrupt the normal process of development for several hundred years and substitute an interlude of barbarism.” He then added, “Wherever the Marxist utopia prevails, this has already happened.” [p. 181]

Does not Marxist utopia prevail in America? For what is the welfare state? What is Obamacare? What is the progressive tax system? What is this political correctness that rules in our universities and schools?

Where else is the neurotic pandemic of our time worse? Certainly `not` in Russia, or in China ;))) .

Disorienting ideas have spread like a fatal disease throughout the body politic. Common sense is no longer common. Authority is attenuated. Hierarchical structures are breaking down. The process advances unchecked because the disease itself pretends to be the cure. And every cure, in turn, is yet another form of the disease. Those who are infected are considered nobler, and more advanced in their thinking than those who are not infected. The neurosis becomes more and more acute, foreshadowing a larger breakdown; for things cannot continue in this way forever. Something must give. What this entails was hinted at by Jung in the following passage:

The grand plan on which the unconscious life of the psyche is constructed is so inaccessible to our understanding that we can never know what evil may not be necessary in order to produce good by enantiodromia, and what good may very possibly lead to evil. [“The Phenomenology of the Spirit in Fairytales,” Collected Works 9i, par. 397]

Another puzzle, and another paradox. The image of Hitler as the Patron Saint of Wickedness conflates the idea of strength with the idea of evil, so that only the weak are now admitted to be good. Only the weak are harmless, and therefore acceptable. Thus, in order to justify our existence we are now weakening ourselves. We must hand over our wealth. We must put down our weapons. We must apologize for our successes. We must open our borders. We must bow to Allah.

Here is a storehouse of great evil. For what good is thereby produced in the end? Nietzsche warned, “Perhaps there has never before been a more dangerous ideology, a greater mischief in psychologicis, than this will to good: one has reared the most repellant type, the unfree man….” He further asked, “what good is it to hold with all one’s strength that war is evil … [when] one wages war nonetheless! One cannot do otherwise!”

The pacifist cannot enforce his pacifism and is, therefore, a nullity. Goodness itself has become a nullity because it has lost its iron. Ask yourself: Why is it obscene to act in your own interest? Why must we act only in the interest of that greatest nullity of all –humanity. Who exactly is humanity? As Kierkegaard once explained, the public is a monstrous nothing; and what is “the public” if not humanity? Here is the danger in all our high-sounding universal ideals. They are monstrous nothings and we, by believing in them, nullify ourselves.

With everything disintegrating around us, and the image of Hitler superimposed upon the whole, our collective guilt swallows us. We are suddenly incapable of defending our own civilization.

Joseph Schumpeter once wrote that liberalism could not exist without illiberal supports. Well, we have removed all the illiberal supports only to find that liberalism cannot stand on its own. Assailed by Communism, by Nazism, and now by an emerging "Fourth Political Theory", we have cut off every illiberal resource in the course of battling super-illiberalism (i.e., totalitarianism).

Could it be that God now prepares an enantiodromia (as Jung calls it)

in which East becomes West and West becomes East?

Might there be, in the midst of this Ukrainian revolution, a renewal which frees both East and West?

Or are we destined to experience yet another catastrophic war in the very image of Hitler himself?

ПосиланняПрокоментувати

Семенченко: победить можно если браться по-взрослому со сменой генералов на майоров и полковніков [серпень. 17-е, 2014ΨΨ12:45 pm]
kabud
https://www.facebook.com/dostali.hvatit/posts/799325386768904

Спать хочется. И надоели арбузы. Это две доминирующие мысли последних дней. Арбузами--мелкими, теплыми от донецкого солнца--завалено все вокруг. Главный элемент в рационе питания: ) Вчера ездил в Урзуф, к Азову. Странно смотреть, как из Донецка приезжают автобусы с отдыхающими, а по истечению срока спокойно уезжают обратно через линию фронта в Донецк. Экзотик туры " в гости к украм"

В последние дни, несмотря на странные мантры сми -- "боевики в агонии и уже разбегаются" --

ситуация наоборот осложнилась.

Идут серьезные бои на Саур-Могиле, террористы контратакуют.

Стреляют в Марьинке, постоянно работают по нам градами возле Моспино.

Внезапно в небе распускаются цветы разрывов и звук открывающихся кассет, и ты уже бежишь вместе с генералом, картой и механиком, не успевшим надеть сапог к ближайшему укрытию. Если успел, молодец. Носом плюх туда. А там вода и арбузные корки. Плавают. А не успел, плаваешь ты. Среди корок.


На днях к террам зашло несколько десятков единиц бронетехники и более 1000 чел

"подготовленных в лагерях РФ по 4-месячной программе".

Нас готовили месяц.: (.

А сколько там ЕЩЕ этой швали готовят,  знает лишь чёрт


Еще раз убедился, что надо набирать добровольцев.

Их реакция, и реакция призывников на всякие "караул, окружают!!!!", кардинально разнятся.

Сейчас набираю резервную роту, буду готовить по месячной программе.

Не закончится вся это бодяга в ближайшее время

Что дальше? Все просто. Либо на переговорах будет перемирие. И еще кучу окопов нароют, народа и техники заведут. Либо воевать.

Но победить можно если только браться по-взрослому.

- со сменой кучи генералов на майоров и полковников,

- жесткой борьбой с коррупцией

-и партизанским движением.

Иначе никак.
ПосиланняПрокоментувати

ІСНУЮТЬ ЗНАЧНІ ПРОБЛЕМИ ЩОДО СКУПЧЕННЯ БОЙОВИКІВ У ВЕЛИКИХ МІСТАХ [серпень. 15-е, 2014ΨΨ09:53 pm]
kabud


Генерал Маломуж на сьогоднішній день - найпрофесійніший споуксмен з Нашого боку. Зайвого ніколи не скаже, але дає адекватну картину подій. Ріспект генералу. Радимо всім зацікавленим зрозуміти хід подій - уважно вслухуватися в кожне слово генерала, але розуміти, що військові люди завжди враховують, що НЕ МОЖНА казати чутливі речі, щоб ворог не прокнокав.

Як написав 2500 років тому Сун Тзи у Містецтві Війни:

"Всі війни виграються методом ДЕЗІНФОРМАЦІІ"   All wars are won by DECEPTION
--
ІСНУЮТЬ ЗНАЧНІ ПРОБЛЕМИ ЩОДО СКУПЧЕННЯ БОЙОВИКІВ У ВЕЛИКИХ МІСТАХ

Про перебіг АТО та "гуманітарний конвой" від Росії розповів екс-голова Служби зовнішньої розвідки України Микола Маломуж в прямому ефірі Телеканалу новин "24".

Хід Антитерористичної операції в Луганську екс-голова Служби зовнішньої розвідки України оцінює успішно.

Але існують великі проблеми щодо скупчення бойовиків у великих містах, а саме в Донецьку та Луганську, що значно ускладнює звільнення міст від терористів.

Бойовики сконструювали великі сили нових систем "Град", "Ураган", бронетехніки,

а це передбачає, що буде великий опір, прикриваючись людьми та об'єктами інфраструктури, які мають можливість для техногенних аварій,

зараз АТО дійшла до останньої та найважчої фази.

Росія давно планувала надати Україні гуманітарну допомогу.

Ми отримали 12-13 днів тому інформацію про підготовку такого вантажу, але він формувався із збройними частинами:

з БТРами, танками та військовим важким озброєнням, і передбачалось, що цей вантаж заїде на територію так званих "ДНР" та "ЛНР" начебто для допомоги,
включаючи Луганськ. Відповідно, вся бойова техніка та озброєні люди будуть направлені на підтримку та діяльність цих `республік`

Путін і керівництво держави під егідою Червоного Хреста направили "гуманітарний конвой", який мав їхати не через Харківську область, а на територію, підконтрольовану бойовикам.

через українського представника в ООН Юрія Сергеєва було передано інформацію щодо підготовки Росією "гуманітарного конвою" і
це питання було терміново розглянуте на засіданні Ради Безпеки ООН.

Чуркін `демонстрував`, що це гуманітарний вантаж. Чуркіним була чітко висловлена 'позиція', що ООН 'повинна підтримати'

Друга позиція була висловлена Європейському Союзу, ОБСЄ і Червоному Хресту, на який посилалась Російська Федерація.

Але у відповідь кацапнє цими міжнародними організаціями була поставлена вимога на міжнародному рівні, в першу чергу Радою Безпеки, ЄС, ОБСЄ, та Червоним Хрестом відносно того, що :

гуманітарний вантаж не може супроводжуватись збройними частинами, тим більше важкою технікою.
ПосиланняПрокоментувати

'люстратори' тіпа дебіла соболєва- банда кремлядів для ЗАБЕСПЕЧЕННЯ НЕПРОВЕДЕННЯ РЕАЛЬНОГО ОЧИЩЕННЯ [серпень. 15-е, 2014ΨΨ04:22 pm]
kabud
Єрмолаєв: Через люстрацію найбільше постраждають держслужбовці середньої та найнижчої ланки

Законопроект про очищення влади - це реалізація "необільшовицької" політики по видаленню неугодних

та закріплення командних висот за правлячими силами

Політичні сили у Верховній Раді приймають популістське рішення щодо люстрації

з метою додати собі бонусів на виборах та освоїти якнайбільше державних посад.

"Рішення щодо "люстрації" та запропонований у першому читанні законопроект носять однозначно політичний, заангажований характер й можуть бути названі політичними репресіями"

для державних службовців встановлені процедури притягнення їх до юридичної, у тому числі кримінальної, відповідальності за скоєні правопорушення.

"У чому проблема прибрати з посади злочинця?!

Тут посилаються на зарубіжний досвід. Однак, там люстрація була спричинена фактично іноземним впливом на місцеві режими.

У нас же пропонують люструвати тих, хто працював за часи політичних опонентів.

Ось за час 2010-2014 років – люструємо, а за час 2005-2010 років – НЕ люструємо, й так далі"

 були тисячі людей, які виконували свою роботу, незалежно від політичних інтриг нагорі.

"Тепер пропонують люструвати не тільки вищих державних службовців, які формували та реалізовували забаганки Януковича, але й працівників середньої і нижчої ланки, аполітичних державних менеджерів чи експертів. Це знекровить державний апарат. У найближчі місяці прийде величезна кількість людей без досвіду, малоосвічених, з вуличним мисленням"

 вихователь повинен був би сам бути вихованим.

"Чи будуть люстровані народні депутати, які когось оцінюють, забуваючи про своє власне минуле?!"

"На вулиці є нові політичні проекти, яким через галас навколо люстрації НЕ терпиться зайти у владу,

а парламентські сили лишень прикриваються голосом вулиці.

Вони навіть не заграють з вулицею - не треба завищувати їх політичну гнучкість - вони просто

використовують популістські гасла для себе, для додаткових бонусів на виборах, для освоєння державних посад"

"Сьогоднішня люстрація це справжня "необільшовицька" політика по видаленню неугодних,

це лишень політика.

Виглядає так, що ті сили, які приватизували голос Майдану, намагаються зберегти себе й свої командні висоти на час позачергових виборів"

Як відомо, вчора, 14 серпня, Верховна Рада ухвалила у першому читанні дегенеративний законопроект №4359-а НАЧЕБТО "Про очищення влади".

За відповідний законопроект проголосувало 252 придурки з так званих "народних депутатів".

законопроектом №4359-а ця більшовитська наволоч запроваджує в Україні обов’язкове проходження

ФІКТИВНОЇ "процедури" перевірки

при призначенні/обранні на посади у органах державної влади, а також осіб, які вже займають ці посади.
ПосиланняПрокоментувати

У Попасній НАШІ повністю розстріляли колону терористів у 600 осіб [серпень. 14-е, 2014ΨΨ11:28 am]
kabud
Сили АТО розгромили колону терористів у місті Попасна Луганської області.

Про це повідомив на своїй сторінці у Фейсбук боєць батальйону «Донбас» Євген Шевченко.

За словами бійця, «велике угруповання терористів приблизно у 600 осіб з Первомайська», яке атакувало сили АТО у Попасній, було повністю розстріляне.

інформація стосовно полонених кадирівців уточнюється
Посилання3 коментаріΨΨΨПрокоментувати

Ветеран ВОВ: Я освобождал Россию, которая теперь убила моего внука [серпень. 13-е, 2014ΨΨ11:40 pm]
kabud
С лейтенантом Национальной гвардии Украины Иваном Гутник-Залужным спасшего ценой своей жизни 50 солдат, пришли проститься несколько сотен горожан.

"В минувшее воскресенье, Иван, вместе с другими солдатами предупредил ночную атаку группы террористов, которые пытались окружить и захватить блок-пост Нацгвардии в районе Амвросиевки Донецкой области.

Завязался бой, лейтенант отбил нападение россиян, и ценой своей жизни спас других солдат",

- рассказал старший сержант Виктор Богомаз.

Погибшему лейтенанту Национальной гвардии Украины Ивану Гутник-Залужному было 24 года.

Родился и вырос в Запорожье. Окончил ЗНТУ и военную кафедру при университете.

Когда начались боевые действия на Востоке страны, один из первых записался добровольцем.

По словам деда погибшего, ветерана ВОВ Ивана Залужного, его внук был воспитан в любви к родине и городу, и поэтому не мог поступить по другому.

"Я, не погиб в Отечественную от рук гитлеровцев, а сегодняшние фашисты страшнее и хуже прежних.

Они уничтожают своих соседей и братьев.

Как и тысячи украинцев, я освобождал Россию, которая теперь убила моего внука, и продолжает убивать молодых солдат. Россия, опомнись, остановись, хватит горя.

Русские, остановите Путина",

- со слезами на глазах потребовал ветеран ВОВ.

Командование в/ч 3033, в которой служил лейтенант Национальной гвардии Украины Иван Гутник-Залужный, подало документы на награждение погибшего героя орденом «За мужество».
-------------

Схоже росіяни вже вимерли. Залишилася КАЦАПНЯ.

Цю нечисть можна просто випалювати всім чим завгодно: має не залишитися жодного путинця-ленінця, лише попіл
Так і буде.
ПосиланняПрокоментувати

ЯКЩО ЗАЙДЕ ХОЧ ОДНА ФАЛЬШОВАНА ГУМАНІТАРНА ФУРА - ВОНИ РАЗМНОЖАТСЯ І З НИХ ПОЛІЗУТЬ ГРАДИ [серпень. 13-е, 2014ΨΨ04:11 pm]
kabud
Бойся кремлинов дары приносящих!
‪#‎АТО‬ ‪#‎Росія‬ ‪#‎агресія‬

https://www.facebook.com/groups/640965569279321/permalink/770090203033523/

Всім зрозуміло для чого росіянам раптом захотілося "гуманітарити" ним ж закошмарені міста та місцевості Донеччини та Луганщини.

Очевидно для того аби отримати можливість утримати і розширити дотеперішній рівень постачання російської зброї, бойовиків та військової техніки у ці райони.

Дипломатичні заходи України та її союзників не дали реалізувати це в прямому варіанті - прямого в'їзду колон псевдо гуманітарних фур на територію Україну через контрольовані російськими найманцями прикордонні пункти.

Однак судячи із останніх варіантів досягнутих домовленостей ці автомобілі схоже таки в’їдуть на окуповану російським найманцями територію.

Схоже наші очільники не розуміють що означає поява цих "транспортних засобів" в зоні бойових дій.

Мушу нагадати наступне :

1. У велику , розфарбовану у гуманітарні кольори і символи вантажну фуру влазить :

пару установок ГРАД, батарея гаубиць та мінометів , одне -два БПМ чи БТР, або до півтори сотні бойовиків. Про такі сюрпризи як зенітні комплекси БУК чи інші ракетні пускові установки просто промовчу. Все це не обов'язково повинне бути доставлено із-за кордону України - воно може переїхати кордон своїм ходом і завантажитися у ці фури вже після вивантаження з них продуктів та іншого дійсно гуманітарного вантажу.

2. Далі все це почне спокійно їздити по всій зоні АТО. Зупинятися де захоче та обстрілювати-захоплювати все що захоче. При цьому фури не можна буде обстрілювати так само як до цього українські військові не могли стріляти у відповідь на обстріли із-за російського кордону

3. Надіятися на якусь ефективну протидію цьому з боку Червоного Хреста не варто просто тому що Україна дуже швидко перестане розуміти де справжній а де фальшивий Червоний Хрест не лише в окупованій зоні, але й навіть в зоні контролю українських військ.

4. Для масової появи в зоні бойових дій псевдо-гуманітарних транспортів з бойовиками, установками ГРАД і всім іншим смертельним вантажем достатньо легального заходу туди лише одно-двох "гуманітарних" фур. Надалі вони почнуть неконтрольовано "розмножуватися". Так само як під приводом наявності у бойовиків Гіркіна одної єдиної самохідної артилерійської самохідної установки "НОНА" в район Слов'янська було завезено майже два десятки таких установок з Росії.

5. Жодна "псевдогумантарна" фура не повинна попасти на територію конфлікту без її перевантаження на машини Червоного Хреста.

6. Розподіл цієї допомоги проросійським бойовиками, або підконтрольним їм "Червоним Хрестом" означатиме посилення диктату цих бойовиків над місцевими жителями аж до "хочеш їсти - записуйся в загони терористів"
ПосиланняПрокоментувати

Тимошенко змусила РНБО здати Крим Росії. "нова" влада в Киіві- це ТРОЯНСЬКА КОНЯКА ПУТІНА [серпень. 12-е, 2014ΨΨ12:07 am]
kabud
Т. Чорновіл, 19 березня 2014 :

Тимошенко змусила Раду нацбезпеки і оборони здати Крим Росії.

"Я навіть з дуже великою впевненістю можу говорити, що це, очевидно, сталося, що ця здача, після незаконного візиту, про який говорила вся преса, який відбувся Юлією Тимошенко на перше засідання РНБО при новій владі.

Це перше засідання(РНБО), коли можна було вводити (українські) війська (до Криму), коли не було російських військ на території Криму, а ЧФ, їх групи БТР могла розгорнути одна машина військової автоінспекції України, і повернути назад, коли ще можна було все змінити.

У цей момент, паралельно з цим візитом, давайте говорити, людина (Тимошенко), яка є партнером Путіна, яка повернула в українську політику Медведчука і Портнова, які сьогодні консультують Путіна.

Вона з'являється на РНБО і після того, приймаються рішення, які не можуть прийматися за визначенням.

Військовим, наказують навіть патрульній постовій їх службі "виходити без зброї" в такій ситуації. Коли при нормальному, мирному періоді виходять завжди з зброєю. Скласти зброю, не піддаватися на провокації і т.п."

 "Я вважаю, що треба чекати, що буде створений спеціальний прецедент у Донецькій, Луганській і Харківській областях. Це страшно звучить, але мені здається, що зараз пахне просто державною зрадою"

"Якщо ні, нехай дадуть аудіозапис з того засідання РНБО, а там вже немає прихованих речей, все, що там вже обговорювалося, все вже сталося. Нехай дадуть повний, 100-відсотковий аудіозапис на експертизу, щоб ми побачили цілісність і перевірили.

Тому що занадто відверто міністр оборони, всі силовики, в першу чергу, міністр внутрішніх справ і всі наші силові структури здавали відверто Крим і зараз здають ще кілька областей"

"Я дійсно майже впевнений у тому, що Крим, і повірте мені, не тільки Крим, а ще як мінімум три області України були здані.

Просто в тих областях, в силу обставин, місцеве населення виявилося проукраїнським (!),

що стало несподіванкою не тільки для Путіна, але і для нової української влади, і НЕ підтримало реально сепаратистських настроїв, як воно підтримало в Криму, на жаль, це зірвалося"
ПосиланняПрокоментувати

КРЕМЛЬ ПЛАНУЄ ВІЙНУ : аналіз глобальної ситуації, яка випливає з дій Москви проти України [серпень. 11-е, 2014ΨΨ01:01 pm]
kabud

-----------------------------
Russia Prepares for War  
Commentary for 11 August 2014

http://jrnyquist.com/russia-prepares-for-war.html

“We have to strike Poland and the Baltic States, where there are NATO rockets and aircraft. Since we cannot allow one plane to take off and strike Russia – we will have to strike first – half an hour before takeoff. And to be sure, we will be carpet bombing.  America is not a threat, but the small midget states of Europe will cease to exist. They will be wiped out. Then NATO will have to beg us for negotiations. Otherwise we will give them again a May ’45.”
                          – Vladimir Zhirinovsky, August 2014   (Television interview,  link
8.08.2014.)

In my book I wrote, more than ten years ago, that 2015 and this year is the break-point of Atlantic civilization.”
                        
– Dr. Victor Kulish, 12 July 2014, author of the book :
Hierarchic Electrodynamics and Free Electron Lasers

Last month the grand old man of Russian politics, Yevgeny Primakov, made some rather telling statements during an interview for Russia Beyond the Headlines. Of course, Primakov justified Russia’s annexation of Crimea, but admitted that any insertion of Russian troops into southeast Ukraine would prove to be a “dead end.” According to Primakov such a move would effectively curtail trends which Russia is relying on for future success.

What are these “trends”?

Primakov did not directly say, but a short list might read as follows:  Germany’s gradual drift into Moscow’s orbit, the establishment of Russian military bases in the Caribbean, the rise of Chinese military power in the Pacific, and the ongoing decline of the U.S. economy. Russia stands to gain from each of these “trends.” Even if Moscow is eager to smash Ukraine’s independence movement, it is best to wait. Why disrupt an otherwise favorable situation, especially as the United States continues to weaken?

Primakov says Moscow should rely on Russia’s “friends” in the West. Of course, Russia has plenty of friends, and agents of influence. But with a rising tide of violence in Europe won't the average Russian begin to question Putin’s arms buildup? Meanwhile, in Ukraine, a new generation seeks greater responsibility and a greater say in their government. They do not want Soviet structures in their country. They do not want their presidents to be Kremlin lackeys. They are tired of liberalizations that bring no effective liberation. They are tired of an economy where the ruling class steals what it wants and the rest of society suffers the consequences. They are tired of the Soviet Union, which still exists! So the revolution against Moscow – whatever it is now called – cannot be stopped without violence. And violence begets more violence.

Perhaps the Kremlin thinks it can control the Ukrainian Revolution through its agents in Kiev. Do traitors in the Ukrainian command keep a floating bridge open on the border to supply the pro-Russian separatists? It doesn’t matter, in the long run, because the Russians are still losing in Eastern Ukraine, and Moscow will have to send tanks. They will have to retake Ukraine. They will have to liquidate the spirit of liberty – otherwise it will infect the Russian army itself. It will infect Moscow. Then Putin and his colleagues will be put on trial, and they will not be found innocent.

Without an effective language barrier, what is to prevent the contagion in Ukraine from spreading to Russia? Perhaps this is why Vladimir Putin has planted an artificial insurgency in the heart of Eastern Ukraine. If a military dividing line exists, how can the ideals of the Ukrainian revolution spread to Russia? If the Russian people are psychologically primed for war, how can they think of freedom? Since the Russian people are told, day after day, that the “junta” in Kiev is financed by the U.S. Government or led by neo-Nazis, how can these same Russian people pose a threat to their own beloved government? And so the cause of war has been talked up in the Russian media. And further incidents must be generated to justify intervention against Kiev. Take a gander at an excerpt from this Voice of America story on Ukraine:

The head of Ukraine’s Security Service says pro-Moscow rebels had planned to shoot down a Russian Aeroflot passenger plane the day of the downing of Malaysian Airlines flight MH17, which passed over eastern Ukraine June 17, Interfax-Ukraine quoted Valentyn Nalyvaichenko as saying.

Nalyvaichenko said his agency reached the conclusion during the course of its own investigation into the downing of MH17.

He said that the Russian-provided Buk anti-air missile battery which was used to down MH17 had been transferred to Ukraine for that purpose, and that the Aeroflot plane with Russian passengers on board was supposed to have been shot down over territory controlled by Ukrainian government troops.

‘This terrorist act, cynically, was planned as a pretext for the launch of an all-out aggression [into Ukraine] in response to the mass killing of innocent Russians,’ Nalyvaichenko said.

Lacking any direct proof from Mr. Nalyvaichenko, we must admit the story fits the usual Russian pattern – which is a pattern of provocation. Look at the apartment bombings in 1999 which occurred before the Russian invasion of Chechnya. Famously, these ended in the Ryazan incident which showed that the FSB (KGB) orchestrated the apartment bombings to justify Putin’s invasion of Chechnya. So here we have an allegation by a Ukrainian official that Russia was trying to shoot down their own airliner in order to blame the Ukrainians, and use it as an excuse to invade Ukraine.

If this is the case, then Yevgeny Primakov’s statements of last month were cunning and deceptive. Furthermore, this would fully explain why the Russian media has been beating war drums for months; namely, in support of an impending invasion of Ukraine. This means that Moscow always had an invasion in mind, and only lacked a pretext. This means that Russia’s relations with the West are headed for a break and the Russian leaders don’t care. Something larger is at stake. And if we study Primakov’s words we find an irrefutable admission that war is coming. Primakov says, “The general tone [of our media] was such as if we were preparing the country for war.” He refers to this as some kind of mistake. He admits that “we overdid our coverage of events [in Ukraine].”

Who is he trying to fool?

The Russian media did exactly what it was told to do. There is no other explanation. My analysis suggests that there was no overdoing. Indeed, the Kremlin has been “preparing the country for war.” Primakov has admitted this, with a completely idiotic excuse – as if to say “oops we goofed.” But no, it was intentional. It was done with malice aforethought. And the proof is here, in this Russian television broadcast from Crimea on 9 August 2014.

As the reader can see, the policy of demonizing Ukraine and the United States in the Russian media continues to the present day. If the Russian media was overdoing the pre-war propaganda, then why didn't the bosses fix the problem a month ago? If you watch this Russian media event (linked above), you will see a Russian rock band wearing gas masks as black-clad dancers carry torches to form a swastika. These dancers represent the Maidan rebels, who then assault riot police on stage. Then Russian soldiers arrive to crush and disperse the fascists. Afterwards a large group of sailors sing the national anthem of the USSR while fireworks break over a great structure featuring a large red star. In Euromaidan Press we read, “Today in Russia something scary happened. On live television, broadcast nationally, shot in occupied Crimea in the city of Sevastopol, a musical … ceremony and rock concert was performed at a motorcycle expo attempting to depict Ukraine and its revolution … [as] described by Russian state propaganda….”

With regard to its anti-American content, black-clad Nazis are seen saluting the Right Sector emblem beneath a pyramid emblazoned with the U.S. dollar and the Eye of Providence as seen on the Great Seal of the United States. Notice that a giant striped eagle surrounded by stars, which is meant to represent the United States, is shown to be the supreme engineer of this neo-Nazi (Ukrainian) revolution. If we juxtapose this media event with the curious statement of a former Director of the USSR Central Intelligence Service, Yevgeny Primakov, then we are forced to admit that Russiais still preparing for war.

While Russian television orients the country for war, Primakov’s erstwhile colleagues are working day and night to outflank America by various underhanded maneuvers at the U.S. border. Please readJames Simpson’s 20 July article on veteran Border Patrol agent Zach Taylor. Watch the video. Watch what Taylor says about the border crisis and the Russians. Years ago I asked a Russian GRU defector how the Russian military expected to get WMDs into the United States in advance of a major war. He said, “Through the same routes that drugs are taken into the United States.” I say again, watch what Zach Taylor has to say. Watch it once, watch it twice – share it with your friends.

The Russian use of organized crime is not well understood in America. Yet there it is, openly stated by a knowledgeable expert on border security. Those who are interested in more detail should read Joseph D. Douglass book, Red Cocaine. The strategic use of narcotics trafficking is therein explained. Please note that the Mexican mafia is allied to the Russian mafia, which is an instrument of the Kremlin. If you want to understand the threat to America, the border is our first line of defense; and the border has collapsed. In this regard there are many things the American public needs to understand. There is much here that requires our careful study. But most of all, look at the fools in our government, in our media, in our universities.

All good things come to those who have infiltrated their enemy. That is the Kremlin’s path to victory, and it’s been their faith since 1917. You can be sure the Russians have agents in the White House, in our CIA, in our NSA, in our military, in our State Department. “In a globalizing world,” noted Primakov, “it is impossible to talk about an isolated Russia. We are not isolated from others and we do not isolate them, not even our enemies. We have diversified our economic orientation….” And it’s true. Russia’s strategy is not a strategy of isolation. Russia’s strategy is infiltration and integration. That is why the Russians can openly prepare for war and we don’t feel any sense of alarm. Russia’s agents have been surrounding us all along, whispering sweet nothings into our collective ear.

Trouble is coming. Can you hear it's approach? Or are you seduced by sweet nothings?

ПосиланняПрокоментувати

Загроза тероризму : Станіслав Речинський, Микола Маломуж - 07.08.2014 [серпень. 9-е, 2014ΨΨ10:51 pm]
kabud
ПосиланняПрокоментувати

The American Volunteer in the Donbas Battalion [серпень. 7-е, 2014ΨΨ10:31 am]
kabud
Американський доброволець з батальйону "Донбас" з позивним "Франко" розповів про недоліки планування та проведення АТО. Зокрема операція має слабкі місця - забезпечення і логістику.

Також він повідомив, що прийняв українське громадянство до вступу в батальйон, хоча народився і виріс в Америці.

to find out why he joined the unit, and what he thinks about the crisis in Ukraine.

ПосиланняПрокоментувати

Санкції Світу проти серійних вбивць у кремлі [серпень. 7-е, 2014ΨΨ10:18 am]
kabud
Як Росії "закрутили гайки". Інфографіка

У відповідь на анексію Криму Росією в березні 2014 року Європейський союз, США, Канада та низка інших країн оголосили про введення санкцій.

Подальша ескалація конфлікту на сході України, що розглядається організаторами санкцій як порушення Росією територіальної цілісності України, послужила причиною для нового етапу обмежень. Наступний виток санкцій був пов'язаний з катастрофою Boeing 777 у Донецькій області 17 липня 2014 року.

Заходи включають заморожування активів і введення візових обмежень для осіб, включених до спеціальних списків, а також заборону компаніям країн, що наклали санкції, підтримувати ділові стосунки з особами і організаціями, включеними до списків.

Під санкції потрапили українські та російські громадяни і юридичні особи, було припинено низку програм співпраці з російськими органами влади. Санкції ввели також Японія, Норвегія, Австралія, Швейцарія й інші країни.

Якщо Росія не змінить своєї політики відносно України, Європейський Союз готовий і надалі "закручувати гайки". Саме такий вислів - "закручувати гайки" - використовував офіційний представник Єврокомісії у Німеччині австрієць Ріхард Кюнель, відповідаючи у Берліні на запитання про санкції ЄС відносно Росії і можливі заходи у відповідь від Москви.

ПосиланняПрокоментувати

ДОНБАС: сформовано масштабний громадянський рух діє проти кацапні: здає сволочів пачками [серпень. 6-е, 2014ΨΨ09:31 pm]
kabud
Жителі Донбасу дедалі активніше здають терористів силовикам

З Ради національної безпеки і оборони повідомляють:

впродовж доби на телефон довіри штабу АТО в Маріуполі надійшло 45 повідомлень про осіб, які беруть участь у терористичній діяльності та про вогневі позиції терористів.

Дмитро Тимчук:

"Йдеться вже НЕпро ту вкрай важливу і потрібну роботу, яку робила від самого початку АТО потужна мережа патріотів на Донбасі, яка добувала подібну інформацію.

Це вже - справді масштабний громадянський рух. Можна сказати, інформаційне ополчення Донбасу"

кацапам тре брати лопати і рити собі могили
ПосиланняПрокоментувати

Єрмолаєв : головна проблема в України - залишки гнилої, заразної і смертносної совєтчини [серпень. 6-е, 2014ΨΨ11:25 am]
kabud
http://eramedia.com.ua/upload/file/2014-08-06/06_08_2014_ob_dnya_pererva.mp3

в браузері слухати тут:

http://eramedia.com.ua/article/205699-mi_zaknchimo_vyinu_ale_shlyah_do_miru_bude_skladniyi/

Ми вважали нашими слабкими місцями енергетику, газ.

А виявилось - це свідомість.

В Україні відсутня проблема національного чи міжнаціонального конфлікту, ми не маємо міжконфесійного конфлікту, і навіть, як деякі стверджують - між українцями та росіянами.

Все набагато серйозніше - ми, в силу багатьох причин, цивілізаційно багатоукладне суспільство.

І сьогодні домінують три уклади, один з яких - радянський (або пострадянський), що відображається на економічній діяльності, побутових стереотипах, на зформованій ціннісній шкалі історичних уявлень" 
ПосиланняПрокоментувати

Шановний Метр Української Стратегічної Думки пан Горбулін ПОВЕРНУВСЯ ДО ЛАВ ! [серпень. 5-е, 2014ΨΨ02:25 pm]
kabud
Інститут стратегічних досліджень очолив Горбулін

Президент України Петро Порошенко призначив свого радника Володимира Горбуліна на посаду директора Національного інституту стратегічних досліджень.

Даний указ вже опублікований на сайті Глави держави.

«Призначити Горбуліна Володимира Павловича Радником Президента України - директором Національного інституту стратегічних досліджень, увільнивши його з посади радника Президента України»

Володимир Павлович Горбулін - Академік НАН України, член Президії Національної Академії Наук України. Доктор технічних наук, професор. Лауреат двох державних та багатьох галузевих премій.

У 1990-ті роки Володимир Горбулін став ініціатором та учасником розробки і реалізації першої Національної космічної програми.

За його безпосередньої участі були розроблені Державна програма розвитку озброєння та військової техніки і Концепція структурної перебудови оборонно-промислового комплексу України.

Відповідно до Указу Президента (2003) Горбулін організовує Національний центр з питань євроатлантичної інтеграції України, ініціює створення наукових видань «Україна-НАТО» та «Євроатлантикінформ».

У період 2003–2005 рр. — заступник голови Державної комісії з питань реформування та розвитку Збройних сил України, безпосередній учасник розробки Воєнної доктрини України (2004) та Закону «Про основи національної безпеки України» (2003).

З травня по жовтень 2006 р. Володимир Горбулін перебував на посаді секретаря РНБО України. За цей час апарат Радбезу розробив першу Стратегію національної безпеки України.

Повна підтримка оновленню стратегічного керівництва Краю !

СЛАВА УКРАЇНІ
ПосиланняПрокоментувати

Работать так, чтоб товарищ путин спасибо сказал ! [серпень. 5-е, 2014ΨΨ11:42 am]
kabud
ПосиланняПрокоментувати

UKRAINIANS DEFENDING THEIR BELOVED COUNTRY: WAR THEATER PLAYLIST CONSTANTLY UPDATED IN ENGLISH [серпень. 5-е, 2014ΨΨ11:02 am]
kabud
ПосиланняПрокоментувати

План путіна продовжує домінує у війні на Донбасі: політична еліта України, депутати - ЗРАДНИКИ [серпень. 5-е, 2014ΨΨ09:31 am]
kabud
Володимир Мартинюк:

Об’єднане командування АТО і ААТО (анти-АТО).
‪#‎АТО‬ ‪#‎ААТО‬

З самого початку АТО не зникає враження що під брендом АТО одночасно реалізується дві не зовсім тотожні військові стратегії. Тобто власне АТО і ААТО (анти АТО). В АТО зацікавлена Україна та її союзники, в анти-АТО, тобто ААТО зацікавлена Росія та відповідно її явні та неявні союзники.

На початку метою ААТО було взагалі не проведення ніякої АТО, потім - сидіння в Ізюмі і дискування на тему - ну як же можна вводити війська в мирний Донбас. Неозброєним оком тоді було видно що прихильникам ААТО була більшість Верховної Ради і більшість Уряду апарату В.О. Президента. Однак непоступливість та агресивність Майдану, який чадінням шин та іншими феєрверками заважав вище згаданим органам спокійно і плідно працювати на ниві децентралізації, федералізації та деукраїнізації, змусили Раду та Уряд пересунути АТО ближче до передмість Слов’янська та дозволити найбуйнішим майданівцям перебазуватися туди самим.

Після цього"ситуація стабілізувалася", тобто АТО, застигнувши під Словянськом знову перетворилося в ААТО.

Найбільшою державною таємницею АТО-ААТО тоді було те що Словянськ насправді абсолютно не заблокований, і туди вільно в'їжджають та виїжджають терористи, танки і боєприпаси для них.

Після приходу до влади Президента Порошенка баланс знову змістився на бік прихильників АТО - слід сказати що їх згначно побільшало, тому буйні майданівці заразили своєю непосидючістю значну частину армії та офіцерства.

В результаті появився План Порошенка , згідно якого АТО почала наступати, блокувати великі міста і державний кордон України. Однак одночасно появися і План Путіна згідно якого ніякого помітного наступу сил АТО не повинно бути, великі міста і особливо державний кордон блокуватися не повинні.

Події липня демонструють одночасне і з перемінним успіхом виконання і плану Порошенка, і плану Путіна.

На сьогодні можна приблизно сказати що

на території Донеччини краще реалізується план Порошенка, а
на території Луганщини - краще виконується план Путіна.


Головною державною таємницею АТО-ААТО протягом минулого місяця було те що ділянка кордону на Луганщині яка пролягає по ріці Сіверський Донець взагалі не контролюється українським військами, а спільними для Росії та України особливо секретним об’єктом державного значення був понтонний міст наведений російським саперами на том ж Сіверському Дінці.

Очевидне і систематичне "засекречування" речниками АТО та РНБО з регулярних проходів в Україну російських військових колон з солдатами і технікою змушує припустити що штаб АТО береже ці секретні елементи плану Путіна як свої і свої власні заходи по плану Порошенка.

Іншим словами штаб АТО одночасно виконує функції штабу ААТО.

дана діалектика напевно зацікавить як українців так і їхніх друзів та симпатиків поза нею.

З всього вище вказаного стає зрозумілою тактика Путіна на найближче майбутнє -

подальше збереження і посилення компоненти ААТО в тому що бачимо.

Оскільки вся ця халява може закінчитися після дострокових виборів до Верховної Ради то очевидно що час, який залишився до виборів Путін розглядає як ліміт в який він повинен вкластися для здійснення своїх стратегічних цілей в Україні.

Фактично Путіну в цьому важко заперечити - у форматі АТО-ААТО це внутрішні розбірки України та Росії, і всіляким ембарго на це важко вплинути.
ПосиланняПрокоментувати

путінка ТИМОШЕНКО продала Україну ГАЗПРОМУ і віддала КРИМ путіну за можливість збігти з тюрми [серпень. 4-е, 2014ΨΨ09:12 pm]
kabud


Шопінг Тимошенко в Німеччині - а як же АТО? (ФОТО)

Поки в Україні йде визвольна війна проти російських окупантів, «вічна революціонерка» Юлія Тимошенко, разом зі своєю дорослою дочкою Євгенією, відвідала кілька найдорожчих магазинів одягу в центрі Берліна.

Про сімейний шопінг Ю. В. Тимошенко - відомої ЗРАДНИЦІ, СЕРІЙНОЇ вбивці, ЧЛЕНА КПСС, яка зруйнувала бюджет України НА РОКИ ВПЕРЕД і БУКВАЛЬНО ВЛАСНОРУЧ з ПУТІНИМ влаштувала нам ВІЙНУ -
повідомляє німецьке видання FOCUS

На шопінг збігла ув'язнена прибула в шикарному чорному лімузині. Як повідомляє видання у номері 31/14 від 28 липня 2014 року, перехожі були вражені шиком, який супроводжував мати і дочку Тимошенко.

«Ку'дамм (місцева назва Курфюрстендам, однієї з найвідоміших вулиць Берліна, місце розташування дуже дорогих магазинів і лавок) замість Києва.

Перехожі були вражені, коли побачили чорний лімузин, біля Меморіальної церкви кайзера Вільгельма, який чекав блондинку в білому літньому платті»

Відзначимо, що в столиці Німеччини політик опинилася у зв'язку з СИМУЛЯЦІЄЮ  обстеження у відомій німецькій клініці.

Спостереження лікарів З ПОНТОМ "потрібно" Тимошенко через неіснуюче "захворювання" спини.

«Разом з дочкою Євгенією, 33 роки, Юлія Тимошенко, 53 роки, вийшла зі спортивного магазину Nike Store на берлінській Брайтшайдплац. Колишня керівниця українського уряду в цей час відвідує берлінську клініку Шаріте»

В цей же час, на сході країни триває зачистка міст від терористів, які підтримуються російським президентом Володимиром Путіним.

А не далі, як в кінці квітня, профура ТИМОШЕНКО заявляла, що так як «влада (на той час в.о. президента А. Турчинов) не може зупинити ворога, а тільки народ» (до якого падло себе зараховує) то

«ми організували Рух Опору, який діє скоординовано з армією», завдяки якому і буде звільнена країна.

Однак, за весь час проведення АТО, українську найвідомішу ЗРАДНИЦЮ і СЕРІЙНУ ВБИВЦЮ не було видно і не було чутно.

Громадськість, зокрема, дуже цікавить, куди пропала ця сука Тимошенко і куди поділася її суча невидима армія в 5000 бійців, про яку вона заявляла з екранів телевізорів під час травневих президентських виборів.
ПосиланняПрокоментувати

Український броневичок "Дозор" виведе путинських терористів із сутінок на цвинтар. Інфографіка [серпень. 4-е, 2014ΨΨ10:10 am]
kabud
Збройним силам України і Національної гвардії планується передати 200 легких бронетранспортерів "Дозор-Б".

Ця машина споживає мінімум утричі менше пального, ніж середній бронетранспортер типу БТР-80, і при цьому перевозить таку саму кількість людей. Її вартість та експлуатаційні витрати у декілька разів менші порівняно з БТР-80 або його аналогами.

Броньований автомобіль маневрений, швидкий, може переміщатися будь-якою місцевістю зі швидкістю до 105 кілометрів на годину, має достатньо потужне озброєння.

Також "Дозор-Б" має значні експортні перспективи, оскільки техніка такого класу перебуває на озброєнні армій багатьох країн світу.

ПосиланняПрокоментувати

дегенерат 'генерал 'сахаровский – «отец международного террора»: теоретик авиа и автокатастроф [серпень. 3-є, 2014ΨΨ08:49 pm]
kabud
советская дегенеративная сволочь Генерал Сахаровский – «отец международного террора»: теоретик авиа и автокатастроф и секретной вербовки

генерал-полковник Александр Сахаровский.

На протяжении 15 лет он возглавлял советскую внешнюю разведку – Первое главное управление КГБ.

Сахаровский разработал секретной методики убийств с помощью подстроенных автокатастроф. А ещё генерал обучал палестинских боевиков захватам пассажирских самолётов

Йон Пачепа, "Рука Москвы" ("National Review", США) 2006
http://www.inosmi.ru/world/20060828/229575.html#ixzz39NbX5jPr

Сахаровский часто говорил мне: 'В сегодняшнем мире, где ядерное оружие сделало бесполезным применение военной силы, нашим главным оружием должен стать терроризм'.
С 1968 по 1978 г., когда я порвал с коммунизмом, спецслужбы Румынии каждую неделю отправляли в Ливан два транспортных самолета с оружием и снаряжением для палестинских террористов.

В рассекреченных после падения коммунистического режима архивах 'штази' обнаружены данные о том, что только в 1983 г. разведслужба ГДР поставила в Ливан патронов для АК-47 на 1877600 долларов.

А коммунистическая Чехословакия, по словам Вацлава Гавела (Vaclav Havel), передала исламским террористам 1000 тонн взрывчатки Semtex-H (она не имеет запаха, а потому не может быть обнаружена служебными собаками) - этого количества им хватило бы на 150 лет.

Сама же террористическая война началась в конце 1968 г., когда КГБ решил превратить угоны самолетов - кстати, именно эта тактика была избрана организаторами терактов 11 сентября 2001 г. - в орудие террора.

Только за 1969 г. финансируемая КГБ Организация освобождения Палестины захватила по всему миру 82 самолета. В 1971 г., когда я побывал в кабинете у Сахаровского, он

показал мне висевшую на стене карту мира, утыканную красными флажками. Каждый флажок означает угнанный самолет, пояснил генерал, и добавил: 'Захват самолетов - мое изобретение'.

Политические 'успехи', достигнутые за счет захвата израильских самолетов, побудили 13-й Отдел Первого главного управления КГБ, который в кругах разведчиков называли 'отделом 'мокрых дел'' ('мокрое дело' означает убийство) перейти к организации 'публичных казней' евреев в аэропортах, на вокзалах и в других общественных местах.

В 1969 г. гэбэшная марионетка доктор Джордж Хабаш [George Habash - лидер радикальной группировки Народный фронт освобождения Палестины ] объяснял:

'Убийство одного еврея вне поля боя эффективнее, чем убийство сотни евреев в бою, поскольку оно привлекает больше внимания'.

К концу 1960-х гг. КГБ был активно вовлечен в акции массового террора против евреев, которые проводились различными палестинскими марионеточными организациями. Вот некоторые из терактов, совершенных, пока я еще находился в Румынии, заслугу в организации которых приписывал себе КГБ:

вооруженное нападение на представительство израильской авиакомпании El Al в Афинах в ноябре 1969 г. (1 человек погиб, 14 ранено);

нападение на аэропорт имени Бен-Гуриона 30 мая 1972 г. (22 убитых, 76 раненых);

взрыв в одном из кинотеатров Тель-Авива в декабре 1974 г. (2 убитых, 66 раненых);

теракт в одном из отелей Тель-Авива в марте 1975 г. (25 убитых, 6 раненых);

взрыв бомбы в Иерусалиме в мае 1975 г. (1 убитый, 3 раненых);

взрыв бомбы на площади Сиона в Иерусалиме (15 убитых, 62 раненых);

теракт в Брюссельском аэропорту в апреле 1978 г. (12 раненых);

нападение на самолет El Al в Париже в мае 1978 г. (12 раненых).
ПосиланняПрокоментувати

Українська армія близька до перемоги [серпень. 3-є, 2014ΨΨ04:09 pm]
kabud
Валерій Гелетей



Українські війська домоглися значного успіху в боротьбі з кацапською нечистю і терористами,

і армія вже близька до перемоги.

 інтерв'ю Бі-бі-сі заявив міністр оборони Валерій Гелетей :

«Зукраїнська армія близька до перемоги над сепаратистами. Проте, незважаючи на серйозні втрати серед бойовиків, їх кількість як і раніше складає близько 15 тисяч осіб, зазначив він, додавши, що нові підкріплення прибувають до України з Росії на регулярній основі»

Гелетей також зазначив, що українська влада має стратегію з узяття під контроль великої території, на якій, зокрема, знаходиться місце падіння Боїнга.

стратегія тимчасово не реалізовуватиметься через експертів, що перебувають там.
ПосиланняПрокоментувати

Злочини СССР проти ЛЮДСТВА у Азербайджані 1990 : Ввод войск сопровождался крайней жестокостью [серпень. 3-є, 2014ΨΨ03:57 pm]
kabud
http://uk.wikipedia.org/wiki/Чорний_січень

Наступного дня після введення військ на будівлі ЦК з’явились написи:

"Геть совячу імперію!",

"Геть КПСС!",

"совяча армія — фашистська армія", а на будівлі МВС було збито лозунг "Слава КПСС!" .

Ввечері 21 січня відкрилась надзвичайна сесія Верховної Ради Азербайджанської РСР, яка визнала неправомірним введення військ до Баку й призупинила Указ Президії Верховної Ради СССР про надзвичайний стан у місті, заявивши, що, якщо центральна влада проігнорує це рішення, буде піднято питання про вихід Азербайджану з СССР .

25 січня судна, що блокували бакинську бухту, були захоплені військово-морським десантом .

Кілька днів опір тривав у Нахічевані, але невдовзі й тут спротив Народного фронту було придушено
-----------

Ввод войск сопровождался крайней жестокостью — стреляли по любой движущейся мишени и просто по тёмным переулкам и окнам домов.

К моменту объявления по радио чрезвычайного положения уже было убито 82 человека,

в большинстве своём никакого отношения к пикетам не имевших.

После этого погибли ещё 21 человек.

Из 82 трупов погибших от огнестрельных ранений у 44 входные отверстия от пуль — на спине,

были и заколотые штыками в спину
ПосиланняПрокоментувати

Срочно: Азербайджан начал обстрел армянских подразделений из зенитно-ракетных установок 2 августа [серпень. 3-є, 2014ΨΨ12:51 pm]
kabud
Срочно: Азербайджан начал обстрел армянских подразделений из зенитно-ракетных установок
Самира Абасова суббота, 02 август 2014 , 13:37 Баку, 08:37 GMT

Азербайджанская армия ведет стрельбу по армянским боевым позициям из стрелкового оружия и артиллерийских установок: гранатометов, минометов, зенитных установок, термобарических гранат.

Как передает AZE.az со ссылкой на Haqqin.Az, об этом говорится в экстренном заявлении Министерства обороны Армении.

Согласно заявлению враг несет большие потери.

Как отмечается в заявлении, в последние дни ситуация на линии соприкосновения ВС Нагорного Карабаха и Азербайджана резко обострилась.

Азербайджанские ВС не прекращают попытки проникновения на армянские позиции.

Участились также обстрелы приграничных населенных пунктов.

Изо дня в день растет число потерь сторон.


Министерство обороны Республики Армения призывает Азербайджан стабилизировать ситуацию.

Как видно из заявления Минобороны Армении, армянская сторона испытывает крайнюю обеспокоенность сложившейся ситуацией. И вчерашняя информация, распространенная рядом армянских блогеров о большом количестве жертв среди солдат армянской оккупационной армии подтверждается сегодняшним заявлением армянского военного ведомства.

Адрес новости: http://aze.az/news_srochno_azerbaydzhan_nach_108974.html
Короткий адрес: http://aze.az/id/108974
ПосиланняПрокоментувати

Герої Української Війни за Незалежність : Комбат «Айдару» Сергій Мельничук та комроти Ігор «Зола» [серпень. 2-е, 2014ΨΨ01:33 pm]
kabud
 --
Комбат «Айдару» Сергій Мельничук та комроти Ігор «Зола»



Господь бережи нашіх Героїв !

---
цікаві свідчення щодо дегенеративного антисеміта і шахрая з унсо 'тополі'  - зверніть увагу
Посилання4 коментаріΨΨΨПрокоментувати

МАПА від РНБО 01.08.2014. Знищення кацапні йде ударним темпом. Слава Україні [серпень. 1-е, 2014ΨΨ05:17 pm]
kabud
ПосиланняПрокоментувати

Янукович НЕ віддавав наказ стріляти по Майдану, зачистити його наказали Лебедєв, Якименко і Пшонка [серпень. 1-е, 2014ΨΨ12:40 pm]
kabud
Віктор Янукович не віддавав наказ стріляти по Майдану, зачистити його наказали Лебедєв, Якименко і Пшонка.

Про це сказав колишній головнокомандувач Збройних Сил України Володимир Замана

"Кажу прямо: міністр оборони Лебедєв робив все, щоб втягнути армію у протистояння.

Питання передачі армійських військових частин у розпорядження внутрішніх військ, які охороняли урядовий квартал, виникло в січні 2014, якраз після перших смертей на Грушевського.

На той час у внутрішніх військах почалося бродіння, вони більш як місяць цілодобово стояли на морозі, дедалі частіше запитували:

"Чому задіяні ВВ?", "Кого і від кого ми захищаємо?".

Щойно почалися проблеми всередині ВВ, керівництво відразу почало говорити: мовляв, нам потрібна підтримка армії.

Мені від Лебедєва надійшов наказ направити на зачистку Майдану чотири військові частини, в межах тисячі чоловік кожна.

Особисто від імені президента на застосування Збройних Сил я наказу НЕ отримував. Ні усного, ні письмового

 Лебедєв постійно вимагав ввести до Києва армію.

"Ми категорично відмовлялися, посилалися на закон.

З 15 по 18 лютого у мене були неодноразові розмови з Лебедєвим.

Ситуація накалювалася, мене викликали до першого заступника глави Адміністрації президента Андрія Портнова, глави СБУ Олександра Якименка, генпрокурора Віктора Пшонки, -

вони вимагали негайно ввести у столицю війська.

Я знову посилався на закон, Портнов навіть намагався внести до закону правки, але Верховна Рада на той час вже не працювала"

 колишній глава Служби безпеки України Якименко ще при захопленні львівського управління СБУ вимагав задіяти 80-й полк Збройних Сил.

"На мене чинили тиск протягом чотирьох днів. 18 лютого я заявив:

"Злочинний наказ не виконуватиму",

наступного дня мене звільнили з посади начальника Генштабу"

щойно 19 лютого отримав розпорядження від Лебедєва направити до Києва у повному бойовому спорядженні по 500 десантників з Дніпропетровська і Миколаєва,

через генерала армії Івана Свіду передав інформацію колишньому главі Міноборони і нардепу Анатолію Гриценку. Він відразу її оприлюднив, ЗМІ миттєво розтиражували. Був гучний скандал, у результаті десантників до Києва НЕ направили.

 в тому, що 18-20 лютого стали найстрашнішими днями для Майдану - винен НЕ Янукович.

"Я абсолютно переконаний, що Янукович НЕ віддавав наказ стріляти по активістах.

Та й і тому, що мене викликали Лебедєв, Якименко і Пшонка, упевнений:

наказ на зачистку, а, можливо, й застосування зброї, був відданий ними"
ПосиланняПрокоментувати

Андрій Єрмолаєв: Какая информационная политика нужна стране [серпень. 1-е, 2014ΨΨ11:14 am]
kabud
В Украине государственной информационной политики нет вообще.

Ведь это — политика, а не набор средств, отчетов или пресс-релизов. Как и любое направление государственной политики, оно предполагает создание условий и механизмов взаимодействия. Я сейчас не вижу толком ни одного эффективного решения, которое позволило бы, например, в информационном пространстве показать не только позицию, но и задачи государства.

Изменения по сравнению с прошлым периодом в том, что:

-активнее стали делать отчеты со стороны силовых структур,
-стали более частыми брифы со стороны правительства.

Но это еще не информационная политика. Любая сфера, связанная с государством и политиками, экономическая, культурная, — это не распоряжения, это не отчеты. Это — создание условий для того, чтобы та или иная среда (рынок или медиапространство, например) работала на основе и с учетом национальных интересов.

И в этом отношении у нас как были информационные драчки, фейки, несогласованность действий в медиа среде в условиях войны, так они и остаются. Как существовала раскоординация и неконсолидированность тех минимальных ресурсов, которыми владеет государство, так и остается.

Мы так и не представили внятно в информационной сфере позицию страны вовне, а это самая болезненная сейчас сфера. В частности, вместо грубой пропаганды за европейскую интеграцию, куда успешней, мне кажется, было бы продвижение тех опытов и примеров, которые показывают реальные преимущества в культурной или экономической индустрии.

Потому что для большинства украинцев разговоры о будущем Европы - это разговор с телевизором. А вот дать понять, что это не иллюзия, а будущее, что это просто и рядом, это то, что можно увидеть, пощупать и передать — вот это и есть задача государства.

Это и есть правильная информационная политика в области евроинтеграции. Что касается информационной войны с Российской Федерацией, то можно сколько угодно распространять отчеты, но это не поможет стать независимыми от чужой пропаганды. Пока не будут созданы условия для независимых медиа, для формирования общей базы данных, если не будет выработана система, при которой станут пользоваться не слухами, а объективными данными о конфликте, до тех пор каждое издание будет работать по принципу «горячих новостей» и «первый продал».

И если в условиях мира это еще как-то проскакивает, то в условиях войны такой подход — преступление. В частных разговорах журналисты и редакторы СМИ это признают, но много ли можно сделать на одном энтузиазме и общественной инициативе?

Но задача государства не создать госконцерн, а создать условия, создать коммуникацию, возможности для обмена, доступность информации, фильтры для ее проверки.

http://fakty.ictv.ua/ua.../index/read-blog/id/1386
ПосиланняПрокоментувати

Чим може вдарити Росія. Перелік. За матеріалом Костянтина Машовець, ІАЦ РНБО, для Укрінформу [липень. 31-е, 2014ΨΨ08:55 pm]
kabud
Напередодні завершення на Донбасі стадії АТО корисно з’ясувати можливості військ рашистів на випадок, якщо самогубці у Кремлі будуть спровоковані на акт відчаю і ризикнуть перейти червону лінію й розпочати повномасштабне вторгнення вже без усяких «зелених чоловічків».

Сволота останнім часом концентрує на різних ділянках спільного кордону частини і підрозділи своїх регулярних військ. триває дуже інтенсивне нагромадження Збройних сил Російської Федерації, щодня надходять дані про нові підрозділи, перебазовані з Алтаю, з Новосибірська, з Мурманська, з Татарстану та інших територій.

Зосередження сил відбувається вздовж усього кордону з російською педерацією. «Там облаштовуються польові табори, йде формування інфраструктури і підходять підрозділи - і танки, і БТР, і люди. Все відбувається так само, як і на першому етапі антитерористичної операції. Просто після цього сволота заявила, що це були лише маневри, і відвела війська, а зараз вони знову їх повертають

Сьогодні ми розглянемо лише частину можливостей російських військ

безпосередньо на східній ділянці російсько-українського кордону.

з півдня нашої країни в смузі від Криму до північних кордонів Луганської області розташувався Південний військовий округ російської педерації. Свого часу він був реорганізований впродовж 2010 року на базі Північнокавказького військового округу. І в результаті перетворився на один із найпотужніших військових округів ЗС РФ.

До його складу ввійшли Чорноморський флот, Каспійська флотилія і 4-е командування ВПС і ППО. Саме цей російський округ, особливо в світлі його реорганізації в 2010 році, багатьма фахівцями вважається «головною воєнною загрозою» для України. І зовсім не випадково. Адже відверто наступальний характер угрупування його військ очевидний.

До складу округу входять

2 повністю розгорнуті загальновійськові армії з відповідними армійськими комплектами військ -

49-а (штаб у Ставрополлі) і
58-а (штаб у Владикавказі).

А також два розгорнуті по повних штатах ударні штурмові з'єднання -

7 десантно-штурмова (гірська) дивізія (Новоросійськ) і
56-а гвардійська десантно- штурмова бригада (Камишин).

Крім того, до складу обох флотських об'єднань, які включені до складу округу (ЧФ і Каспійська флотилія), входять відповідні угрупування морської піхоти. Вони також здатні вести наступальні, амфібійні дії вздовж усього південного узбережжя України, як Чорного, так і Азовського морів. Це -

810-а бригада МП ЧФ (Севастополь) і
77-а окрема гвардійська бригада МП Каспійської флотилії (Каспійськ).

Для виконання обмежених тактичних наступальних дій на узбережжі противника до складу обох флотських об'єднань, а відповідно і військ округу, входить два окремі батальйони МП -

727-й (Астрахань) і
382-й (Темрюк), здатних діяти як в автономному режимі, так і у взаємодії з іншими ударними силами і засобами.

Загалом, на цьому операційному напрямку збройні сили Російської Федерації можуть зосередити до

550 танків (порівну Т-72 і Т-90), понад
1000 БМП і БМД,
250 БТР (в основному БТР-80) і до
800 одиниць бронемашин МТ-ЛБ і БТР-Д.

Це угрупування має також досить потужну артилерійську підтримку - до

450 САУ,
220 гарматних стволів буксируваної артилерії, більш як
240 мінометів і
250 РСЗО (у тому числі потужні «Смерчі» й новітні «Торнадо»).

Безпосередньо в частинах і підрозділах військ округу на озброєнні знаходиться понад

150 пускових установок ПТРК і
220 ПУ армійської ППО у тому числі С-300В, «Бук», «Тор», «ОСА», «Панцир-1С».

Безпосередньо бойові порядки військ прикриває близько

60 ЗСУ «Тунгуска».

Відверто наступальний характер мають так само ВПС округу, зокрема його ударна складова - до

100 фронтових бомбардувальників Су-24М, до
80 одиниць штурмовиків типу Су-25 і до
100 винищувачів (Су-27, МіГ-29 і новітні Су-30).

Особливо потужний вигляд має зосереджене на цьому операційному напрямку угрупування армійської авіації – більш як

100 одиниць ударних вертольотів, з високим відсотком новітніх і модернізованих типів і зразків (у тому числі не менше 10 Ка-52, понад 30 Мі-28Н і не менш як 50 Мі-24/35).

Крім того, війська округу використовують до

12 одиниць унікальних важких транспортних вертольотів Мі-26 і до
60 одиниць багатоцільових Мі-8/17.

Враховуючи той факт, що за задумом російського командування військам округу у разі початку операції проти України доведеться діяти переважно на приморському напрямку і в її південних районах (місцевість доступна для всіх типів і видів бронетехніки, включаючи танки), було цілком логічним з його боку включити до складу військ Чорноморський флот. Сьогодні це -

2 підводні човни (один точно справний, по другому різні дані),
ракетний крейсер «Москва»,
великий протичовновий корабель «Керч» (за вітчизняною класифікацією есмінець),
3 сторожові кораблі (фрегати),
5 малих протичовнових кораблів (корвети),
4 малих ракетних кораблі (ракетні корвети),
5 ракетних катерів і
7(!) великих десантних кораблів.

Більшість кораблів у поважному віці, але вирішувати завдання ще здатні.Наявність у складі ЧФ РФ значних за розміром десантно-амфібійних сил, включаючи майже ескадру десантних кораблів, здатних доставити до узбережжя противника досить потужне угрупування наземних військ, не може не наводити на певні роздуми. Особливо у світлі того факту, що боротися з корабельними угрупуваннями російського флоту (включаючи його десантні сили) безпосередньо на їх переході в море українським ВМС після «кримського погрому» практично нічим.

Крім того, наявність у складі ЧФ власних ударних авіаційних сил – штурмової і бомбардувальної ескадрилей і планів російського командування посилити їх шляхом включення до складу авіації ЧФ бомбардувальників типу Ту-22М3, безсумнівно, вимагає від українського командування, у свою чергу, посилення системи ППО на південному напрямку.

Проте, воєнні ризики для нашої країни зовсім не обмежуються виключно південним напрямком. Досить загрозливий визляд, навіть у мирний час, мають угрупування військ російського Західного військового округу, який примикає до Південного військового округу з півночі й «відповідає» за північно-східну ділянку нашого кордону. Зона відповідальності цієї військово-адміністративної одиниці Російської Федерації набагато більша, ніж ділянка російсько-українського кордону (включає Балтійський регіон і Кольський півострів). Проте, той факт, що найбільш потужні угрупування цього округу зосереджені саме проти України (від Харківської до Київської областей), ніяких сумнівів у наявності наступальних планів у російського командування не залишає.

Тим паче, що, як показують результати останніх «військових навчань» збройних сил російської педерації, їх командування здатне швидко його посилити військами з внутрішніх округів (наприклад, перекиданням під український кордон з'єднань 2-ої армії зі складу військ Центрального військового округу).

Варто відразу зазначити, що до складу військ цього округу, крім 1-го командування ВПС і ППО, а також Північного і Балтійського флотів, входять

2 «стандартні» загальновійськові армії -
6-а (Санкт-Петербург) і
20-а гвардійська (с.Муліно, Нижньогородська область).

Проте, склад і структура цих двох об'єднань досить чутливо відрізняються. І зовсім не на нашу користь.
Адже 20-а армія має більш могутній і «наступальний» виглядає, ніж її північна «сестра».

Якщо до складу 6-ої армії входить лише дві «лінійні» мотострілецькі бригади (138-а і 25-а), то

до складу 20-ої гвардійської, яка й зосереджена навпроти України, кількість «лінійних» мотострілецьких і танкових бригад удвічі більша. Саме тут ми бачимо справжню еліту сухопутних військ збройних сил Російської Федерації - Таманську і Кантемировську бригади, які оснащені новітньою зброєю і є найбільш вишколеними з'єднаннями російської армії.

Враховуючи той факт, що до складу військ округу входять також

3(!) ударні гвардійські десантно-штурмові й повітряно-десантні з'єднання (76-а, 106-а і 98-а дивізії ВДВ), немає сумнівів у тому, що на українському напрямку в разі потреби російське командування зосередить не одну, а декілька ударних угрупувань. Крім того, на цьому операційному напрямку й на інших теж можуть діяти

2 бригади спеціального призначення (2-а і 16-а).

До речі, підрозділи першої з бригад, за даними РНБО України, ВЖЕ помічені на українсько-російському кордоні. Вони досить активно підтримують дії терористів на українській території, беруть участь безпосередньо у боєзіткненнях з українськими військами, так само як і підрозділи ряду інших частин і з'єднань спеціального призначення ЗС РФ.

Буквально два дні тому в районі населеного пункту Сніжне українськими військами була знищена розвідувально-диверсійна група противника, до складу якої входили військовослужбовці 45-го окремого полку спеціального призначення ВДВ ЗС РФ.

Загалом, у цій смузі української ділянки кордону російські війська цього округу можуть зосередити до

24-36 ПУ тактичних і оперативно-тактичних РК типу «Точка-У» і «Іскандер», близько
700 танків (з них по 100-150 Т-72 і Т-90, решта Т-80), до
900 БМП, до
600 БТР (в основному БТР-80, або БТР-82), а також до
600 одиниць гусеничних ББМ (МТ-ЛБ, БТР-Д).

Усю цю армаду може підтримувати і прикривати до

600 САУ, до
300 РСЗО (в основному БМ-21М «Град», до 100 одиниць «Ураган» і «Смерч»), понад
100 мінометів (у тому числі самохідні типу 2С9 «НОНА»), більш як
60 ЗСУ типу «Тунгус» (є до 10 одиниць «Шилка-23-4») і до
400 ПУ армійської ППО (С-300В, «Тор», «Бук», «ОСА», «Стріла-10»).

Повітряна складова також має потужний вигляд - до

90 фронтових бомбардувальників (з них 24 новітні Су-34, інші Су-24), до
200 винищувачів (Су-27, МіГ-29, частково перехоплювачі МіГ-31), до
80 ударних вертольотів типу Мі-24/35 і близько
60 багатоцільових Мі-8/17.

Проте, з точки зору оперативного використання всіх цих наземних військ перед російським командуванням можуть виникати певні проблеми. Головним чином пов'язані з несприятливою місцевістю в північних районах цієї смуги. Широкі заболочені ділянки, лісові масиви, обмежені за обсягами пропускної спроможності транспортні коридори, особливо у басейні лівих приток Десни і Дніпра, напевно змусять командування російських військ змістити головний напрям своїх зусиль у південному напрямку, по загальній директрисі Бєлгород - Харків.

Враховуючи той факт, що українські війська здатні у смузі Сумської, Чернігівської і Київської областей вести досить успішну маневрену оборону за умови масової підтримки місцевого населення порівняно невеликими силами, таке рішення російського командування, відпрацьоване ним упродовж останніх широкомасштабних навчань, представляється цілком виправданим і логічним.

Але слід мати на увазі, що навіть у таких умовах «легкої прогулянки» у росіян не вийде. Адже всі ці міркування цілком зрозумілі і для українського військового командування, яке здатне вжити у зв'язку з цим певних заходів протидії.

Окрім зазначених напрямків (умовно кажучи - південного і північного), існують ще 2 напрямки, які роблять розгортання й оперативне шикування російських військ у разі ухвалення рішення на вторгнення в Україну досить сприятливими для агресора. Мається на увазі невизнаний анклав - Придністров'я і територія Білорусі, пов'язаної з РФ союзницьким договором.

Звичайно, можливості зосередження і розгортання на цих територіях військ агресора багато в чому залежать від зовнішньополітичної кон'юнктури в регіоні і зовсім не є обов'язковими для виконання. Тим паче, що, з воєнної точки зору, лише Білорусь можна розглядати як дійсно загрозливий напрям. Придністров'я, об'єктивно кажучи, є ізольованим і дуже незручним для розгортання яких-небудь значних наступальних угрупувань плацдармом.Але в Білорусі вище військово-політичне керівництво країни навряд чи піде на те, щоб погодитися з використанням своєї території як будь-якого значного плацдарму для створення наступальних, агресивних угрупувань ЗС РФ.

Хоча, звичайно, якісь окремі дії російських військ в обмежених масштабах з території Білорусі можливі (в першу чергу це стосується ведення всіх типів розвідки, проведення диверсійних або демонстраційно-агресивних дій силами контингенту ЗС РФ, що перебуває в цій країні).

Наприкінці дві ремарки. У матеріалі не висвітлювався ядерний компонент російських ЗС. Вірогідність застосування Росією ядерної зброї поки що розглядається як украй низька.

І друге. У нас не було мети когось злякати. Важливо розуміти, що педерація - серйозний противник. Повномасштабна війна з нею - це колосальне випробування. А ті, хто закликає негайно вторгнутися на її територію, щоб припинити обстріли українських військ, діють на емоціях.

Накопичення фактів агресії з боку Росії неминуче викличе реакцію світової спільноти, особливо - після збитого російськими терористами Боїнга. Лише після того, як ми будемо впевнені в повній підтримці дій України щодо припинення агресії на міжнародному рівні, причому - підтримці не на словах, лише тоді можуть розглядатися варіанти дій на попередження.

Костянтин Машовець, ІАЦ РНБО, для Укрінформу 31.07.2014
ПосиланняПрокоментувати

Україна швидко очищається від кацапні [липень. 30-е, 2014ΨΨ09:47 pm]
kabud
Рада нацбезпеки і оборони продемонструвала ситуацію, яка склалася на сході України,
де проходить активна фаза антитерористичної операції.
Відповідну карту із ситуацією станом на 12:00 30 липня оприлюднив нформаційно-аналітичний центр РНБО.

ПосиланняПрокоментувати

Primakov made threats: to Ukraine and to NATO and USA [липень. 30-е, 2014ΨΨ07:25 pm]
kabud
Yevgeny Primakov on Ukraine: ‘We somewhat overdid our coverage of events’

an excerpt of an interview with former Russian Prime Minister Yevgeny Primakov, in which the Russian political leader, who still wields political influence despite having left office, speaks with the TV channel Rossiya 24 about the Ukraine crisis and its impact on the modern system of international relations.

On Crimea

Many think that Crimea was in our pocket from the very beginning. That is incorrect; we had no part in starting the Ukrainian crisis. During the crisis, a goal was set: Return Crimea to Russia.

In order to do this, there were two prerequisites.

Firstly, the Crimean people had to express their will for such a thing to happen. Events were already in motion that indicated that the Ukrainian authorities might try to hinder the will of the Crimean people through force.

In light of such circumstances, President Putin requested permission to send in troops. Russia fails to impose duties on Ukrainian goods within Customs Union On Kremlin politics The Kremlin took steps to ensure a political solution to the crisis.

There were telephone conversations with Western leaders, and contact was made with foreign ministers, but those are just empty formalities. It is not always possible to have serious conversations this way.

We participated in all, even the smallest, international meetings, in which Ukraine also participated, with the goal of bringing about a political solution. However, the Ukrainian leadership blocked such initiatives.

On the possible deployment of Russian troops in Ukraine

Russia had to be prepared in the event of an emergency. The goal was not just to have a Russian troop presence in southeast Ukraine. The Ukrainian authorities know that we are not deploying troops... To do so would lead to a dead end, and not only in terms of the situation in Ukraine.

It would also put an end to certain trends, trends which I believe are positive, to push back from that line which the United States continues to chip away at. By our decision to withdraw permission to deploy troops to Ukraine, we will continue to strengthen our ties with those forces in the West that want to normalize relations with Russia.

If we had deployed our troops, this would have led to a sharp deterioration of the situation in Ukraine, as well as of our relations with the West, which must be maintained.

A new stage in the development of international relations

Through our behavior at the beginning of the Ukraine crisis, we heralded in a new stage in the development of international relations.

After the Cold War, two parallel phenomena began to develop.

One was the creation of a multipolar world. The second was a process that began after the collapse of the Soviet Union and the signing of the Warsaw Pact, in which the United States became the most powerful country in the world.

That was a subjective process that imposed a unipolar world order, with the U.S. as hegemon. We have always stood against this, but our stance was limited to rhetoric.

Now, for the first time, Russia has proven that it can practically solve problems that are connected with its national interests.

This has led to a clash of the two phenomena. The isolation of Russia In a globalizing world, it is impossible to talk about an isolated Russia. We are not isolated from others and we do not isolate them, not even our enemies. We have diversified our economic orientation

On the role of the media

We somewhat overdid our coverage of the events. The general tone was such as if we were preparing the country for war. On future relations with Ukraine Our relations with Kyiv will be based on our mutual interests

Ukrainian crisis:

What denouement will play out in the east? The main criterion is the ability of the Kiev leadership to resolve issues in a constitutional way so as to ensure that the interests of the population in the southeast are protected. They must reconcile themselves to the fact that in the southeast, there is a Russian-speaking population that considers itself part of the Russian world. We need an independent neighbor.

Take, for instance, our Customs Union — are our partners truly complying with our instructions?
Посилання2 коментаріΨΨΨПрокоментувати

Ірина Бекешкіна: Тимошенко має піти НЕ в Президенти , а у лікарню [липень. 30-е, 2014ΨΨ05:31 pm]
kabud
http://fakty.ictv.ua/ua/index/view-media/id/55692

ПосиланняПрокоментувати

генерал Маломуж про ситуацію. [липень. 30-е, 2014ΨΨ04:40 pm]
kabud


Микола Маломуж: Тільки комплексний підхід, а не лише АТО, може врегулювати ситуацію на сході України

Лише комплексний підхід зможе вирішити ситуацію на сході країни в цілому – це

-нейтралізація підтримки терористів з боку Російської Федерації,

-недопущення переміщення важкої техніки терористів через кордон,

-проведення спецоперації та

-кадрові зміни в Міністерстві оборони України та Службі безпеки України.


Про це повідомив генерал армії України, голова Служби зовнішньої розвідки України (2005-2010), член РНБО України (2005-2010) Микола Маломуж під час прес-брифінгу в Українському кризовому медіа-центрі.

«Перше, що ми маємо зробити, – це нейтралізувати

-підтримку Росією бойовиків, терористів, екстремістів,
-використання спецслужб, диверсантів.


Іншим важливим питанням є зміна керівного складу усіх силових відомств. Тому що у більшості випадків, це – або непрофесіонали, або люди, які отримали генеральські посади у період мирного часу і часто не знають як проводити військові операції»

Враховуючи усі фактори, Микола Маломуж представив план з урегулювання ситуації в Україні.

Він передбачає комплексну систему заходів, що дозволить реально і швидко стабілізувати ситуацію (особливо військову) в Донецькому і Луганському регіонах та розпочати ефективні реформи.

Комплексний план включає

-проведення переговорів з керівниками ключових країн ЄС та

-відпрацювання консолідованої позиції щодо РФ,

-проведення діалогу з представниками Донецької та Луганської областей,

-формування нового професійного оперативного штаби при Президентові України з єдиним керівництвом,

-проведення ефективних військових операцій щодо найманців, диверсантів та бандитів на сході України.


24.07.2014
ПосиланняПрокоментувати

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]